香陵同学,现在很多Piaget的理论都被revise了。。我承认他很伟大,可是他的方式方法,很多都不适合于ASSESS孩子的能力。
说7岁以前讲道理没用是绝对错误的。
酷乐同学,据我所知
目前所谓的“revise”基本上都是一些小修小补,对皮亚杰的几个认知阶段的框架目前还是承认的,只是年龄阶段有少许差异,还有就是某些东西该归到哪一类有区别。
所以对于究竟是不是7岁可以商榷,但是必然是有这样一个阶段的。实际上牛妈妈的例子就很明显,她坚持跟孩子“讲道理”,结果却是孩子越来越不讲道理。这就足以说明在行为主义的奖惩系统失效的情况下,单靠提高认知对小孩子是无效甚至是有反效果的。惩罚才是有效的办法。这个报道也充分佐证了这一点(注意不仅仅是学习成绩更好,更重要的是还更乐观。)而从心理学角度来讲,我认为“讲道理”更大的用处是在于强化强化或者惩罚和行为之间的联系,而非真正的“道理”。
所以对于究竟是不是7岁可以商榷,但是必然是有这样一个阶段的。实际上牛妈妈的例子就很明显,她坚持跟孩子“讲道理”,结果却是孩子越来越不讲道理。这就足以说明在行为主义的奖惩系统失效的情况下,单靠提高认知对小孩子是无效甚至是有反效果的。惩罚才是有效的办法。这个报道也充分佐证了这一点(注意不仅仅是学习成绩更好,更重要的是还更乐观。)而从心理学角度来讲,我认为“讲道理”更大的用处是在于强化强化或者惩罚和行为之间的联系,而非真正的“道理”。
Yeah!