Haha...so interesting!
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:watercooler (等级:14 - 天人和一,发帖:12846) 发表:2013-08-04 09:47:23  楼主  关注此帖
首先,如果整个家族都是校友的话对母校的重视和回馈母校的几率肯定比较高 然后,对于那些名校如南洋,校友都比较优秀,他们的孩子成为好学生的几率是不是比一般邻里孩子来的高呢?优秀的生源对学校维持地位和传统是很重要的。
Haha...so interesting!
When I sat in the 55th anniversary concert for our school, I realised that the power of alumni. When there are two people had almost the same ability, the employer would choose their school alumni. In business, they will prefer alumni as partners. There are much more chance for u who r from an elite school. U own resources. Elite schools own more hard and soft resources. Furthermore, The school value would also affect the choices, as they felt they knew each other better. They had shared the same school value when they were young. That is very important. getting into a elite school is not just for the academic results, it is also for the skills, creativity and critical thinking, sharing on value.

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 niumum 的帖子 “indeed life is unequal”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_12358740
有些知识应该是普及的,有些巩固思想和性格的教育应该是每个人都获得的。不论其职业,只有一个良好的、正直的、启明的人和市民,才能成为一个好的手工业者、商人、士兵和企业家。只有通过给予他必要的学校教育他才会轻松地学习他的职业必要得专门知识,而且会具有(在人生中经常发生的)更改他的职业的自由。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:watercooler (等级:14 - 天人和一,发帖:12846) 发表:2013-08-04 09:54:31  2楼
首先,如果整个家族都是校友的话对母校的重视和回馈母校的几率肯定比较高 然后,对于那些名校如南洋,校友都比较优秀,他们的孩子成为好学生的几率是不是比一般邻里孩子来的高呢?优秀的生源对学校维持地位和传统是很重要的。
In fact, the alumni parents from elite school had more power.
The system is set by those who had power. If it affect them, it will be hard to change.

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 niumum 的帖子 “well”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_12358804
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:watercooler (等级:14 - 天人和一,发帖:12846) 发表:2013-08-04 09:55:28  3楼
来福士女小。 哈哈
Haha
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:watercooler (等级:14 - 天人和一,发帖:12846) 发表:2013-08-04 16:39:13  4楼
首先,如果整个家族都是校友的话对母校的重视和回馈母校的几率肯定比较高 然后,对于那些名校如南洋,校友都比较优秀,他们的孩子成为好学生的几率是不是比一般邻里孩子来的高呢?优秀的生源对学校维持地位和传统是很重要的。
让我想到我一个学生。
bowling team. primary 3.
他的家长,用尽心思要把他送进去ACSP.
这样,我们学校BOWLING TEAM的就去了人家学校,哈哈,因为每次他们学校第一,俺们学校第二:(。。。
我们副校长说,人家有钱,VERY TRUE.好像要捐挺多才能进去。
那是个很好的孩子,也许家长的决定是对的。肯定ACSP比我们学校好。哈哈。起码纪律好象好一点。
资源也不一般。各个方面。

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 niumum 的帖子 “you dont deny that top schools produce better students right”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_12359360
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:watercooler (等级:14 - 天人和一,发帖:12846) 发表:2013-08-05 19:41:41  5楼
哇 周末不在这帖子这么长了,我想说校友制保证生源没错,但政策不是名校制定的而是政府。政策的目的是如何让所有的学生进入适合的小学,而不是保证名校的生源质量。 觉得校友那个phase的名额可以适当缩小,让住3km或5km之外的ballot。这样就避免了某些kiasu parents住淡滨尼送小孩去南华,或住榜鹅送小孩去南洋。 让大部分小学生就近上学,如果能每天省去1小时接送的时间,有更多休息,亲子的时间多好呢 关于房价的问题,实际上所谓的学区房会变多,因为phaseB/C有了更多名额,这样学区房的supply增加,最后价格也说不定。
政府是谁啊?
不是RI RULES THE COUNTRY, ACS OWNS THE COUNTRY吗?
政府的人就不是校友啊?跟政府联系紧密的就不是校友啊?
不过,我觉得很多家长,都会因为自己的母校而搬家。搬到母校附近,然后孩子可以进母校并且早上并不用太多时间的大有人在。另外,如果他们以前是校友的话,他们的父母一般住在母校附近,所以,他们会选择送以前自己的母校,下午可以让祖父母照顾孩子。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码