(引用 emf:这不问题就来了和孩子的健康相比，纪律处分算个毛啊，对吧。休学一年两年的，和孩子的健康相比，也算个毛啊。
可是，你为啥不去做呢？很�...)说了我想说的到自己身上，就有各式各样的考量，孩子不去学校，考勤不好。开车/打车上班比公共交通安全，但停车费打车费贵，为什么公司不让在家工作呢？公司不让在家工作可以辞职啊，是工作重要还是健康重要呢？
钱从自己口袋出，牵涉到自己利益了，我们都会考量，平衡，政府是在更大的层面上考量，平衡。每个人有自己的priority和风险承受能力。在这种疫情下，一定要配合政府政策，但自己家做到哪一步，是不上学还是不上班，自己都可以控制，结果也自己承担。
[本文发送自华新手机Wap版]
[date123 (3-22 15:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 date123:说了我想说的到自己身上，就有各式各样的考量，孩子不去学校，考勤不好。开车/打车上班比公共交通安全，但停车费打车费贵，为什么公司不�...)所以你的意思是现在送孩子上学是家长自己的选择 跟国家无关咯 [本文发送自华新iOS APP] [duoduodf (3-22 15:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 Finland12:3月14号和之后出国的都需要SHN 14天但是很多人都是14天后才出现症状，而且不是每个人都自觉的declare, 所以说防不胜防啊。)第一句话是几率问题政府之前已经回答的很清楚了。就算是隔离28天也不能100%保证潜伏期能过。世事无绝对，按这个想法，那政府如何决策呢。
目前潜伏期的数据已经表明大多数的病例在感染病毒后5天内会出现症状，14天的隔离期基本上是全世界采用的时间段了，没有毛病。再补充一下是，政府之前提到的，在潜伏期未出现症状前传染别人的几率也很低（不是没有）。所以，在资源有限的情况下，是否值得花大费用来控制低几率的事件是政府的考量。当然，对于个人来说视角不同，没有人愿意成为低几率中的一员，即使几率很低。恐慌心情可以理解，但是如果看长远一点，政府如果现在就把资源用光是不可持续的，接下来大家都逃不了，社会得不到维系都得崩溃。除非你能确信资源上去后保证疫情能结束。
第二个问题不需要担心。出没出境，在政府眼里一清二楚门清。回来的时候政府直接就发隔离令了，而且还会随机抽查隔离情况。私自违反的代价不小，我相信大部分人还是会权衡利弊的。同样的，这部分人也是极小的几率。没有绝对。
[ewealthness (3-22 15:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
(引用 ewealthness:第一句话是几率问题政府之前已经回答的很清楚了。就算是隔离28天也不能100%保证潜伏期能过。世事无绝对，按这个想法，那政府如何决策呢。...)还有就像前面说的，小孩不会说谎孩子班上谁假期要出国玩早就几乎全班都知道了，隐瞒不了的。我都打探好了，哈哈。 [本文发送自华新手机Wap版] [date123 (3-22 15:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
送。感觉在学校还放心。
幼儿园可能可以考虑不送。
小学越高年级越该送。他们应该慢慢学习自己注意卫生与安全。而且学校每天早上都有检查，都一再强调重要性，每天训练卫生习惯，孩子们会一直保持警惕。小学如果停课，小孩在家，家长是要盯着也在家。否则也非常麻烦。
但再大些，如果中学了，放了假反而觉得有些家长不会在家，中学生精力太旺盛，我不信他们会在家里。肯定到处跑，还不如统一在学校管理。每天加强预防与保持警惕性。
[本文发送自华新手机Wap版]
[ruhemut (3-22 15:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 Finland12:很多人没出国，却在圣淘沙staycation还说people mountain people sea，为什么unlinked cases 越来越多，这些也是一个原因吧。)我还没想到呢今年都没去别的区了。前段时间看朋友圈景点人少，没想到学校假期有这么多人凑热闹。服了！
上学，补习，上班，买菜，playground，公园多少还是有点风险，只能做到不去别处玩，不看电影不上餐馆了。
要是搞到9月去，现在自己停课，还是太久太闷了。我比较悲观，不觉得会很快结束。
新加坡地方小，政府还是反应比较快的，光靠政府也不够啊。
湖北的同事们，估计今年都回不了新加坡了。马来西亚的branch也关了，我看指望不上他们工作了，2周之后肯定不会解禁。我们还能上班就谢天谢地了。
坚持每天唱happy birthday/ABC，免得有天唱Majulah Singapura。
[本文发送自华新iOS APP]
[Yume (3-22 15:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
(引用 duoduodf:所以你的意思是现在送孩子上学是家长自己的选择 跟国家无关咯)国家政策继续上课啊我也支持继续上课，会送孩子去学校
实在不放心的家长，你们就自己把孩子留家里呗。毕竟孩子健康更重要嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
[date123 (3-22 15:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
(引用 date123:国家政策继续上课啊我也支持继续上课，会送孩子去学校 实在不放心的家长，你们就自己把孩子留家里呗。毕竟孩子健康更重要嘛。)政府都没敢把锅甩的这么干净 [本文发送自华新iOS APP] [duoduodf (3-22 15:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]68楼
(引用 date123:国家政策继续上课啊我也支持继续上课，会送孩子去学校 实在不放心的家长，你们就自己把孩子留家里呗。毕竟孩子健康更重要嘛。)你还是没有明白有些人的想法有些人虽然嘴上说着孩子的健康，其实还是担心孩子不上学会影响学业，所以希望政府停课，把所有孩子都拉下水。[emf (3-22 15:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 emf:你还是没有明白有些人的想法有些人虽然嘴上说着孩子的健康，其实还是担心孩子不上学会影响学业，所以希望政府停课，把所有孩子都拉下水。)政府会停课的但不是现在，更不会停几个月。我猜会在下个爆发点之后停几周，而不是在爆发之前。现在就停了，那要到什么时候复课，不可能一直停到疫情结束吧。
而大中学生停课比上课还有风险。日本青少年都跑出去玩了，还不如去上课呢。
[本文发送自华新iOS APP]
[Yume (3-22 16:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
(引用 emf:你还是没有明白有些人的想法有些人虽然嘴上说着孩子的健康，其实还是担心孩子不上学会影响学业，所以希望政府停课，把所有孩子都拉下水。)同意，自私自利自己不去就不去呗谁管呢非要愿意去上学的也陪着一起才甘心。在家的自己负责，去上学的也自负责任，各自欢喜。[春天来了 (3-22 16:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 emf:你还是没有明白有些人的想法有些人虽然嘴上说着孩子的健康，其实还是担心孩子不上学会影响学业，所以希望政府停课，把所有孩子都拉下水。)难道你不会读中文？之前我不是说了给家长一个选择，愿意送的送，不愿意的home base learning. 什么叫拖别人下水，别动不动给人带大帽子。说了你没孩子就别来凑热闹，我没问封城封国，问的是做父母的决定，不要上纲上线的。 [本文发送自华新iOS APP] [Finland12 (3-22 16:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]72楼
(引用 Finland12:难道你不会读中文？之前我不是说了给家长一个选择，愿意送的送，不愿意的home base learning. 什么叫拖别人下水，别动不动给人带大帽子。...)谁拦着你不能在家学习吗？[emf (3-22 16:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼
(引用 Finland12:我没说要封国呀最少给家长一个选择，愿意去上学的就去上学，不愿意去的就home based learning。等到在学校大面积传染就晚了。)不好意思，借你的帖子稍微扩展了一下我的想法。可以理解你作为父母的心情。我觉得也要理解一下大层面上决策的难处。在没有数据和证据支撑的情况下，就因为担忧而采取激进的政策是不负责任的。学校里有被感染的风险，这是几率。同样也有其他的风险，例如车祸，食物中毒，等等。这都是一直存在的风险常数，有些风险的致死率比病毒还高。那学校全都得远程教学了。所以风险是无时无刻无处不在的，政府和我们能做的只是尽力控制和降低风险罢了，无法绝对避免。
像新加坡这么小的国家，决策一定是小心翼翼，亦步亦趋的。密切监控全球的疫情，基于数据，科学理性地不断调整本国的措施来应对的。太过激进和保守，前面可能就是万丈深渊，万劫不覆。政府和精英确实看到了解到的信息比我们全面得多，考虑的政策也是基于整个社会利益的最大化。退一万步说，难道政府不希望保住这个大家共同的家园吗？真的失去的话，他们又可以去哪里呢？
举个例子来说，假如我现在很富有，家里物资储备充足。那我当然希望整个新加坡完全lock down，花一切代价排查本地案例，确保我绝对安全，反正我顶个把月不成问题。可以政府能按我的意愿行事吗？肯定不能啊，它得看看整体社会准备的情况如何，否则很多人疫情还没结束可能就挺不住了。如果政策太过绝对，对本地的公司经济打击太大，那即使大家挺过了疫情，那接下来的经济危机裁员减薪也得饿死。所以，他们目前考虑的就是以最小的资源，在可接受的风险范围内（注意，不是0风险），尽量地flatting the curve, 维持社会的运转。像中国那样按下暂停键1个月，只有必要的后勤人员维系社会运作没有很厚的家底和工业基础是根本不可能做到的。我给中国点赞，但不代表只有华山一条路。
还有，拿新加坡和台湾，香港，甚至是国内地级城市比病例数，死亡率等，是没有任何可比性，没有意义的。就不需要罗嗦了。[ewealthness (3-22 16:13, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]74楼
(引用 Finland12:难道你不会读中文？之前我不是说了给家长一个选择，愿意送的送，不愿意的home base learning. 什么叫拖别人下水，别动不动给人带大帽子。...)支持应该让有条件的小孩家长有选择在家学习的权利，不影响升学和考试。
大人都可以wfh，小孩也可以。
[本文发送自华新iOS APP]
[Yume (3-22 16:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 ewealthness:不好意思，借你的帖子稍微扩展了一下我的想法。可以理解你作为父母的心情。我觉得也要理解一下大层面上决策的难处。在没有数据和证据支撑...)明白人还是有的 [本文发送自华新iOS APP] [紫羊 (3-22 16:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]76楼
该送还得送，相信新加坡政府！ [本文发送自华新iOS APP] [我来看你了 (3-22 16:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]77楼
(引用 mirage:这一个回帖就够了担心归担心，相信小学家长送还是送。幼儿园家长就随意了。)我家娃的班主任在假期之前收集完declaration就跟他们说，班上有超过一半的学生这次假期会出国，所以我觉得这种事躲得了初一躲不过十五。
我是备了一些增加免疫力的保健品、益生菌、维C、中药，反正时刻准备着。照小坡现在的形势，市中心的热闹程度，酒吧街的夜夜笙歌，也可能会像欧洲预估那样最终一半人被感染，既然躲不过，就随遇而安吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yaoyao8 (3-22 16:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
(引用 人在狮城2016:你可以选择自己在家教孩子如果从二月就停学，而病毒有可能到年底才消停，你不可能要求学校停学这么久。大家难道都在家坐吃山空吗？)为什么不能停学那么久？好像几个月不学习好像会少学好多东西似的
来日方长
多学几个月就会变聪明很多？
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (3-22 16:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 wfangfang:反正不是给你打包票说一个孩子也不会感染这样的准备你放不下心的
说政府有准备只是说政府不是头痛医头脚痛医脚，而是一直走在前面。新加...)政府做的这么糟糕你还说proactive。
500万人的小地方，搞成这个样子
头痛治头，连隔壁马来西亚的policy你还说proactive。
500万人的小地方，搞成这个样子
头痛治头，连隔壁马来西亚的魄力都不让
下一步我都知道政府会怎么做:下一步如果学校蔓延，那么会停课。 如果没有蔓延，那么继续上课。
这是proactive吗？？
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (3-22 16:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]80楼