(引用 米子:你原帖标题并没有这个"假如"， 所以你理亏在先。用词不当，理亏在先，所以很多人才不同意。 。
George Floyd 案件，美国政府赔偿金2千70...)真是听不进个"不"字啊! 拿一个黑人犯罪分子的个人行为和国家赔偿行为并列。这样的逻辑让人无语! 网上抬杠。
怪不得现实中很多人不来华新发言了。bye.
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 CodingTree 的帖子 “即使受害者们拿了2千700万”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916602[米子 (11-15 15:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 米子:你原帖标题并没有这个"假如"， 所以你理亏在先。用词不当，理亏在先，所以很多人才不同意。 。
George Floyd 案件，美国政府赔偿金2千70...)上面回错了，贴这里。 拿一个黑人犯罪分子的个人行为和国家赔偿行为并列。真是听不进个"不"字啊! 拿一个黑人犯罪分子的个人行为和国家赔偿行为并列。
这样的逻辑让人无语! 网上抬杠。
怪不得现实中很多人不来华新发言了。bye.
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 CodingTree 的帖子 “即使受害者们拿了2千700万”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916602[米子 (11-15 15:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 CodingTree:不卖东西，用来启蒙生命的意义的。
请问你对生命是怎么理解的？
本来你是不存在的，百年后你也是不存在的。
那么你的生命意义是什么？)倒是有几分神似啊~~一定觉得在华新上灌水，也是生命意义的体现。
这是一种精神和思想上的自我复制。
经过digital token的帖子，已经让不少人复制了我的思路了~~
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “生命意义的书很多的。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916623[CodingTree (11-15 20:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)你的比喻是不恰当的，因为你不能offer女人给罪犯犯罪。女人并不是你的财产。
对于罪犯，他的计算方式： 净利润= 获取的利益 - 惩罚力度*被抓的概率
在他眼中只要100美元就可以下手了。
不少美国人是真的穷。。。
美联储调查：逾四成美国人拿不出400美元应急
http://news.sina.com.cn/o/2017-05-22/doc-ifyfkqwe0571261.shtml
[CodingTree (11-15 20:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]64楼
(引用 米子:你原帖标题并没有这个"假如"， 所以你理亏在先。用词不当，理亏在先，所以很多人才不同意。 。
George Floyd 案件，美国政府赔偿金2千70...)你的逻辑混乱真是令人震惊!2700万的赔偿是所有受害者都能拿到吗？？？
你认为美国人的命都值这个钱吗？
2700万的赔偿可以阻止将来继续出现100美元的命案吗？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 米子 的帖子 “上面回错了，贴这里。 拿一个黑人犯罪分子的个人行为和国家赔偿行为并列。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916641[CodingTree (11-15 20:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)这很容易啊。本来奸杀罪犯就是随机的。也不用给钱。 那这样好了，你给这个奸杀罪犯￥100好了。 然后指一个路上行人给他好了。
美国人可以拿不出400块应急，因为有社会保障系统，有失业补助。。。 是靠credit 超前消费的结果。 确实是个问题，但不是说美国人就是穷。 相比于中国的 国家资本主义， 美国相对式藏富于民的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 CodingTree 的帖子 “你的比喻是不恰当的，”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916833[Noire2 (11-15 20:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
(引用 米子:你原帖标题并没有这个"假如"， 所以你理亏在先。用词不当，理亏在先，所以很多人才不同意。 。
George Floyd 案件，美国政府赔偿金2千70...)至少你也先找一个中国人被无辜杀害然后赔款做个对比再说么。
当然赔款不能阻止继续出现命案啊。 赔款目的本来就不是阻止命案发生。
在中国，死刑 也不能阻止命案的发生啊。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 CodingTree 的帖子 “你的逻辑混乱真是令人震惊!”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916837[Noire2 (11-15 20:55, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)关于 美国 中国 等国家哪个国家人民富裕你可以看看 labor share of GDP。 也就是一个国家的国民生产总值里面，多少百分比是以工资的形式发给 劳 方的。 美国的比例比中国高，美国的GDP绝对值也比中国高，美国的人口也比中国少。 所以你要讲美国人穷，是没有事实依据的。和凶杀案一样，你的逻辑基本就是 盲人摸象。
https://ourworldindata.org/grapher/labour-share-of-gdp
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 CodingTree 的帖子 “你的比喻是不恰当的，”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916833[Noire2 (11-15 21:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)坡县比中国比例还低？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “关于 美国 中国 等国家哪个国家人民富裕”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916889
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy_82 (11-15 21:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)瑞士确实在大多数方面，都是世界顶流码工不是，霸权不是。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy_82 的帖子 “坡县比中国比例还低？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916893
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy_82 (11-15 21:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)不奇怪啊。新加坡发达主要靠资本，本地人力资源有限。 而且大量外劳的工资其实都是以外劳来源地为标准的，说白点就是 资方剥削劳方。 没有最低工资的地方， labor share of GDP 比较低吧。
不过你看中国作为工农翻身当家做主的国家，竟然工资占GDP比例比 大部分资本主义帝国还要低。。。 这个倒是更值得探讨。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy_82 的帖子 “坡县比中国比例还低？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916893[Noire2 (11-15 21:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]71楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)工农翻身当家做主是1950年那个时代，又不是改革开放以来的时代
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “不奇怪啊。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916900
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy_82 (11-15 21:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)工农翻身当家做主是1950年那个时代，又不是改革开放以来的时代
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “不奇怪啊。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916900
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy_82 (11-15 21:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)但是党章没有变啊。国家也一直是党领导的。 现在的共同富裕，因该是党也意识到了这个贫富分配不均衡所可能导致的社会问题了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy_82 的帖子 “工农翻身当家做主是1950年那个时代，又不是改革开放以来的时代”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916904[Noire2 (11-15 22:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]74楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)你没有看到那个40%的美国人临时拿不出400美元吗？？我说有不少美国人真的很穷，这个逻辑有啥问题吗？
这个就可以解释那个罪犯为何为了100美元犯罪了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “关于 美国 中国 等国家哪个国家人民富裕”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916889[CodingTree (11-15 22:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 米子:你原帖标题并没有这个"假如"， 所以你理亏在先。用词不当，理亏在先，所以很多人才不同意。 。
George Floyd 案件，美国政府赔偿金2千70...)在新加坡，日本占领军就用死刑实现了夜不闭户。
死刑 也不能阻止命案的发生啊？？？
你是被西方媒体彻底洗脑了。
如果有一条法律规定，诽谤者死，你看谁敢在网上随便诽谤？？
大部分的人包括罪犯还是非常珍惜自己的生命的，除了少数的疯子不在讨论之类。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “至少”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916857[CodingTree (11-15 22:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)你的建议会让罪犯在中国和新加坡被人揍死在美国则可能全身而退。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “这很容易啊。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916852[CodingTree (11-15 22:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)难得一个帖子里，82和编码3都这么努力。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy_82 的帖子 “工农翻身当家做主是1950年那个时代，又不是改革开放以来的时代”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916904[熊走瞧 (11-15 22:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)你这是调侃singlish?编码3？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 熊走瞧 的帖子 “难得一个帖子里，82和编码3都这么努力。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916944
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy_82 (11-15 22:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 Noire2:这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给...)我发现编码3一个弱点，足球可能不太行，待考证。。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 熊走瞧 的帖子 “难得一个帖子里，82和编码3都这么努力。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916944
[本文发送自华新iOS APP]
[Blzrd (11-15 23:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]80楼