|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
个人觉得楼主和唐先生根本就没有做过客观调查就在这里乱评价
第一,他们拿个体数据代表整体。什么马来西亚有些华人华文很好啊,这不代表所有马来西亚华人水平。新加坡很多中国人二代成新加坡公民的,肯定也很好啊。但是这不代表整体水平。
第二,楼主刚刚跟我说很多新加坡人看联合早报华文版,用反问的口气问有百分之五十吗(不知道怎么计算的)
第三,以自己是华人(更多的是有华语环境)就要求其他华人要有很好的华文水平实在是过分(我觉得学习语言也要看语言环境的)
第四,日韩台湾没有称自己是双语教育,并不代表新加坡就没资格这么称。神逻辑。
第四,批评一个国家是因为爱他。这句话我觉得说自己国家我还认可。说别的国家好像有点别扭。李承鹏啊任大炮啊,我觉得他们这么说我就信了。
第五,拿加拿大,日本移民美洲的人比。试问,你怎么知道人家也能读自己祖先的诗赋很顺畅?有具体调查数据吗?
总之,觉得吐槽的有点过火了。没什么可以同级可比性。
自己跑别人国家来溜了几圈。自己在自己国家溜得一口厉害的华文就莫名其妙来优越感了?.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
![](skin/bbs/images/sigline.gif)
|
|