看当年！！！
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 221 楼，分 12 页, 当前显示第 11 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 上一页 　 1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　 10　 [11]　 12　 　 末页>>
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2010-11-09 23:01:43　 201楼
[登录后回复]
卅二年后脑海印象还是非常深刻的一盘棋：林关浩先负王英材！
和许多棋手下的第一局棋，时间与地点，当时的情景如何，大多都不记得了，唯有与象总前会长林关浩下的第一局棋，印象深刻！
1978年2月5日下午，我和往常一样到花拉公园的体育大厦象总会所活动，和一班棋友们对弈了一段时间，突然，有位象总前辈介绍一位棋友和我对弈，他的名字叫“林关浩”，样子看起来有点高傲。
他的年纪稍大我几岁，也许是自我出道以来，他很少在棋坛活动的缘故，所以我不认识他。
当年由于年纪轻，“牛仔不识虎”，凡是我不认识、名不见经传的棋手，我都不以为是高手，因此，都没把他们放在眼里。因此与林关浩对弈时，我信心十足，不曾胆怯。
那天，只和他下了一局棋，我后手反宫马胜，更以为他是棋艺一般，普通棋手而已。
直到后来，才知道他不是泛泛之辈，早在70年代初期，已活跃于棋坛。1971年曾获得南洋大学第一届“南洋商报杯”季军，代表南大参加第一届“何国章杯”全星大专象棋锦标赛，荣获团体冠军，个人战绩五胜一和，保持不败，成绩骄人！
幸亏和他对弈时不知他是何方神圣！否则战绩可能改写。请观赏我和前会长林关浩32年前首次对弈的第一局棋！
图：林关浩先负王英材
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2010-11-09 23:42:30　 202楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
卅二年后脑海印象还是非常深刻的一盘棋：林关浩先负王英材！和许多棋手下的第一局棋，时间与地点，当时的情景如何，大多都不记得了，唯有与象总前会长林关浩下的第一局棋，印象深刻！ 1978年2月5日下午，我和往常一样到花拉公园的体育大厦象总会所活动，和一班棋友们对弈了一段时间，突然，有位象总前辈介绍一位棋友和我对弈，他的名字叫“林关浩”，样子看起来有点高傲。 他的年纪稍大我几岁，也许是自我出道以来，他很少在棋坛活动的缘故，所以我不认识他。 当年由于年纪轻，“牛仔不识虎”，凡是我不认识、名不见经传的棋手，我都不以为是高手，因此，都没把他们放在眼里。因此与林关浩对弈时，我信心十足，不曾胆怯。 那天，只和他下了一局棋，我后手反宫马胜，更以为他是棋艺一般，普通棋手而已。 直到后来，才知道他不是泛泛之辈，早在70年代初期，已活跃于棋坛。1971年曾获得南洋大学第一届“南洋商报杯”季军，代表南大参加第一届“何国章杯”全星大专象棋锦标赛，荣获团体冠军，个人战绩五胜一和，保持不败，成绩骄人！ 幸亏和他对弈时不知他是何方神圣！否则战绩可能改写。请观赏我和前会长林关浩32年前首次对弈的第一局棋！ 图：林关浩先负王英材 (more...)
错误，本来是想置放在“忆当年”的！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：SG-Reporter (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1988) 发表：2010-11-10 00:04:11　 203楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
卅二年后脑海印象还是非常深刻的一盘棋：林关浩先负王英材！和许多棋手下的第一局棋，时间与地点，当时的情景如何，大多都不记得了，唯有与象总前会长林关浩下的第一局棋，印象深刻！ 1978年2月5日下午，我和往常一样到花拉公园的体育大厦象总会所活动，和一班棋友们对弈了一段时间，突然，有位象总前辈介绍一位棋友和我对弈，他的名字叫“林关浩”，样子看起来有点高傲。 他的年纪稍大我几岁，也许是自我出道以来，他很少在棋坛活动的缘故，所以我不认识他。 当年由于年纪轻，“牛仔不识虎”，凡是我不认识、名不见经传的棋手，我都不以为是高手，因此，都没把他们放在眼里。因此与林关浩对弈时，我信心十足，不曾胆怯。 那天，只和他下了一局棋，我后手反宫马胜，更以为他是棋艺一般，普通棋手而已。 直到后来，才知道他不是泛泛之辈，早在70年代初期，已活跃于棋坛。1971年曾获得南洋大学第一届“南洋商报杯”季军，代表南大参加第一届“何国章杯”全星大专象棋锦标赛，荣获团体冠军，个人战绩五胜一和，保持不败，成绩骄人！ 幸亏和他对弈时不知他是何方神圣！否则战绩可能改写。请观赏我和前会长林关浩32年前首次对弈的第一局棋！ 图：林关浩先负王英材 (more...)
幸亏和他对弈时不知他是何方神圣！否则战绩可能改写。
学棋、人生值得注意的一个重要的观念。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：黑心菜 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：44) 发表：2010-11-10 19:56:48　 204楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
卅二年后脑海印象还是非常深刻的一盘棋：林关浩先负王英材！和许多棋手下的第一局棋，时间与地点，当时的情景如何，大多都不记得了，唯有与象总前会长林关浩下的第一局棋，印象深刻！ 1978年2月5日下午，我和往常一样到花拉公园的体育大厦象总会所活动，和一班棋友们对弈了一段时间，突然，有位象总前辈介绍一位棋友和我对弈，他的名字叫“林关浩”，样子看起来有点高傲。 他的年纪稍大我几岁，也许是自我出道以来，他很少在棋坛活动的缘故，所以我不认识他。 当年由于年纪轻，“牛仔不识虎”，凡是我不认识、名不见经传的棋手，我都不以为是高手，因此，都没把他们放在眼里。因此与林关浩对弈时，我信心十足，不曾胆怯。 那天，只和他下了一局棋，我后手反宫马胜，更以为他是棋艺一般，普通棋手而已。 直到后来，才知道他不是泛泛之辈，早在70年代初期，已活跃于棋坛。1971年曾获得南洋大学第一届“南洋商报杯”季军，代表南大参加第一届“何国章杯”全星大专象棋锦标赛，荣获团体冠军，个人战绩五胜一和，保持不败，成绩骄人！ 幸亏和他对弈时不知他是何方神圣！否则战绩可能改写。请观赏我和前会长林关浩32年前首次对弈的第一局棋！ 图：林关浩先负王英材 (more...)
惭愧，黑心菜第一次跟秘书长林关浩先生比赛时，不知其为甲级。
惭愧，黑心菜第一次跟秘书长林关浩先生比赛时，不知其为甲级，结果杀的兴起，先得两大子，不想最后城门失火，被林先生切了次豆腐。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2010-11-12 00:50:01　 205楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
卅二年后脑海印象还是非常深刻的一盘棋：林关浩先负王英材！和许多棋手下的第一局棋，时间与地点，当时的情景如何，大多都不记得了，唯有与象总前会长林关浩下的第一局棋，印象深刻！ 1978年2月5日下午，我和往常一样到花拉公园的体育大厦象总会所活动，和一班棋友们对弈了一段时间，突然，有位象总前辈介绍一位棋友和我对弈，他的名字叫“林关浩”，样子看起来有点高傲。 他的年纪稍大我几岁，也许是自我出道以来，他很少在棋坛活动的缘故，所以我不认识他。 当年由于年纪轻，“牛仔不识虎”，凡是我不认识、名不见经传的棋手，我都不以为是高手，因此，都没把他们放在眼里。因此与林关浩对弈时，我信心十足，不曾胆怯。 那天，只和他下了一局棋，我后手反宫马胜，更以为他是棋艺一般，普通棋手而已。 直到后来，才知道他不是泛泛之辈，早在70年代初期，已活跃于棋坛。1971年曾获得南洋大学第一届“南洋商报杯”季军，代表南大参加第一届“何国章杯”全星大专象棋锦标赛，荣获团体冠军，个人战绩五胜一和，保持不败，成绩骄人！ 幸亏和他对弈时不知他是何方神圣！否则战绩可能改写。请观赏我和前会长林关浩32年前首次对弈的第一局棋！ 图：林关浩先负王英材 (more...)
“对手弃子抢先，敢不敢吃？”
记得在一次北斗于“颖年中心”的例常活动过后，当时初出道的郑海文（已故）问我这个问题，当时我的答案是“不会死棋就敢敢吃，如果是在开局就弃，更要敢敢吃！”
我年轻时学棋，是从看谱学起，不像我的师兄，咖啡店到处乱跑，东征西讨，向名手们挑战，与他们下采，实战经验丰富，中残实力雄厚。而我的棋，被人批评为“开局还可以，中残就不行。”这个评语，完全正确。初学者看谱学棋的缺点，赵鑫鑫也提过。
早期的棋谱，评注者多数是杨官璘、屠景明、朱剑秋、李志海等这几个高手。因此，你往往会看到这样的评注：“软着，应XXXX,红方（黑方）弃子抢先！”就因为评注者是象棋高手，以为当然不会有错啦！比赛时或下采时就照谱行棋，结果输了！
问题究竟出在哪里呢？请看我对郑海文询问的解答：
“敢敢吃，不会死棋就敢敢吃，新加坡棋手的功力，没有像中国象棋高手那样功力深厚，一点优势就紧紧捏到你死，新加坡棋手肯定会出错，顶得住你就能多子胜！”
评棋者是象棋高手，一点优势就能够紧紧掌握，他们可以弃子抢先，但是，我们不能，我们的棋力还没达到他们的水平，我们要弃子，最好是三思，除非已算好肯定入局，否则，最好是不要随便乱弃！
有一年的全国赛，我的对手是陈成贵，我先手五八炮正马对他后手屏风马进3卒，我就是根据棋谱的评注，弃子争先，结果越下越没有先手，最后少子负。我忘记我不是杨官璘或胡荣华，先手不会掌握！
最令我感到欣慰的是，某次比赛过后，郑海文跑来对我说：“英再，我的对手开局没几步就弃子，我听你的话，敢敢吃，最后他攻不进我多子胜！”
关浩这盘棋，也是开局没几步就弃子，我敢敢吃！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：风云剑 (等级：3 - 略知一二，发帖：111) 发表：2010-11-12 22:51:41　 206楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
“对手弃子抢先，敢不敢吃？”记得在一次北斗于“颖年中心”的例常活动过后，当时初出道的郑海文（已故）问我这个问题，当时我的答案是“不会死棋就敢敢吃，如果是在开局就弃，更要敢敢吃！” 我年轻时学棋，是从看谱学起，不像我的师兄，咖啡店到处乱跑，东征西讨，向名手们挑战，与他们下采，实战经验丰富，中残实力雄厚。而我的棋，被人批评为“开局还可以，中残就不行。”这个评语，完全正确。初学者看谱学棋的缺点，赵鑫鑫也提过。 早期的棋谱，评注者多数是杨官璘、屠景明、朱剑秋、李志海等这几个高手。因此，你往往会看到这样的评注：“软着，应XXXX,红方（黑方）弃子抢先！”就因为评注者是象棋高手，以为当然不会有错啦！比赛时或下采时就照谱行棋，结果输了！ 问题究竟出在哪里呢？请看我对郑海文询问的解答： “敢敢吃，不会死棋就敢敢吃，新加坡棋手的功力，没有像中国象棋高手那样功力深厚，一点优势就紧紧捏到你死，新加坡棋手肯定会出错，顶得住你就能多子胜！” 评棋者是象棋高手，一点优势就能够紧紧掌握，他们可以弃子抢先，但是，我们不能，我们的棋力还没达到他们的水平，我们要弃子，最好是三思，除非已算好肯定入局，否则，最好是不要随便乱弃！ 有一年的全国赛，我的对手是陈� (more...)
功底好，就敢弃，也敢吃。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：SG-Reporter (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1988) 发表：2010-11-12 23:39:03　 207楼
[登录后回复]
在 风云剑 的大作中提到：
功底好，就敢弃，也敢吃。
[个人意见] 弃子、吃弃子都是值得鼓励的
风云剑∶ 功底好，就敢弃，也敢吃。
==================

说的对！ 其实，不管棋艺、人生，打底要有一定的基本功。 我们只是早或晚发觉而已。发生大事时常用的英文词 ∶Back to Basics 就是在验证此话。

这几个月看到棋赛中，一些棋手实力不错，只是关键时刻，局势判断出现盲点，导致最终成绩不理想，当中包括弃子、吃弃子。这或许和我们业余性质下棋与训练方法有关。

以个人经验，只要与对手棋力差距不要太大，局势判断、变着选择、自己棋理认识较稳定，采取较积极的进攻棋（包含弃子战术、吃弃子）促成更理想成绩的机会可更大。相信大家还记得刚学棋时，随意吃敌方弃子，后果不堪。其实，纯粹是我们当时局势判断较嫩而已。

所以， 棋一生老师的结论是必须学习的，尤其初学者。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：几度 (等级：12 - 登峰造极，发帖：3128) 发表：2010-11-13 02:25:03　 208楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
“对手弃子抢先，敢不敢吃？”记得在一次北斗于“颖年中心”的例常活动过后，当时初出道的郑海文（已故）问我这个问题，当时我的答案是“不会死棋就敢敢吃，如果是在开局就弃，更要敢敢吃！” 我年轻时学棋，是从看谱学起，不像我的师兄，咖啡店到处乱跑，东征西讨，向名手们挑战，与他们下采，实战经验丰富，中残实力雄厚。而我的棋，被人批评为“开局还可以，中残就不行。”这个评语，完全正确。初学者看谱学棋的缺点，赵鑫鑫也提过。 早期的棋谱，评注者多数是杨官璘、屠景明、朱剑秋、李志海等这几个高手。因此，你往往会看到这样的评注：“软着，应XXXX,红方（黑方）弃子抢先！”就因为评注者是象棋高手，以为当然不会有错啦！比赛时或下采时就照谱行棋，结果输了！ 问题究竟出在哪里呢？请看我对郑海文询问的解答： “敢敢吃，不会死棋就敢敢吃，新加坡棋手的功力，没有像中国象棋高手那样功力深厚，一点优势就紧紧捏到你死，新加坡棋手肯定会出错，顶得住你就能多子胜！” 评棋者是象棋高手，一点优势就能够紧紧掌握，他们可以弃子抢先，但是，我们不能，我们的棋力还没达到他们的水平，我们要弃子，最好是三思，除非已算好肯定入局，否则，最好是不要随便乱弃！ 有一年的全国赛，我的对手是陈� (more...)
看形势
这局红兵走动太多，弃子后速度很可能跟不上。再估算一下，吃弃马应该是没问题的。很多时候不敢吃，是被对方名气吓住了。反过来说，强手要胜，很多时候会走一点欺着，要赢棋也是要冒险的。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：杀着大全 (等级：0 - 我是小白，发帖：1084) 发表：2010-11-13 03:29:05　 209楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
“对手弃子抢先，敢不敢吃？”记得在一次北斗于“颖年中心”的例常活动过后，当时初出道的郑海文（已故）问我这个问题，当时我的答案是“不会死棋就敢敢吃，如果是在开局就弃，更要敢敢吃！” 我年轻时学棋，是从看谱学起，不像我的师兄，咖啡店到处乱跑，东征西讨，向名手们挑战，与他们下采，实战经验丰富，中残实力雄厚。而我的棋，被人批评为“开局还可以，中残就不行。”这个评语，完全正确。初学者看谱学棋的缺点，赵鑫鑫也提过。 早期的棋谱，评注者多数是杨官璘、屠景明、朱剑秋、李志海等这几个高手。因此，你往往会看到这样的评注：“软着，应XXXX,红方（黑方）弃子抢先！”就因为评注者是象棋高手，以为当然不会有错啦！比赛时或下采时就照谱行棋，结果输了！ 问题究竟出在哪里呢？请看我对郑海文询问的解答： “敢敢吃，不会死棋就敢敢吃，新加坡棋手的功力，没有像中国象棋高手那样功力深厚，一点优势就紧紧捏到你死，新加坡棋手肯定会出错，顶得住你就能多子胜！” 评棋者是象棋高手，一点优势就能够紧紧掌握，他们可以弃子抢先，但是，我们不能，我们的棋力还没达到他们的水平，我们要弃子，最好是三思，除非已算好肯定入局，否则，最好是不要随便乱弃！ 有一年的全国赛，我的对手是陈� (more...)
我一般都是吃的哈哈！
杀不杀得了我看对方杀着大全研究的深不深入。。。。。。

另外，棋一生老师这帖已经太庞大了，有点影响开网页的速度了，能不能再开一新帖哦？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2010-11-13 23:09:04　 210楼
[登录后回复]
在 杀着大全 的大作中提到：
我一般都是吃的哈哈！杀不杀得了我看对方杀着大全研究的深不深入。。。。。。 另外，棋一生老师这帖已经太庞大了，有点影响开网页的速度了，能不能再开一新帖哦？
本来很早就想开新帖，但因特殊原因，故意使它庞大！
江郎才尽，要想再使它庞大，已经无能为力了！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：多啦A梦 (等级：3 - 略知一二，发帖：164) 发表：2010-11-14 18:28:01　 211楼
[登录后回复]
在 几度 的大作中提到：
解答很久以前曾看过一些禁困排局，例如“焚书坑儒”等，曾想过一个兵最多能禁困多少子，当时自己排得出的最好结果也就是这样的形势。很多年来我时不时想，是不是能够增加一些大子或兵卒，进一步改编成为较长的排局，但发现着法拖泥带水，要改好殊不容易，就如同想要改变别人哪怕只是一点点的想法那么困难。我也深深地感到自己在排局上的浅薄，也深切体会到年少时的那股冲劲和创造力被严重消磨掉的悲哀。最后就是在看棋一生上面这句感慨的时候忽然有感：一味追求巧妙，斧凿之痕必多。妙手天成之局，往往可遇而不可求。于是只加了一只黑象，作了以上这则小局，作为一种放弃，作为一种结论。 这局很多棋友应该都看出怎么解了。这里不避累赘，仍然贴出答案供大家参考。红先和： (more...)
红棋应该和不了。。。红兵三平二捉马的时候，黑炮升上来，准备平中，这样黑能胜吧。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：几度 (等级：12 - 登峰造极，发帖：3128) 发表：2010-11-15 00:51:27　 212楼
[登录后回复]
在 多啦A梦 的大作中提到：
红棋应该和不了。。。红兵三平二捉马的时候，黑炮升上来，准备平中，这样黑能胜吧。
是个漏洞
上面这个拟局是红先黑胜。如果要改，下面这是一个改法，不过很难看。所以这局还是不成功的。看将来哪天能忽然有灵感吧。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2010-11-25 01:00:27　 213楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
第一阶段对局
第七轮：9-12-1999
图1：王维庆先和李庆先 图2：林耀森先胜林源福 图3：苏成富先和刘剑慧
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：bls (等级：2 - 初出茅庐，发帖：222) 发表：2010-11-26 22:37:08　 214楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
“对手弃子抢先，敢不敢吃？”记得在一次北斗于“颖年中心”的例常活动过后，当时初出道的郑海文（已故）问我这个问题，当时我的答案是“不会死棋就敢敢吃，如果是在开局就弃，更要敢敢吃！” 我年轻时学棋，是从看谱学起，不像我的师兄，咖啡店到处乱跑，东征西讨，向名手们挑战，与他们下采，实战经验丰富，中残实力雄厚。而我的棋，被人批评为“开局还可以，中残就不行。”这个评语，完全正确。初学者看谱学棋的缺点，赵鑫鑫也提过。 早期的棋谱，评注者多数是杨官璘、屠景明、朱剑秋、李志海等这几个高手。因此，你往往会看到这样的评注：“软着，应XXXX,红方（黑方）弃子抢先！”就因为评注者是象棋高手，以为当然不会有错啦！比赛时或下采时就照谱行棋，结果输了！ 问题究竟出在哪里呢？请看我对郑海文询问的解答： “敢敢吃，不会死棋就敢敢吃，新加坡棋手的功力，没有像中国象棋高手那样功力深厚，一点优势就紧紧捏到你死，新加坡棋手肯定会出错，顶得住你就能多子胜！” 评棋者是象棋高手，一点优势就能够紧紧掌握，他们可以弃子抢先，但是，我们不能，我们的棋力还没达到他们的水平，我们要弃子，最好是三思，除非已算好肯定入局，否则，最好是不要随便乱弃！ 有一年的全国赛，我的对手是陈� (more...)
His move 11 already proved to put water.
Either his opening is lousy or he put water.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2010-12-02 00:56:07　 215楼
[登录后回复]
在 bls 的大作中提到：
His move 11 already proved to put water.Either his opening is lousy or he put water.
放水？开局水？
放水？这盘棋既不是下采，也不是棋赛对局，没理由放水吊大鱼！开局水？林君不只是饱读四书五经（南大中文系毕业），也熟读棋谱，没理由开局水，否则，大专棋赛怎么能下出五胜一和的佳绩！
记得当天下完第一局棋之后，林君就因有要事在身，匆匆忙忙离去，也不多下一局复仇。因此，可能一方面是由于时间的关系，另一方面是低估了我的实力，林君开局就轻易弃子以求速胜，以致惨遭败局。
我大略计算，至目前为止，我与林君各项棋赛对局胜负，我还净亏一盘。林君的棋艺实力，是不容忽视的，他对西马、香港棋手的战绩，胜多负少。
由于林君多数的时间，忙于搞的象棋组织与活动，很少有时间参加棋赛，他的棋艺，因此无法充分展现，让棋友们观赏！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：SG-Reporter (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1988) 发表：2010-12-02 01:16:57　 216楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
放水？开局水？放水？这盘棋既不是下采，也不是棋赛对局，没理由放水吊大鱼！开局水？林君不只是饱读四书五经（南大中文系毕业），也熟读棋谱，没理由开局水，否则，大专棋赛怎么能下出五胜一和的佳绩！ 记得当天下完第一局棋之后，林君就因有要事在身，匆匆忙忙离去，也不多下一局复仇。因此，可能一方面是由于时间的关系，另一方面是低估了我的实力，林君开局就轻易弃子以求速胜，以致惨遭败局。 我大略计算，至目前为止，我与林君各项棋赛对局胜负，我还净亏一盘。林君的棋艺实力，是不容忽视的，他对西马、香港棋手的战绩，胜多负少。 由于林君多数的时间，忙于搞的象棋组织与活动，很少有时间参加棋赛，他的棋艺，因此无法充分展现，让棋友们观赏！
这两年我们也有看到强手和不认识的新手对弈时。。。
没用全力出招。 甚至走一步软着，考考对手棋力。有时成绩象胡荣华对张心欢一样，小牛撞死大老虎，惨不忍睹。 其它时候，状态不好，加上是业余，有时难免负一两局。中国大陆特大也有这么一天，何况业余。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2010-12-02 03:27:37　 217楼
[登录后回复]
1971年“全星象棋团体锦标赛”
新加坡南洋商报暨象棋公会联合主办1971年度“全星象棋团体锦标赛”于五月间热烈举行。共有十八路雄狮参加大会战，分为初赛与决赛两个阶段举行。初赛采取分组循环制，假商报餐厅一连五晚展开激烈争夺，顺利银会、惹兰登德南联络所、直落亚逸联络所、意万乐錶厂、沈氏大道联络所及华文中学教师会六队以积分最高晋入决赛圈。
决赛也是采用同样的比赛制度和日数，假芳林公园掀起连场凶险的龙虎斗，每晚吸引成群观众屏息欣赏，结果直落亚逸联络所荣膺冠军，顺利银会屈居亚军、意万乐錶厂获季军，惹兰登德南联络所得殿军。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2011-01-31 00:10:44　 218楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
“对手弃子抢先，敢不敢吃？”记得在一次北斗于“颖年中心”的例常活动过后，当时初出道的郑海文（已故）问我这个问题，当时我的答案是“不会死棋就敢敢吃，如果是在开局就弃，更要敢敢吃！” 我年轻时学棋，是从看谱学起，不像我的师兄，咖啡店到处乱跑，东征西讨，向名手们挑战，与他们下采，实战经验丰富，中残实力雄厚。而我的棋，被人批评为“开局还可以，中残就不行。”这个评语，完全正确。初学者看谱学棋的缺点，赵鑫鑫也提过。 早期的棋谱，评注者多数是杨官璘、屠景明、朱剑秋、李志海等这几个高手。因此，你往往会看到这样的评注：“软着，应XXXX,红方（黑方）弃子抢先！”就因为评注者是象棋高手，以为当然不会有错啦！比赛时或下采时就照谱行棋，结果输了！ 问题究竟出在哪里呢？请看我对郑海文询问的解答： “敢敢吃，不会死棋就敢敢吃，新加坡棋手的功力，没有像中国象棋高手那样功力深厚，一点优势就紧紧捏到你死，新加坡棋手肯定会出错，顶得住你就能多子胜！” 评棋者是象棋高手，一点优势就能够紧紧掌握，他们可以弃子抢先，但是，我们不能，我们的棋力还没达到他们的水平，我们要弃子，最好是三思，除非已算好肯定入局，否则，最好是不要随便乱弃！ 有一年的全国赛，我的对手是陈� (more...)
这个弃子局你敢下吗？
图：重庆棋友会所“贺岁杯”郑惟桐先胜柳大华
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2011-01-31 01:04:35　 219楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
1961年新世界周年表演赛：一盘非常珍贵的对局-张心欢胜郑祥福！图：张心欢先胜郑祥福 (more...)
1961年新世界周年表演赛（2）
郑祥福先胜张心欢
这是两人的第一局棋。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2011-03-03 23:08:49　 220楼
[登录后回复]
UP
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 返回上一页 | 本主题共有 221 篇文章，分 12 页, 当前显示第 11 页 | 回到顶部
<<始页　 上一页 　 1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　 10　 [11]　 12　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码