我认为卷心菜在拼死拼活提象总愁人数的情况下然后无奈中国，淘汰了他对他很不公平。他这次打进了前8就是已经确保升级了这么可以把他这个机会送给小陈？我认为小胡第一轮没有出席已经确保了他的乙级水平了。我本人也跟他下过。虽然我赢了，但是从棋上可以看出这位年轻棋手的天分和斗志。至于小陈的事没有必要一直争论。他毕竟没打进前8。这个成绩上已经证明了。还有没那么容易说放就放的。如果想升级或认为这是不公平的。什么方面都会对某个棋手造成一些偏心一些“不公平” 。已经有很多亿级上来打甲组了多一个少一个也没什么区别。　　

主办单位大概不需靠大家的投票处理吧。

non-binding on anyone.


----kurubear

I think this arrangement make it easier to get the comments etc organised.
Focus on the players and their games, not on the tournament systems and other things not related to them here.

thank you.

--kurubear

按七人安排Q-final,第一种子廖铭豪直接进4强。
另外三个位置由 3vs8，4vs7, 5vs6 来争夺。

one who objects to 卷心菜's promotion to Grade B status.

---kurubear

Rules maintain the integrity of a competition, analogous to how law ensures the security of a country. Moreover, this is a National competition and amending the rules midway through the competition will set a precedent case for future disputes. The proper procedure would be to write in to SIXGA about your concern about amending the rules (such as allowing replacement of players in the case of withdrawal) and implement it in future competitions.

原定规则没有涵盖的情况，主办当局有决定权。这次虽然卷心菜提前通知，但毕竟还是突然的事件。象总既然已经开会，说明相当重视，并非仓促决定。八强赛七缺一是美中不足，以后的比赛应当有所借鉴。大家热烈讨论，以至于谈到了胡伟良的棋力以及陈靖麟的资格，窃以为制度是制度，棋力是棋力，不应掺在一起谈。个人所见，各种解决方法都有利有弊。淘汰赛明天就开始了，现在即使临时改换编排，对已经作了准备的棋手也不公平。笔者得知陈靖麟差一步而进八强，很可惜，也曾设想是否可以由他直接替补卷心菜的位置，但随后听说这一情况象总已有讨论并在第7轮前宣布，并非针对特定棋手。

原则上笔者认为办比赛看比赛，都应该尊重主办当局的决定，这次除非在最后一刻象总改变决定，不然只能希望陈靖麟接下来多多努力。所谓来日方长，迟半年晋级，可以有更好的基础准备将来在A组的发展，不要因为一次的得失而心灰意冷。功亏一篑的例子并不少见，去年A组特大黄俊铭不进半决赛，Piggy888实力超群，却在B组多年无缘晋级等等，都是例子。这次陈靖麟第9，倒是帮蔡俊杰破除了第9的魔咒，明年两人大有机会。如果陈靖麟这次不成功，希望他在接下来的半年里进一步加强棋力尤其是攻杀能力，并预祝他明年能以9轮后前3名正言顺地晋级。胡伟良如果上来了，又有这么多人看得起他，那么他在A组的表现如何，大家且拭目以待吧。