北欧大概20%左右，美国根据州和消费类型，大概也有5%-10%

其实我一直不知道为什么政府选择用拍卖拥车证的方法，按说以新政府之富，不差这几个钱啊。
现在的情况是，有钱人想买几辆车炫富都行，而真正有需求的普通人家(特别是有孩子之后)只能望车兴叹——哪怕是像北京那样抽签也好啊，至少富人穷人机会均等。

妹妹有空多回来看看吧。
楼主是说新加坡养老问题，咱们就不歪搂了。

http://www.cctv.com/lm/136/76/85314.html

脚着这个应该是比较旧的新闻了，可是我查不到时间，另外CCTV的可信度我不做评论。

还有这个是你们浙江的：最牛的2块钱养老金

http://help.3g.163.com/12/0324/14/7TCBVGM300963VRO.html

还有海南的3块钱养老金

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=44&id=8805499

我不评论所有的真实性如何，如果要说是虚假新闻，全国各地都曝类似的虚假新闻也太巧合了吧。

这里还有个豆瓣人总结的五险一金到底怎么回事。

http://www.douban.com/group/topic/13647468/

我没看完，因为排版看着很晕，不过貌似作者说的跟我提到的上海的生育保险是差不多的情况：交的比领的多的多

否则又是无休无止故事会。
然后，我举得例子是想说明的，一个底层的技术工人，工作到60岁，能攒上两套房子，他能做到，那个年代，更多的人也能做到。当然，这是他在当时的年代选择了正确的路线。这不就等同于在某个国家，选择了正确的职业，然后老有所养一个道理吗？
1 政府要把帮助每个国人拥屋的梦想。一万六一套50平米的房子，就是政府派的红包。
2 我说的这个工人经历过97年的暴跌。这就是刚才大家讨论的社会财富问题。一个社会，国家的经济持续发展，长远看，房产是一个养老的渠道。
3 个税年年交，这个才是最重要，也是让新加坡吸引工作人口的因素之一。印花税很高吗，年年交吗？GST是钱花的越多，交的越多。也就是收入高的人，自然交的多。同时，政府会给低收入家庭消费税回扣。一个四口之家，住组屋，最新的GST回扣是1000块，相当于14,000块的消费免税。

回到2，我只是举例说了一个养老的途径，还有其他的，例如储蓄保险，公司债券，政府债券。请选择正确的养老途径，实在不行，请TOP UP SRS。这个世界上有什么养老途径是百分之百没有问题的呢？这也恰恰说明了一个国家社会的持续发展，经济有活力，才会有各种不同的养老途径，并且切实可行。
年轻的时候勤勤恳恳的工作，合理的规划财务，年老是才老有所养。

＂这是全村唯一的广播喇叭。10年前，也就是1993年也是这个喇叭，召集了全村的老人通知他们领养老金。10年了，还是这个喇叭，还是这条路，吴老汉已经听了40次，走了40趟去领养老金。那么，1993年时西街村为什么想到要给老人们发养老金呢？＂
所以推测是03年的。
其它的就没往下看了。

新闻要抢眼球的、保险公司要赚钱，这些都是能理解的。
我觉得，如果中国农民老人活不下去，也会到城市来端盘子洗碗的。

我是属盆栽的，一个地方待久了就不想动，要是挪挪地方不知道过不过的下去。当初来坡是花了很长时间才适应下来，再回去没有信心我能适应，也不想去折腾。

也许有人会说我装13，装假洋鬼子，之前在中国生活了十几年也没有不习惯，出去一圈回来就不习惯了？！我现在回中国去如果只是过日子，每天吃吃喝喝洗洗涮涮肯定没问题，但是要回去工作或者说创业做生意那是另一回事。这才是很多人回去适应不了的主要原因，因为两国国情民俗都有很大的区别。别说回中国不适应，估计我去其他国家也不适应。

其实不管哪里，都有很多不完美的地方，这个世界上没有天堂。我觉得新加坡最让我舒服的，是有不满至少可以去嚷嚷，去制造点噪音以达上听，这让我等小屁民觉得自己还多少有点地位，哪怕我之前还不是个公民。本身我也是个不安分脾气不好的主，自从当中介以来我跟银行吵过，跟律师行吵过，去ICA吵过，银行和律师都被我投诉过，我跟MAS也据理力争过。这些事情我觉得放到中国几乎是不可能的任务，别说有事找议员，我估计在中国有事找个局长没关系都千难万难。这是我喜欢新加坡的一个很大原因。

解说：黄大爷家住椒江区斜坡村(音)，1995年他的老伴和儿子都参加了农村社会养老保险，每人一次性缴费标准是200元，个人承担100元，村集体承担100元，按照当时的缴费计算表，黄大爷的妻子在60岁以后，每个月可以领取12到14元的养老金。

黄大爷：按照我老婆的年龄是过16年到17年，16年可以算，17年也可以算，大概是14元到12元每月，当时我的工资是70元每月，认为以后她12元左右一个月，就买了，又说是村里付100元，个人付100元，挺有诱惑力的。

解说：今年上半年黄大爷的老板已经到了60周岁，按照规定就可以领取当时参保的养老金了，于是黄大爷就来到了椒江区社保东西办理相关的手续，可是工作人员的话让他大吃一惊。

黄大爷：一次性可以领取300多元，按月领是2块钱一个月，我说你表上的标准不止，她说写着按照利息变动而变动。

解说：黄大爷说17年前工资很低，物价也低，当时个人和村集体缴了200元，但现在一次性领取的话才300多元，实际上是亏大了。


老人家十七年前交了100块，现在两个选择：
或者一次性拿回300多，年利率大约6～7%吧
或者每月2元，每年回报率24%

还有多少比这个更好的回报率呢？至少比CPF高吧。

新闻要抢眼球，无可厚非。
但是我们没有多少人相信96年的100块能让人养老吧。

交通问题在哪儿都是个大问题，
以米帝的地广人稀，一个3线城市上班时间都会堵成SB，
其实每个地方都有值得complain的吧，比如我就想不通美国那么高的税，城市的infrastructure还是烂得跟屎一样

另外，车是必需品吗？
没有车，一样能活。特殊群体除外。
财政收入多，才能更多的帮助穷人。没有不缺钱的政府，重要的是钱用去了哪里。车牌收入多，就不用靠卖地。所以，新加坡的土地政策能够持续稳定。才能供应占市场接近8成的廉价组屋。
还有，新加坡除了高级公务员是高薪外，普通公务员的薪水是市场平均水平高一点点。我曾经干过公务员，作为路管局的一员。开车，一分钱福利都不给你。因为鼓励公共交通。坐公交，一个月补贴120，实报实销。至于高级公务员，到底应不应该拿这么高的薪水，仁者见仁，智者见智。我觉得是他们做出的贡献对不对得起这笔钱。或者说他们到底值不值这笔钱。

比如唐慧，虽然值得同情，但是能在人家法院还是检察院住一个月，非要人家把七个人都枪毙了，估计这放到哪国都得关起来。结果劳教了一天就全国皆知了。
以前是上访，现在微博上随便说个抢眼球的故事，@一下大V，马上就全国闻名了。
宁波外地民工要不到工资，不用麻烦去劳动仲裁，就爬到琴桥桥拱上站着，立刻上新闻，立刻公安就把老板拘来拿回工资。
这要放到新加坡估计得判刑，放到中国就没事儿了，最多教育一下。
推荐你看下刘震云的小说＜我不是潘金莲＞，讲一个妇女上访的，为了芝麻大的事情，搞的县里年年给她送礼，求她别上北京，很真实也很有趣。

到最后很可能会变成像医闹那样。

除了一部分是职业闹闹，有多少人是愿意不上班不过日子倾家荡产一遍遍去上访的？还不是因为没有一个合理有效的途径去伸冤和解决问题？

中国讲究法不责众，所以现在才会出现堵高铁车门，抱飞机轮子等因为一小部分人导致大部分人都损失的情况出现。

相信所有做父母的都经历过，婴幼儿晚上突然发烧需要去看急诊的例子。
我们都知道婴幼儿坐车必须使用安全座椅的。抱着小孩子去坐公交车或者挤地铁都是很危险的，如果去打的话你必须拿个安全座椅，然后费劲安在出租车上，（真心说，安装一个安全座椅没有十分钟还搞不定）才能够使用。
当然我们小时候穷的时候，大家家里都没有车，也活过来了。但是社会必须要进步，是不是？

自己开心最重要！
你晚安吧，我在等着看李娜冲四强。

所以还需要进步啊

一个政策需要时间去改变，适应新形势。
不过既然讨论养老都是问题，吃饭都成问题时，又何必拿一个“奢侈品”来说话。

她们第三盘了，结束就是李娜了