据我了解中国的社保情况如下：
1.“公务员不用交社保，却领着比其他人高的多的退休金”——这一点是实际情况，我也很不理解。问了有关朋友，答复是公务员的收入是财政拨款，换句话说可以理解为公务员的收入是扣去社保之后的，就好像我在企业里的到手收入也是扣去社保之后的。但是我个人还是希望公务员的社保缴纳能够像我们企业一样并轨公开透明化。据说现在并轨已经在逐步推动，希望我退休前能够看到。
2.“农民的养老保险谁买单？”
“一个月一块钱的养老金”这个新闻你就当笑话听吧，真以为是这么回事儿就上当了。
现在农保已经推进到了中国所有的县区，整个养老保险以及涵盖了超过7亿人——当然，还需要进一步推进。但是应该看到农保已经从无到有，而且是在推动中了。以我宁波农村的一个亲戚为例，是在55岁前一次性大约交了3-5万元，就视同过去若干年都已经交过了，之后每个月就可以领取1千多块的养老金。而经济相对落后的陕西农村则交的少（金额忘记了），养老金也少些。
3.“所谓社会平均工资领养老金更是笑话”
这个不是笑话，中国的养老金政策是这样，退休时把你历年所教的社保金总量除以120，这个基础上在加上当年当地社会平均工资乘以20%，就是你获得的每个月养老金。
这就是说，一方面，你多交可以多得，另一方面，社会平均工资提高了，你也可以多得。
这样的好处是一定解决了通货膨胀造城的工资大幅上涨问题，我觉得比较科学。
比如40年多前我外婆在陕西退休的时候，退休时工资只有几十块钱，如果按照她当时的收入，就是不吃不喝把所有工资攒下来也不够养老的。现在好歹退休金也是差不多两千一个月了。
4.“异地交保的问题。这个应该跟养老关系不大，但是我觉得以后有可能类似的问题会出现在你要领取养老金的时候。就是之前微博上很红火的大熊和小熊的故事：一个女孩子为了她在北京工作，外地户口，患了癌症的男朋友跑医疗保险的经历。她之前天真的以为：我们在北京工作了四年，交了四年社保，多少可以补贴一点看病的开销吧。结果社保部门告知：因为他们不是北京户口，所以无法享受医保！我说交钱的时候怎么不说非北京户口不用交呢？？后来这件事被无数次转发，直到一个大V的作家出来把这事写成了很婉转的催人泪下的故事，引起了网民的关注，最终迫使北京社保部门改口。”
这个问题我不知道是怎么发生的，因为根据我的经历这是不成立的。
这些年来我的户口一直在上海（直到上个月刚迁回宁波），工作一直在宁波、社保也在宁波，在宁波看病报销从来没有问题。我公司同事来自五湖四海，从东北到内蒙，从江西到安徽，户口基本上没有几个在宁波的，也没听说谁在宁波看病不能用医保的。
4.目前中国的养老漏洞谁也不知道到底有多大，从各路砖家们纷纷提倡延后退休，还有计划生育口号从之前的：“只生一个好，政府来养老”到“只生一个好，政府帮养老”再到现在“养老不能靠政府”,这里面有多少猫腻谁也不知道。
“专家”的话听听就好，还有专家在十年前断言中国经济将在2010年前崩溃呢。
所谓延迟退休的事情毕竟没有发生，我外婆也太太平平领了40多年的退休金了。中国不是高福利国家，养老到底有没有漏洞，漏洞到底多大谁都不知道，既然不知道，对它乐观也罢悲观也罢，都只能说是臆测而已。
毕竟现在中国是世界最大债权国，经济增长世界第一（这是世界银行和美国CIA都承认的），如果养老金制度崩溃，我觉得也是入不敷出的欧猪国家和赤字巨大的美国先崩溃。如果那些经济倒退的国家都不崩溃，似乎咱们这个世界第一倒也不必太着急。
至于妹妹提出新加坡是以房养老——这里就有一个疑虑：
1. 不是每个新加坡人都有房的，没有房子的人如何养老？
2. 以现在的房价水平，等到养老时房价大跌了怎么办（毕竟本地房价也曾经大跌过）？
最后说一下，因为前些日子去瑞士旅游，看到瑞士人民过得实在幸福。
其实瑞士一个内陆国，要资源没资源，要人口没人口，自然资源条件可能还不如新加坡。但是它的社会福利确实做得很好，老百姓都安居乐业老有所养。
我觉得新加坡政府不提倡养懒人的初衷是正确的，特别是在刚建国一穷二白的时候。但是既然新加坡已经取得了世界前列的经济水平，而政府也一直提倡打造新加坡成为东方瑞士，不妨可以考虑在高级公务员拿着世界第一的薪水的同时，给底层老百姓在养老方面多提供一些福利。
Huasing Association 1999 - 2013