看了一篇关于退休后养老的问题，引起我一个挺纠结的问题。

我们现在的CPF存到退休的时候再拿出来养老，如果未来通货膨胀很厉害怎么办？

因为和中国的同事聊才知道，中国的退休金是终身制的，就是说活着一天就能拿一天——当然前提是中国经济不会崩溃。

另外，退休金中的一部分是参照当时的社会平均工资水平，就好比我们2030年退休，天天拿退休工资，到了2050年时的退休工资，是以2050年的社会平均工资为依据的，也就是水涨船高，大家工资涨了我的退休金也涨。

所以我外婆外公作为工人退休几十年，退休工资从几十块钱开始，涨到现在两个人退休工资四五千块了，平时吃吃用用足够了。

而在新加坡的情况是，存多少拿多少。

这里面就有两个问题，第一是新元贬值，好比我95年新元汇率1比6的时候存进去，存一新元相当于6块人民币，但是我今天如果取出来，就变成4.7元人民币了。

第二个是通货膨胀，现在物价天天再涨，虽然不算厉害，但是谁能保证20年后还是这样？就好比，我在中国1960年把1万块存进银行，年息4%，到了今天拿出来——当年能够买一栋房子的巨款现在就只能买个厕所了。

现在看到马路上端盘子的老爷爷，我就会想到是不是他们当年存的CPF，现在已经严重贬值了。所以养老养不起了。

哪位高人给指点一下？

---

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2013-09-03 22:00:00。

---

该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2013-09-04 22:00:01。

自己不懂投资的话top到满。自己再准备些 比如股票 保险 房产什么的
我们这一代如果不打仗预期寿命要到90+

主要是还是靠自己存钱投资。不可能又指望税低，有希望有福利吧。

震惊了。。退休金会涨的。没想过在这里养老，如果是的话，那铁钉要自己存钱投资，光靠那些CPF是肯定不够的吧，这可能也是这边很多老人出来做工的原因吧

对大多数人来说,保证退休到去世之前每个月拿到一笔钱，大概相当于现在每个月800元的生活水平（经通货膨胀调整）。温饱水平，剩下的靠自己想办法投资了。

人不在新加坡。如果cpf life真那么好，可以考虑补一下cpf。

谢谢了。

这是可以通过理财来解决的.
但是照顾这个问题就比较大了.
护工是可以的.但是亲情也是需要的.
所以结婚不能太晚,要不然,孩子还在做工,自己就老了.怎么办?
人老了.脾气坏,病多.现在得老年痴呆的还多.
想想都烦.
说不要活太长,可是想走能走也不容易啊.

好象应去另外一个贴子.
糊涂了.
不过就此贴来说,CPF肯定是不能养老的.

然后那个年代的人大多接受的还是华语教育学历也有限,推行英语以后也找不到固定工作,自然没什么cpf了,可能政府有给一些低保吧,可是显然不够用。。。

只是觉得zf的政策是不是把这些建国时代的老人遗忘了啊。。觉得很可怜。。

国内我爸妈都是终身的，这或许是我一直犹豫没入公民的主要原因，这边养老太贵了，看病也贵，大街上好多老人再收碗之类的。
除了CPF应该还要有一些其他的投资吧：
（1）最好有2套房子，一套自己住，一套租，至少每个月差不多有固定的收入
（2）保险，有那种可以老了拿出一笔钱的，还是每个月拿钱的
（3）如果可以有些别的投资，股票基金之类的

雷曼兄弟造成多少新加坡中产阶级家庭积蓄归零。即使很多国际大企业的高管也没有幸免。
所以，
平凡之人和平凡日子，靠薪水慢慢积累。投资的事情，用闲钱，不要期望暴富，尤其是所谓的国际大机构的凭信，都不绝对有效的。公开得知的事情，基本上没有投资价值了；私下得知的事情，风险要自己评估。
不平凡之人和不平凡日子，就不知道了。

要做到退休金养老还至少需要30年到50年的制度建设，目前远远不够。
中国的养老，是靠庞大的民间储蓄的，但在房地产高涨的今天，很多民间储蓄已经变成了不动产，
这既是好事，也是风险。所以，需要软着陆。目前，尚未软着陆，太难了，大约需要8到10年也许可以真正软着陆，如果这期间没有发生不可预测的国际经济政治大事件的话。

我妈妈这辈人没有交养老金却按月拿养老金，钱从哪里来？从政府税收来。也就是现在纳税的年轻人供的。
那么现在纳税的年轻人老了以后退休金从哪里来？只有将来的年轻人供。可是计划生育下，将来的纳税人只会越来越少。除非几十年后，中国极大的提高了人均生产力，否则养老金的缺口只会越来越大。也许七十岁才可以退休拿养老金不是梦。

至少今天中国老人普遍用退休金能够养老了，不必象新加坡老人一样白发苍苍还要刷盘子。
中国过去10年人均GDP提高了五倍，虽然一直有所谓崩溃论、养老金缺口论，但是我以为相对于中国巨大的发展潜力，这些都不足虑的。就是要担心退休金的问题，也应该是欧猪国家和赤字巨大的美国先担心的。
现在所需要做的，就是埋头发展，十年内再翻一番。

老人家九十多了，前两天还乐呵呵地给我说，退休金又涨了。

现在的老人当然好啊，本来人就不多，还有我们这一代婴儿潮的给供着。就这社保基金还老不够呢，别说现在孩子越来越少，我们将来又是一大波老人正在袭来且预期年龄铁定涨。

七十来岁还得赚钱养孙子。

高GDP增长根本就不科学啊，人口和环境都是有极限的。

无休无止的争论。
养老来讲我觉得最重要的是所在的国家地区经济能保证活力。
福利好的地方税重，只要政府保证经济继续发展，就有能力兑现各种承诺。
同理，福利不好的国家，税一般会低，那么就需要多储蓄，多投资。例如保险，地产，公司的股票。只要这个国家经济繁荣，租金，股息等等就得以保障。
就新加坡而言，自然属于后者。低税收，而CPF Special acc的钱占月收入的6%不到，怎么可能够养老。