中文没有学好，岂能学好外文？我在上海博物馆看到距今3000年的大克鼎，吃惊的发现上面的文字竟然能够辨认出几个，比如：王，夫，子，等。 那一刻还是非常自豪的！文字是保证了中国文化五千年延绵不息的基础。 另外很有趣的一个现象，现在很多自觉得精通英文的中国人，中文水平却实在让人见笑。（其实他们的英文水平，也不见得让外国人不见笑） 但是在五四前后，却涌现出了一大批真正学贯中西的大家，外文造诣之高于中文成就交相辉映。 比如：钱钟书、林语堂、辜鸿铭、陈寅格等等。 我曾经就这个问题请教过一位语言学的老先生，为什么那个时代语言大师辈出，而现在人却学不好英文？ 这位老先生一针见血地指出：因为现代人连中文都没有学好！ 此言令人深省。

弱问文人不是先以文会友然后才有相见恨晚的吗？

。。。如此，一人，一卷书，一杯茶 足以

顶这个虽然偶英文不好，不过＂各有各的魅力＂是偶看到标题后的第一个想法。终于有人说出来了，跟队好舒服～嘎嘎

时间越久越有魅力么？

多谢你的建议在英文水平方面，除去在新加坡四年，目前国立大学第二年不谈，在加州的一年半也让我颇有自信。个人更钟情于华文和中国历史，并不代表否定英文的魅力，只是我选择珍视骨血中与生俱来的热爱，仅此而已。对于孰是孰非，就如同古筝和钢琴的优劣好坏，无从对比，不过还是感谢你的建议

过几年再来看此帖，你就明白了。：D

谢谢~~~很聪明的一种方式，无法解释的问题，就交给时间来解释。也算体现佛学思想

先有鸡还是先有蛋？这个问题我无法回答，就如同我不知道是先有鸡还是先有蛋？是先有思想还是先有语言？是先以文会友还是通过现代手段打造可以以文会友的平台？仁者见仁智者见智罢了···

鸡／蛋之争可以这样用啊，学习了～＂现诚心邀请和我一样钟情于历史文化的在新同仁与我畅谈历史，分享传统文化的魅力。大家可以一人一杯饮料就屠龙决帝王术聊得天昏地暗口干舌燥，但此事不关风与月。＂ 现代平台如华新可以以文会友啊。见面畅谈是不是现代平台MM熟读历史文化自然比偶更清楚。 当然绝对同意MM的见仁见智之说，爱见面畅谈还是爱思想先行交流绝对是个人喜好而已。

见面畅谈对你来说意味着什么？心中有什么，眼中就有什么。您看到的是高谈阔论唇枪舌剑，还是别有用心醉翁之意，一切皆由心生。

当然啊，内向的人看到见面就会想到见陌生人的紧张哪里比得上MM豪情万丈唇舌如剑？ MM眼中看到的偶心里是什么？ 哈哈哈～ 境由心生，相由心生。 菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃

这···难度甚大···一个人，眼中看到的是什么，可能自己都不能完全把握，别人怎么猜呢？这就是网络和面谈的区别，如果是网络上的文字，我的回复可能带有轻蔑敌意的语气，但如果面谈，其实这只是调侃的开个小小的玩笑而已。无论如何，是我没有考虑可能的不同语气，所以我表示抱歉。希望这个话题到此为止，因为在进行下去就难免误解，曲解或者针对个人的言论，于人无益。

时间越久越有魅力么？

文字记载基数大，有魅力的文章，诗词等出现的机率大。。。

神马时候召唤新活动啊

no off topic discussion! 不要歪楼！

我个人很同意这句话“中文都没有学好，岂能学好外文”。个人觉得，中文此处不止是语言文字那么简单，还包含历史，文化，哲学，甚至民族精神等诸多方面，语言本身，只是载体。现代社会之中普遍注重外文学习，个人觉得并非是所有人都有意钻研外文背后的文化，而只是限于语言本身而沾沾自喜于在人群中能以不同的语言吸引视线。所以，丢弃文化的语言，如同禁止车流的桥梁，是否有其价值，仍待商榷。