自己的教材。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 人在狮城2016 的帖子 “i can read”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14146973

只不过呢，该爱国教育就爱国教育，该运动会就运动会，如果新加坡运动会入场式也搞亚洲国家文化主题，我不认为会出现扮演中国返回新加坡装甲车的场景，这就是区别

这种国际观我认为不要也罢

那你说谁是党？是不是还是几千万中国人？更何况，你退一万步讲，共产党是不是1949年开始执政中国，那1949的中国，和今天的中国没有区别？区别太大了，1949的中国，是全世界倒数的，屈指可数的几个穷国，穷的一塌糊涂，就别谈其他了。今天的中国，能比中国老百姓过的好的，也是屈指可数了吧？英国最早工业化，也仅仅让全球百分之二人口富裕，前苏联百分之九，而中国的工业化让全世界百分之二十人口迅速富裕。这一切都是在共产党统治时期完成的吧？不说为共产党说话，这些事实你总得承认吧？不要太计较某个党，都是中国人，都是中国人的智慧，都是中国人管理中国人。

是让人有独立思考的能力，而不是去给谁歌功颂德。你连这样的基本认识都没有，比较遗憾。瓦特是工业革命之父，但英国人也没有对他个人崇拜，没叫他“Watt the Great“，没把他的肖像挂在大本钟上，对吧？

中国在过去三十年里确实创造了令人瞩目的经济奇迹，因素有很多，国内国际的都有。有着勤劳而且愿意被压榨的人民，有着60年代初和85-95年期间两拨婴儿潮带来的人口红利。共产党的执政既不是中国经济走向繁荣的必要条件更不是充分条件。你觉得这个政党能把自己执政的那一套手段搬到英国法国这些西方国家并且取得成功吗？呵呵。

顺便说一句，中国的工业化到目前为止并没有让“全世界百分之二十的人口迅速富裕”，即使最发达的上海地区，其人均GDP仍然没有超过很多人已经不放在眼里的台湾，更不要提广大中西部和东北地区了。

不过要是“党国”的话那可能真的就是一回事了。
这几十年要是没TG难不成大家都饿死了，但为啥人家台湾过得挺不错啊

mindchamp吗？还是kinderland?感觉我家这边死贵孩子好像也没怎么学到东西

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 人在狮城2016 的帖子 “K2”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14146723

到是有很多国内的朋友专门为了小孩上幼儿园来新加坡的