同班的另外俩中国同学非常愤慨，我就不明白有啥好生气的：法轮功在坡明明就是合法的啊，那几个学生是法轮功的信徒也不奇怪啊，还有好多大学教授也是信徒呢。

美国抽大麻也不犯法呢。钱庄在坡合法，在中国也非法呢。在马来西亚还能娶四个老婆呢！在中国买一车奶粉没事，可是从香港带多过两桶奶粉是要坐牢的！尼玛不都是中国的么。。。这合理么？

不要说台湾人，你随便问个中国同学你哪里人，他要跟你说他是中国人你肯定觉得他不是神经有问题就是故意装B。所以回答江苏人，上海人，北京人，台湾人，香港人才正常吧。

可能我是很多事情都无所谓的人，要是事事都较真，会英年早逝的。

可我偶尔也会较真的，比如当年我的三哥老板很好奇的问：“为什么你们的政府不让台湾独立呢？ 反正中国版图都那么大了，少个台湾又不会怎样。”我觉得这个观点应该是很多外国人看台湾问题的共同观点。我也懒得扯什么台湾是中国领土固有的一部分，中国主权神圣不可侵犯之类的空话套话，历史上中国被侵犯的次数太多了，也不是没侵犯过别人。

不过当时我还是很不爽的回了一句：“你们印度也那么大呢，为什么不把克什米尔让给巴基斯坦呢？”噎的老板讪讪了半天才冒出一句：“那是英国人的历史遗留问题，涉及到宗教（religion)差异...”我也来了一句：“台湾问题是美国人的历史遗留问题，涉及到信仰(faith）差异！”老板后来没再啃声了，我都打算他来问我啥信仰问题时候再说说马列主义毛泽东思想之类的。

现在为了省事，直接说我是苏州的，因为苏州还是绝大多数坡人都知道的。但是很多还是会问我江苏是不是在苏州里面。。

说taiwanese简直太平常了

shanghainese就是把上海上升到跟台湾和中国一个高度了。（好吧，按大陆的说法台湾不应该跟中国一个等级，可是国外很多地方还是把这两者放在同级）

我第一次见到这个词是在文学城，有贴抱怨一起读英文的上海同学，老师问他们是不是Chinese，那帮上海学生居然说no, we are shanghainese （我没有嘲笑上海人的意思哈，这个是看的原文）。当时看了当笑话，直到我真的听见有人这么说了。。。就觉得很无语,正常难道不是说：I'm from Shanghai 么？

要不然全中国得出多少不同的nese啊

cantonese也好，hokkien也好还是hainanese，这些是建国以前大批下南洋或者漂流海外的华人。我的理解这些人已经形成自己独特的文化背景，并且代代相传在海外流传。至少广东话在很多地区是作为区域性的官方语言，比如香港，比如马国的很多华人不会说普通话只会说广东话，中文电台，广播这些也都是广东话，包括早期的新加坡，诸如电台丽的呼声。

某种程度上来说，cantonese这些已经像是英国的苏格兰人，北爱尔兰人这样的带有自己特性的小族群。而且必须承认，海外的cantonese这些大部分都不是中国籍了，论国籍当然不是Chinese，论民族文化跟中国本土的差异又太大。对他们来说，cantonese表示自己是某些后裔的标签，用以跟其他地方来的族群区分，比如墨裔，印裔，西裔之类。

问题是现在那些说自己是shanghainese的，大部分除了有个上海户口我不知道还有什么。

其实随便搜搜会发现很多有关shanghainese的讨论帖或者文章。说明这个问题大家也很纠结。

但是这跟在海外流传了上百年的广东福建文化比起来还是浅薄了一些。为什么？上海人原本就是一个移民城市，明朝才建城，1842年鸦片战争后上海开埠才开始快速发展成为国际大都市，那时候有多少是土生土长的上海人，又有多少是全国各地去上海的淘金客？跟前面提到的祖辈都生活在那里的广东和福建文化比起来上海自身的特色不浓厚，而是掺杂了太多外来的文化，才形成了一些上海的特色：比如洋泾浜英文，比如外滩，这些是近代被西方大炮轰开国门后才形成的。

这点有些类似新加坡，你很难说什么是新加坡本土的东西，包括海南鸡饭和肉骨茶之类所谓本地美食，至少马国人是不会承认的。

再说到上海话，我不觉得那是上海特有的，至少苏南的方言跟上海话差不多，确切的说那叫吴越语系方言，而吴越文化的根源并不在上海。上海春秋属吴国东境。战国时期，周元王三年（越王勾践二十四年，公元前473年），越国灭吴，上海地区属越。战国中期，楚灭越，又归属楚。楚考烈王十五年（公元前248年），战国四公子之一春申君黄歇受封于吴，上海属于其封地，贯穿现代上海的黄浦江也称春申江，故上海别称为“申”。

所以拿吴文化去压闽粤文化根本没什么意义。这里讨论的是shanghainese和cantonese，不是吴文化和闽粤文化。我不认为苏锡常或者浙江这些同是吴文化地区的人会说自己是shanghainese