sky petrol 价值分析
最近一直没时间看股.
昨天终于抽空解剖了一支麻雀, 奉献给各位, 祝各位发财. :)
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
sky petrol 价值分析
sky petrol 价值分析
吾靠，被豹兄这么一点拨，不涨也难啊。。。
豹哥认为0.20-0.21是理想价位吗？那不是要等调整期间。感觉今天0.225是有点高了。。
多谢豹兄分享！小弟茅塞顿开呀！在大家都想着跟风赚快钱的时候，
豹兄这样的模范分析，是大家学习的榜样啊！
既然豹兄点拨，那俺也进场支持支持
完全同意，已于昨日0.21买入
另外还要感谢牛王上周提出这支股
请教豹哥
粗粗看看它二季度报表，有一个疑惑:
cash flow statement shows interest expense of 1.218m per quarter (or 5m per annual) versus S$19m (US$13m) 7% convertible bonds as reported in balance sheet. There is no other significant interest-bearing loan. Why is the interest expense so high (at yearly basis, about 25% of CB or 13% of its total liability of 36m )? I must have missed something or there is something wrong with its financial report.
cash flow statement shows interest expense of 1.218m per quarter (or 5m per annual) versus S$19m (US$13m) 7% convertible bonds as reported in balance sheet. There is no other significant interest-bearing loan. Why is the interest expense so high (at yearly basis, about 25% of CB or 13% of its total liability of 36m )? I must have missed something or there is something wrong with its financial report.
请教豹哥粗粗看看它二季度报表，有一个疑惑:
cash flow statement shows interest expense of 1.218m per quarter (or 5m per annual) versus S$19m (US$13m) 7% convertible bonds as reported in balance sheet. There is no other significant interest-bearing loan. Why is the interest expense so high (at yearly basis, about 25% of CB or 13% of its total liability of 36m )? I must have missed something or there is something wrong with its financial report.
中报第十一页提到CB 衍生的利息, 半年约0.46M, 并不算高.
原话是这样的.
Finance cost in 1H09 up S$0.46 million (21.9%) from the previous corresponding period because of the interest on convertible bond.
至于你说的 1.218M finicial cost 应当包括更大范围, 象这样规模的公司, 向银行融资是经常的事,
比如说它现在所持有的现金及现金等值物52M, 有一部分是融资得来, 当然要衍生利息,这些都是经营所必须的, 比如它承接的大港油田的项目, 根据合同要求, 要放11.8M S$ 的保证金在银行, 然后根据工程完工情况, 逐年收回保证金, 他当然不会傻到真的拿11.8M S$的现金去放在那儿, 这时候就需要融资, 拿着合同向银行贷款然后把贷到的款再存放在指定银行, 每年就要付出利息.
这是必须的成本, 作大合同都必须作的. 这样的Finance cost 是合理的.
但是这样的保证金因为理论上是属于自己的, 当然就不包含在total liability of 36m 中了.
上半年营业额 21M, 付出 2.5M 的Finance cost是可以接受的, 尤其是考虑到刚刚购置了22.2 M 新钻井台.
我的一点浅见, 欢迎探讨.
中报第十一页提到CB 衍生的利息, 半年约0.46M, 并不算高.
原话是这样的.
Finance cost in 1H09 up S$0.46 million (21.9%) from the previous corresponding period because of the interest on convertible bond.
至于你说的 1.218M finicial cost 应当包括更大范围, 象这样规模的公司, 向银行融资是经常的事,
比如说它现在所持有的现金及现金等值物52M, 有一部分是融资得来, 当然要衍生利息,这些都是经营所必须的, 比如它承接的大港油田的项目, 根据合同要求, 要放11.8M S$ 的保证金在银行, 然后根据工程完工情况, 逐年收回保证金, 他当然不会傻到真的拿11.8M S$的现金去放在那儿, 这时候就需要融资, 拿着合同向银行贷款然后把贷到的款再存放在指定银行, 每年就要付出利息.
这是必须的成本, 作大合同都必须作的. 这样的Finance cost 是合理的.
但是这样的保证金因为理论上是属于自己的, 当然就不包含在total liability of 36m 中了.
上半年营业额 21M, 付出 2.5M 的Finance cost是可以接受的, 尤其是考虑到刚刚购置了22.2 M 新钻井台.
我的一点浅见, 欢迎探讨.
谢谢豹哥
分析的很是透彻!
如果严格按financial reporting的操作, 像这种融资是不是应该同时加到cash and cash equivalent和liabibility里面去呢?
不管怎样同意豹哥的观点: 上半年营业额 21M, 付出 2.5M 的Finance cost是可以接受的.
其实再看看他的FY2008业绩,其实并没有想象的糟糕,亏损主要是因为26m的impairment loss on extract right from a oilfield. 其实他的cash follow还是正向增长.
这只麻雀很有肉!
如果严格按financial reporting的操作, 像这种融资是不是应该同时加到cash and cash equivalent和liabibility里面去呢?
不管怎样同意豹哥的观点: 上半年营业额 21M, 付出 2.5M 的Finance cost是可以接受的.
其实再看看他的FY2008业绩,其实并没有想象的糟糕,亏损主要是因为26m的impairment loss on extract right from a oilfield. 其实他的cash follow还是正向增长.
这只麻雀很有肉!
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
