银行专业人士反驳不了手机digital token的危险性
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 88 楼,当前显示第 28 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-11 13:07:24  28楼 
谁主张谁举证这么简单的道理都不明白。。。。。谁会整天想着添加付款对象和各种限额?? 你一年用幾次? ---- 我一年大概用不到10次,但是即使是用一次能的话我也不愿意跑银行, 在手机上几分钟能做的是去银行取号排队,折腾半天. 我宁愿承受你说说的风险. 大部分的人都是沉默的,不信你自己開個議題看看。 -- 如果这个风险高到严重影响大多数人的利益,别人会和你一样跳起来早就发声了. 另外你提出一议题怎么不自己去调查以下就直接给结论了. 你周围的朋友,同学,亲戚你问了么,有多少是和你感同深受的呀。 我刚刚午休和几个同事聊天,顺嘴提了下你的观点,都可以承受这个risk,享受数字化带来的便利,认为你是杞人忧天。 某些銀行專業人士啞口無言的話,確實可以用這個藉口給自己緩頰一下。 -- 所以这些你主观的判断没有任何事实为依据的,就不要自我肯定跑出来秀了
你偷換概念了。。。
不用digital token不代表一定要去銀行排隊啊。
讓銀行直接把hardware token 搞回來不是現成的最佳解決方案嗎?

某些銀行專業人士啞口無言的話,確實可以用這個藉口給自己緩頰一下。
-- 所以这些你主观的判断没有任何事实为依据的,就不要自我肯定跑出来秀了
=====警察和銀行職員都親口承認風險確實存在,這個還有啥好質疑的?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 88 楼,当前显示第 28 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码