谁会整天想着添加付款对象和各种限额？？
你一年用幾次？
---- 我一年大概用不到10次，但是即使是用一次能的话我也不愿意跑银行, 在手机上几分钟能做的是去银行取号排队,折腾半天. 我宁愿承受你说说的风险.

大部分的人都是沉默的，不信你自己開個議題看看。
-- 如果这个风险高到严重影响大多数人的利益，别人会和你一样跳起来早就发声了. 另外你提出一议题怎么不自己去调查以下就直接给结论了. 你周围的朋友，同学，亲戚你问了么，有多少是和你感同深受的呀。 我刚刚午休和几个同事聊天，顺嘴提了下你的观点，都可以承受这个risk，享受数字化带来的便利，认为你是杞人忧天。

某些銀行專業人士啞口無言的話，確實可以用這個藉口給自己緩頰一下。
-- 所以这些你主观的判断没有任何事实为依据的，就不要自我肯定跑出来秀了

但是歹徒可以幫你安裝幫你使用幫你使用sms驗證啊。順便再把你的手指拿來驗證一下指紋。
多麽完全的一條龍服務啊！

想象力也要豐富一點嘛。。。

。。。。。

按照你的思路，應該要求水電煤公司聯合提升你的賬單100倍，你不爽的話不用不就得了？？

多麽美妙的思路啊~~

感覺真好
天真快樂世界美好

有個超大公司的IT人員私下給我發了一串密碼要求我填入系統，立馬被我駡了個狗血噴頭。
第二天再來，就換了個比較可信的方式建立聯係。

還怕你這個雕蟲小技？
哪裏像你這麽金枝玉葉啊
哈哈哈

不用digital token不代表一定要去銀行排隊啊。
讓銀行直接把hardware token 搞回來不是現成的最佳解決方案嗎？

某些銀行專業人士啞口無言的話，確實可以用這個藉口給自己緩頰一下。
-- 所以这些你主观的判断没有任何事实为依据的，就不要自我肯定跑出来秀了
=====警察和銀行職員都親口承認風險確實存在，這個還有啥好質疑的？

你偷換概念了。。。
不用digital token不代表一定要去銀行排隊啊。
讓銀行直接把hardware token 搞回來不是現成的最佳解決方案嗎？
---- 你怎么好意思舔着脸说我偷换概念 “ 真要做就去银行或者使用硬件token。”不是你的原话么。 另外即使硬件token也远不如和手机一体化的digital token 使用起来方便， 相比而言我还是愿意承受风险继续使用digital token

某些銀行專業人士啞口無言的話，確實可以用這個藉口給自己緩頰一下。
-- 所以这些你主观的判断没有任何事实为依据的，就不要自我肯定跑出来秀了
=====警察和銀行職員都親口承認風險確實存在，這個還有啥好質疑的？
---- 你看看你是不是又以自我为中心听不进别人的言语我的原话是：“比起你提出的这两点建议大部分普通人还是愿意承担这个风险而选择digital token （至少在huasing的个社区除了你以外似乎其他人都愿意承担）” 我从来没有否认过这个风险，只是不认同你对风险的评估以及得出的结论和建议

另外还是那句话谁主张谁举证， 起码现在在huasing范围内都是不支持你的， 你应该首先调查一下有没有人支持你的两点主张，从你的同学朋友同事亲戚开始（这群人和你有部分的天然的属性契合，相对而言和你不谋而合的概率最大）， 不要自己yy出来一个观点，然后yy大家都理所当然的认同. 还舔着脸让别人调查。

我就承认你说得都对。

絕大部分的操作都可以通過硬件token來處理，只有極少數需要去銀行，比如開戶，換名字之類的。

爲何你只讓他人在使用數字token和銀行排隊之間做選擇，這不是故意誤導是什麽？
爲什麽不是在使用數字token和硬件token之間做選擇？

這就是爲什麽說你偷換概念了。

我曾經和一個同事聊過這個風險，他是非常害怕的，從臉上的表情可以看出來。

你不要偷換概念再去問問看，結果會很不一樣。

我沒有說應該避免吃飯以防被嗆，所以還是你應該插管，多多益善。

仔细读别人的发言
你偷換概念了。。。
不用digital token不代表一定要去銀行排隊啊。
讓銀行直接把hardware token 搞回來不是現成的最佳解決方案嗎？
---- 你怎么好意思舔着脸说我偷换概念 “ 真要做就去银行或者使用硬件token。”不是你的原话么。 另外即使硬件token也远不如和手机一体化的digital token 使用起来方便， 相比而言我还是愿意承受风险继续使用digital token
====絕大部分的操作都可以通過硬件token來處理，只有極少數需要去銀行，比如開戶，換名字之類的。
--- 仔细读贴，认真回帖.”即使硬件token也远不如和手机一体化的digital token 使用起来方便， 相比而言我还是愿意承受风险继续使用digital token”
=====爲何你只讓他人在使用數字token和銀行排隊之間做選擇，這不是故意誤導是什麽？
爲什麽不是在使用數字token和硬件token之間做選擇？
---- 因为digital token方便的代替呀. 你首先要能用具体的数据能证明硬件token有一定量的需求而不是单纯yy你的主观观点。然后下一个问题才是既然有一定量的需求为什么银行不提供这个服务。
==== 這就是爲什麽說你偷換概念了。
--- 可以具体的说明一下我用了哪个概念偷换了哪个概念吗
==== 我曾經和一個同事聊過這個風險，他是非常害怕的，從臉上的表情可以看出來。
--- 你这个同事很害怕这个风险那他同意你的主张吗？另外不知道你有没有受过基本的统计学教育。 加上的你这个同事也就你们两个人，这个样本数量是不能说明问题的。


某些銀行專業人士啞口無言的話，確實可以用這個藉口給自己緩頰一下。
-- 所以这些你主观的判断没有任何事实为依据的，就不要自我肯定跑出来秀了
=====警察和銀行職員都親口承認風險確實存在，這個還有啥好質疑的？
---- 你看看你是不是又以自我为中心听不进别人的言语我的原话是：“比起你提出的这两点建议大部分普通人还是愿意承担这个风险而选择digital token （至少在huasing的个社区除了你以外似乎其他人都愿意承担）” 我从来没有否认过这个风险，只是不认同你对风险的评估以及得出的结论和建议


另外还是那句话谁主张谁举证， 起码现在在huasing范围内都是不支持你的， 你应该首先调查一下有没有人支持你的两点主张，从你的同学朋友同事亲戚开始（这群人和你有部分的天然的属性契合，相对而言和你不谋而合的概率最大）， 不要自己yy出来一个观点，然后yy大家都理所当然的认同. 还舔着脸让别人调查

从你的语无伦次可以看出来。

oh my god！！！

你不知道社會上有人出售空白銀行卡嗎？雖然這是違法的，但是照舊很多人乾，即使被抓懲罰力度也是很少。。。

digital token還可以用嗎？

如果已經存在，應該可以繼續使用digital token。（無法確認，因爲沒嘗試過）
如果要第一次安裝應該是不可以的，因爲收不到sms驗證碼。

这坛子里的人真好
还在陪楼主玩儿。。。

要是美女就更好了~~

論壇不就是用來討論事情的嗎？
特別是事關身家性命的事情。

欺負一下這裏的小朋友也真是挺好玩的啊，哈哈哈~~

我偏不跟你讨论

基本魔高一尺道高一丈。 所以如果哪怕有 一 起 你说的这样的案件，本地银行应该会注意到的。然后给你选择把 digital token 屏蔽掉。 所以你不用呼吁，只要在这里等待 第一起 这样的案件就可以了。 我估计银行的反应，应该是全额赔偿，和信用卡被盗用一样。

你对新科技，新方法的忧虑和担心没有错。 但是社会发展都是这样的。
机动车发明普及的时候有了车祸，有了飞机就有空难，有了互联网有网络诈骗， 有了手机有手机电话诈骗，新加坡现在手机电话诈骗每年也有几百万损失吧。各种身份黑客盗用，信用卡盗用等等等等。 这些风险都是大家愿意承担的。没有人因此拒绝开车，坐飞机，用网络，用手机。

不过，你先可以看看你加一个payee 是个什么步骤，可不可以加那种不知名银行，看上去没有名目的随便什么账户。一般商业银行对犯罪活动监控都很严格的。 要躲过银行监控，为了每一单几百几千的收益，不觉得犯罪分子会盯上这个生意。