银行专业人士反驳不了手机digital token的危险性
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 88 楼,当前显示第 31 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-11 13:53:28  31楼 
仔细读别人的发言你偷換概念了。。。 不用digital token不代表一定要去銀行排隊啊。 讓銀行直接把hardware token 搞回來不是現成的最佳解決方案嗎? ---- 你怎么好意思舔着脸说我偷换概念 “ 真要做就去银行或者使用硬件token。”不是你的原话么。 另外即使硬件token也远不如和手机一体化的digital token 使用起来方便, 相比而言我还是愿意承受风险继续使用digital token 某些銀行專業人士啞口無言的話,確實可以用這個藉口給自己緩頰一下。 -- 所以这些你主观的判断没有任何事实为依据的,就不要自我肯定跑出来秀了 =====警察和銀行職員都親口承認風險確實存在,這個還有啥好質疑的? ---- 你看看你是不是又以自我为中心听不进别人的言语我的原话是:“比起你提出的这两点建议大部分普通人还是愿意承担这个风险而选择digital token (至少在huasing的个社区除了你以外似乎其他人都愿意承担)” 我从来没有否认过这个风险,只是不认同你对风险的评估以及得出的结论和建议 另外还是那句话谁主张谁举证, 起码现在在huasing范围内都是不支持你的, 你应该首先调查一下有没有人支持你的两点主张,从你的同学朋友同事亲戚开始(这群人和你有部分的天然的属性契合,相对而言和你不谋而合的概率最大), (more...)
真要做就去银行或者使用硬件token。
絕大部分的操作都可以通過硬件token來處理,只有極少數需要去銀行,比如開戶,換名字之類的。

爲何你只讓他人在使用數字token和銀行排隊之間做選擇,這不是故意誤導是什麽?
爲什麽不是在使用數字token和硬件token之間做選擇?

這就是爲什麽說你偷換概念了。

我曾經和一個同事聊過這個風險,他是非常害怕的,從臉上的表情可以看出來。

你不要偷換概念再去問問看,結果會很不一樣。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 88 楼,当前显示第 31 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码