我一直都不支持人口论对房价的主要影响中国人口增长最快的是60-70年代
房价10倍翻这些年人口并没有暴涨。
中国房价十倍翻的这些年人口在计划生育深入下增长缓慢,至少不如新加坡。
新加坡和四小龙在房价暴涨期人口增长并不如现在的震荡期快。
如果看这些根本不会投资在房价暴涨区如中国。
我觉得走理论的话,理论基础还是要搞清楚。
房产作为主要社会财产,主要就是财富的反应嘛。
财富的衡量方式,就是金钱嘛。
人口 / 政策 这些也不是说不重要,但还是有先后影响力的。
人均财富是个变量,
中国人均gdp从1000到10000美金用了18年。
房价也翻了10倍,但人均财富不变,翻十倍人口就不现实了。
(more...)
很有道理,谢谢。
所以主要还是随通胀和人均财富渐涨。
但是人口数量增长和房价增长肯定是有滞后的。
因为对房的需求,主要来自新家庭的成立。我觉得还要看人口结构,就是看30-40岁的人口数量。
所以中国对房子的需求,是人口快速增长后的30年。
我的主要担心是由于出生率低,接下来20-30年新家庭组成变少,对现存住房需求不够。
对中国的预期,除了一二线城市,也不乐观啊。
大家一边倒的乐观看涨房市 , 我只是想有没有反面的看法。
从来都觉得自住的房子买是大大优于租的。 但是在说服自己要不要去买投资房。
但是人口数量增长和房价增长肯定是有滞后的。
因为对房的需求,主要来自新家庭的成立。我觉得还要看人口结构,就是看30-40岁的人口数量。
所以中国对房子的需求,是人口快速增长后的30年。
我的主要担心是由于出生率低,接下来20-30年新家庭组成变少,对现存住房需求不够。
对中国的预期,除了一二线城市,也不乐观啊。
大家一边倒的乐观看涨房市 , 我只是想有没有反面的看法。
从来都觉得自住的房子买是大大优于租的。 但是在说服自己要不要去买投资房。