回扣的做法是违反房地产代理理事会规定的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 7 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:关雎鸠 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:16) 发表:2021-04-02 11:15:00  楼主  关注此帖
回扣的做法是违反房地产代理理事会规定的
有业内人士指出,近期有越来越多新公寓买家要求经纪给“佣金回扣”,甚至有的狮子大开口,要经纪让出超过一半的佣金,否则就马上换愿意配合的经纪,导致经纪两三个月来做白工。

不愿透露姓名的业内人士告诉《新明日报》记者,早在四五年前就有房屋经纪为了吸引买家,将自己赚取的部分佣金以回扣方式,让买家能够“省一笔”。为了掩人耳目,这笔回扣通常会先转给其他人,如买家的亲友。

“回扣的做法是违反房地产代理理事会规定的。”

另一资深经纪则告诉本报,因为经纪和买家都是得利者,所以非常难调查,也因此这样的情况持续存在。

“这两年出现的情况是,会有买家主动跟经纪要回扣,而且越来越普遍。买家会跟已经合作了两三个月的经纪说,如果你不给我回扣,我就找其他经纪。有的经纪会担心自己这几个月努力白费而配合。”

---
该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2021-04-02 22:00:01。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:大好人 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3179) 发表:2021-04-02 11:50:33  2楼
不违法就行了
那个什么协会规定完全可以无视。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:fcukfcuk (等级:3 - 略知一二,发帖:447) 发表:2021-04-02 17:16:01  3楼
一个愿买一个愿卖,违规又何妨
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Winiden (等级:3 - 略知一二,发帖:330) 发表:2021-04-02 19:50:56  4楼
不违法就行了那个什么协会规定完全可以无视。
CEA
那是政府机构
不是什么行业协会之类的
他们的规定是Estate Agents Act
那是就是法律
违规应该可以吊销执照
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:大好人 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3179) 发表:2021-04-02 20:15:46  5楼
CEA那是政府机构 不是什么行业协会之类的 他们的规定是Estate Agents Act 那是就是法律 违规应该可以吊销执照
买主不违法啊
经纪嘛,有人会跟自己过不去投诉自己?而且CEA规定也说经纪费用可以协商啊!不像税少交一分都不行。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:sgreebonz (等级:3 - 略知一二,发帖:595) 发表:2021-04-02 21:24:31  6楼
搞笑了
你是说买家不应该找卖家要rebate吗?

卖房中介那么喜欢推新房,就是因为佣金高,却提供不了什么价值服务,自己心里没有一点逼数吗。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:嘉兽 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3044) 发表:2021-04-03 08:58:47  7楼
房地产代理理事会难道不应该去更加深层的剖析问题吗?
市场经济就是存在即合理。
要是开放商标价合理,给中介按照市场建议的1%佣金,那么何来回扣之说。
现在就是房价抬高,中介佣金翻几番,中介和买家为了促成交易觉得里面有“利益”空间可以压榨而形成的市场经济自然手法。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 7 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码