(引用 西蜀霸王:导弹。。。1。物理推动。就像弹道导弹需要强大有力，跨越长距离，精确度足够的推动力。
推动力怎么用精确来形容？ 导航才用精确度吧。
...)形象的比喻，导航分为远程导航和末端导航，意思理解即可。有时用词不是非常细致准确，请见谅。
“准确射进萨达姆的窗户”是个形象有趣的说法。如果要准确的话，美军确实有发射了一个巡航导弹从巴格达的新闻大厦楼顶的通气孔钻入大厦内部再爆炸。这个末端制导使用的可能是激光制导，地形匹配或者电视图像匹配。这个扯远了。。。[flyover2010 (2-4 18:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
(引用 Sarina:lz真是坑王啊，还会四处拉仇恨～)就事论事，ls不要激动啊。。。
如果在下有何不对，请海涵。。。[flyover2010 (2-4 18:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
(引用 flyover2010:随机性与生物大一统理论是相辅相成的。下面说的事情就有点黄了，大家要有点心理准备。。。
初级火箭的推动力又分为炮膛长度和喷射射程。
...)my response...初级火箭的推动力又分为炮膛长度和喷射射程。
炮膛越长，撞击越快，喷射速度越快，精子就越有机会靠近卵子，受精成功率就越高，产生的后代也倾向于继承这些特性。
这一过程只能提高这些精子的整体成功率，而不能保证某个精子的个体成功率。这就是我所说的随机性的存在。
>>> lz前半句论述完全凭借想象力，而且没佐证任何东西，完全不知所云。后半句等于承认自己所谓的生物大一统理论有例外。那还叫什么“大一统”？
你认为的所有精子都是一样的，真是让我大跌眼镜。
学生物的同学们，该你们出场了。
如果你学过生物或者看过更多的新闻的话，你应该就不会这么说了。
如果精子都是一样的话，为何有的携带X染色体，有的携带Y染色体呢？
你这不是自相矛盾吗？
>>> 是，这是我之前叙述中的失误。我本意指的是常染色体。
还有精子也有生命周期。进入生命末期的精子和青壮期的精子会是一样的吗？
你说的精子数量多是有利于提高受精率倒是真的。
>>> 当然不一样。但是常染色体遗传构成相同。生命周期不同是调控的结果。而且，你可以说处于周期始末两端的细胞活力有不同，但同一周期阶段内却没什么分别。更何况同一周期阶段内的细胞也成千上万。最后仍然是随机性决定其中的一个精子与卵细胞结合。退一万步，我之前叙述的不严密，也不是证明lz正确的论据，不要偷换论题。
最后，lz来一句“随机性与生物大一统理论是相辅相成的”，到底要说明什么？退而求其次么？我要反驳的是lz所谓的“大一统”（当年爱因斯坦貌似也尝试过类似的事儿要统一物理学的所有力的体系），而不是要论证lz的叙述一无是处（貌似lz能列举几个自圆其说的例子）。[TPMT (2-4 19:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]83楼
(引用 TPMT:my response...初级火箭的推动力又分为炮膛长度和喷射射程。
炮膛越长，撞击越快，喷射速度越快，精子就越有机会靠近卵子，受精成功率就�...)PS，想来想去，lz所谓的理论应该可以抽象成以下哲学命题。1. 任何生命的行为的结果都是由一定目的性导致的，
2. 这个行为的发生基于利益最大化原则。
如果lz是想说明这个，最起码就有两种例外的情况：随机性（客观）和无意识性（主观）。[TPMT (2-4 20:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
膝盖跪碎，楼主依然~为自己的智商捉急。。。佩服那些仔细思考后跟楼主一来一去的牛人[虫子吃青菜 (2-4 21:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
(引用 flyover2010:人跟野兽在本质上是没有区别的，你认为人一定是比野兽高尚，野兽们会抗议的，不能歧视野兽阿。 人自认为会思考，但实际上动物也会思考。�...)我也很想知道那些认为三妻四妾正常的男人是怎么想的还是几千年来的传统观念造成的男女不平等，认为女人是男人的附属品，所以才会让男人们有这种思想，但是现在社会已经规定了一夫一妻了，所以那些二房三房的也是少数啊，我也说了这是少数人的借口呀，至于lz说关于动物情感与天性的问题，人本身也是动物啊，动物有的天性人也应该有，狼族能够生存至今而不灭绝肯定也是有自己独特的生存方式，就像鱼会游鸟会飞一样，不能拿这些生存技能来否认人类的发展，哎，爪机回复不给力，逻辑有点混乱，lz将就着看吧～ [Sarina (2-4 21:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]86楼
(引用 flyover2010:就事论事，ls不要激动啊。。。 如果在下有何不对，请海涵。。。)我没激动啊，拉仇恨是我最近才学的狠拉轰的词～lz现在的思想深度小女子望尘莫及，平时也就能灌灌水发发食图，我不指望能在思想内涵上赶上lz之万一，但是十分好奇lz如果在食版发言会是神马样子，所以希望lz有机会能到食版写篇食记来给小女子拜读下，那小女子真是含笑九泉死也瞑目了嗷～ [Sarina (2-4 22:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]87楼
(引用 Sarina:我也很想知道那些认为三妻四妾正常的男人是怎么想的还是几千年来的传统观念造成的男女不平等，认为女人是男人的附属品，所以才会让男人们 ...)哪里看到来着，说一夫一妻是保护屌丝的，不然有些屌丝就要一辈子自给自足了~就这屌丝们还不知足[虫子吃青菜 (2-4 22:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]88楼
(引用 虫子吃青菜:哪里看到来着，说一夫一妻是保护屌丝的，不然有些屌丝就要一辈子自给自足了~就这屌丝们还不知足)唔我真是自己给自己挖坑啊~楼主一定会说三妻四妾是为了优质基因扩散啊！[虫子吃青菜 (2-4 22:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]89楼
(引用 TPMT:PS，想来想去，lz所谓的理论应该可以抽象成以下哲学命题。1. 任何生命的行为的结果都是由一定目的性导致的，
2. 这个行为的发生基于利益�...)说的太绕了，我还是用一个实际例子来说明随机性和环境的选择性吧。
野生苹果树生出的苹果经过变异之后，可能更加适合动物的口味+1，或者为动物所更讨厌-1。
适合动物口味的，其种子就越有可能被动物带到其他环境，散播开来，繁衍壮大。
不适合动物口味的，就没法散播种子了。要么种子全部发芽失败，要么相互争夺资源同归于尽。
苹果的口味变化是随机的，但是动物的选择是明确的。
好吃的苹果后代会继续变异，更好吃的+2，不好吃的0，
再下一轮，更好吃的+3，不好吃的+1
再下一轮，更好吃的+4，不好吃的+2
再下一轮，更好吃的+5，不好吃的+3
。。。
通过这种循环，适合环境的苹果不断的扩散种子，抢夺资源；不适应环境的苹果则逐渐灭亡。[flyover2010 (2-4 22:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
(引用 虫子吃青菜:膝盖跪碎，楼主依然~为自己的智商捉急。。。佩服那些仔细思考后跟楼主一来一去的牛人)老板，贡献一点科学证据吧，怎么说你应该有很多反驳我的“事实”啊。。。[flyover2010 (2-4 22:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
(引用 西蜀霸王:我们那边有句话叫开黄腔。。。“初级火箭的推动力又分为炮膛长度和喷射射程。” “炮膛越长，撞击越快，喷射速度越快，精子就越有机会靠�...)我早给你说了他就是找对手盘[马龙白兰度 (2-4 22:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]92楼
(引用 Sarina:我没激动啊，拉仇恨是我最近才学的狠拉轰的词～lz现在的思想深度小女子望尘莫及，平时也就能灌灌水发发食图，我不指望能在思想内涵上赶上 ...)我的爱好是杂菜饭，我猜ls应该是极度失望了：）。。。[flyover2010 (2-4 22:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]93楼
(引用 虫子吃青菜:哪里看到来着，说一夫一妻是保护屌丝的，不然有些屌丝就要一辈子自给自足了~就这屌丝们还不知足)这个有意思，在自由竞争的环境下确实可能出现赢者全得的情况。
但是这个现象对社会稳定有负面影响，所以。。。[flyover2010 (2-4 22:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
(引用 flyover2010:我的爱好是杂菜饭，我猜ls应该是极度失望了：）。。。)lz的精力都花在思考国家大事了，自然不会花心思在吃上不过lz一定要为社稷苍生保重身体啊～! [本文发送自华新手机Wap版] [Sarina (2-4 22:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]95楼
(引用 虫子吃青菜:唔我真是自己给自己挖坑啊~楼主一定会说三妻四妾是为了优质基因扩散啊！)你情我愿，一夫和三妻四妾各有优点，各取所需。
理论上讲是自由市场的资源自动优化配置。
男愿婚，女愿嫁，为何法律强行规定一夫一妻呢？
我猜测还是为了社会稳定着想。[flyover2010 (2-4 22:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]96楼
楼主帮忙解释一下“自杀”？[gzhwyt (2-4 22:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]97楼
(引用 flyover2010:老板，贡献一点科学证据吧，怎么说你应该有很多反驳我的“事实”啊。。。)我来无聊的跟小朋友聊聊~维基百科说~生命泛指一类具有稳定的物质和能量代谢现象（能够稳定地从外界获取物质和能量并将体内产生的废物和多余的热量排放到外界）、能回应刺激、能进行自我复制（繁殖）的半开放物质系统。自我复制是生命系统固有的特点。
这个。。。貌似是大家普遍认同的生命的定义啊。
为什么楼主说是轰动性、革命性的理论。。。
建议楼主找本生物学书看看？
顺便吐槽下貌似病毒应该算半生命？有寄主的话就算生命，没有的话就是个屁呀~~~
楼主把自然的生命代谢生殖生长生存加上了人或动物的情感思考应激各种~我自己也说的有点晕，楼主慢慢看哈
万物休戚与共，生命周而复始。楼主不要揪心了~[虫子吃青菜 (2-4 22:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
(引用 flyover2010:说的太绕了，我还是用一个实际例子来说明随机性和环境的选择性吧。 野生苹果树生出的苹果经过变异之后，可能更加适合动物的口味+1，或者...)达尔文爷爷死的好冤啊~楼主说的跟进化论物竞天择，适者生存有神马区别。求解答~[虫子吃青菜 (2-4 22:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]99楼
(引用 虫子吃青菜:我来无聊的跟小朋友聊聊~维基百科说~生命泛指一类具有稳定的物质和能量代谢现象（能够稳定地从外界获取物质和能量并将体内产生的废物和多...)羚羊要不是寄生在草原上，它们也活不了啊。。。不要歧视病毒啊。。。。
你给出了比较正统的生命定义，非常感谢！
我发现了这和我的定义还是有很多吻合的地方的。
额外的一点，我的理论还可以解释生命为何会从无到有，正统定义里好像找不到。
生物系统中的各种行为也可以归结到最基本的两条定义上。这是很有社会价值的。
[flyover2010 (2-4 23:32, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼