(引用 flyover2010:ls还是没有勇气接受我的挑战啊，呵呵~~真理越辩越明嘛。 好几个问题都还没回答呢。 屌丝们眼神囧囧的期待。。。)还是请兄台另开一楼发表见解，抛玉引砖吧 [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (10-13 10:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]101楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)高铁的意义在于150公里的车一天只能发3班左右，高铁可以发10班以上，极大的增大运力不知道这里有几个人坐过高铁以前的春运，以前的春运都是不管买不买的到目的地的票，有票就上车，然后再想办法，一般是赖在车上不走。过程也是苦不堪言，硬座票没法上厕所，为了不上厕所，只能尽量少喝水。从检票开始就是打仗，见过多次有票但挤不上车的。让这儿说高铁没意义的，坐几次绿皮车就知道有没有意义了。
更何况，高铁是借的债修的，跟国家财政关系不大，是利用的中国政府的评级来拉到低息贷款。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 flyover2010 的帖子 “唐兄是个十足的乐观主义者，满眼的好处，坏处却绝少提到。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440136[niubee (10-13 11:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]102楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)3班和10班的说法是不全面的，同样一条道路，快车可以每个小时发一个班，为何慢车就不能每个小时发一班？
他们的最大区别在于旅客的旅途时间。
至于，为何高铁可以开到10班，你就要问问铁道部的调度处了。不会是以牺牲其他等级的车来为高铁腾时间吧？呵呵
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 niubee 的帖子 “高铁的意义在于150公里的车一天只能发3班左右，高铁可以发10班以上，极大的增大运力”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440178[flyover2010 (10-13 12:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]103楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)低息贷款？什么样的低息贷款？？中国政府的评级？哇。。。这个好像不是什么好事。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 niubee 的帖子 “高铁的意义在于150公里的车一天只能发3班左右，高铁可以发10班以上，极大的增大运力”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440178[珍珠仙草 (10-13 14:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]104楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)赫赫。非常无语。去查一下，为什么慢车不能；去查一下，高铁轨道。
用脑子想一下也行。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 flyover2010 的帖子 “3班和10班的说法是不全面的，”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440205[珍珠仙草 (10-13 14:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]105楼
(引用 sunnylau2:强烈抗议出题不对为什么没有“没办法，只能留在这里”这个选项呢？)同抗议吾等苟且于此，无非权宜之计，等国内白菜便宜了再杀回去！正所谓大丈夫能屈能伸！！！ [本文发送自华新iOS APP] [耳边响起驼铃声 (10-13 15:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]106楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)大师，高铁就不是用的已有轨道好吧难道你真以为高铁只是跑得更快的动车？
有一说一，您还是把基本概念弄清楚再评论吧。高铁对于普通百姓也绝对是好处大大的，就算对gcd不满，就算高铁被贪了很多（不了解，不评论），这也是政府干的最大好事之一了
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 flyover2010 的帖子 “3班和10班的说法是不全面的，”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440205
[本文发送自华新iOS APP]
[武汉伢 (10-13 22:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]107楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)诸位都忽略了一个重大问题，即其他重要民生领域的资金被高铁无情的占用了。
广大屌丝男们没有廉租房，也娶不到老婆，但是却可能为高铁而勃起。
真是赞~~
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 武汉伢 的帖子 “大师，高铁就不是用的已有轨道好吧”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440589[flyover2010 (10-13 22:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]108楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)gcd给我饭吃，给我读书，怎么会不满呢？不要再诽谤他人了，小子。虽然那些钱都是我家自己出的，至少是纳税后间接支付的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 武汉伢 的帖子 “大师，高铁就不是用的已有轨道好吧”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440589[flyover2010 (10-13 22:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]109楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)你确定没有高铁屌丝就有廉租房，能娶得起老婆啦。把这些都推到高铁头上，高铁比窦娥还冤呀！
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 flyover2010 的帖子 “诸位都忽略了一个重大问题，”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440598
[本文发送自华新iOS APP]
[love962397 (10-13 22:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]110楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)如果您这个理论成立那么新加坡购买F35战机也可以被认为是挪用本应投入民生福利的资金了？
少买一架战机，可以让多少白发人不必洗碗打工，可以让多少贫困家庭改善生活？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 flyover2010 的帖子 “诸位都忽略了一个重大问题，”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440598
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (10-13 22:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]111楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)哎哟众屌丝指出的一个基本错误大师很在行就岔开话题了话说我才是对gcd有一堆不满呢，但这不表示我就不能赞高铁
btw我没有勃起功能哈
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 flyover2010 的帖子 “诸位都忽略了一个重大问题，”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440598
[本文发送自华新iOS APP]
[武汉伢 (10-13 22:34, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]112楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)哇。我惊了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 唐甬 的帖子 “如果您这个理论成立”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440608
[本文发送自华新手机Wap版]
[珍珠仙草 (10-13 22:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]113楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)你又犯了一个错误，以自身的想象推断别人的想法。我可没说过100%的屌丝能从高铁省下的钱里搞到廉租房。
但是我也很肯定，1万亿的钱可以盖无数廉租房。
仔细体会一下深奥的华文吧。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 love962397 的帖子 “你确定没有高铁”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440606[flyover2010 (10-13 23:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]114楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)我说了吗？我没有呀。你这是在用自身的想像推断别人的想法呀。小心转发500次哟。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 flyover2010 的帖子 “你又犯了一个错误，以自身的想象推断别人的想法。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440641
[本文发送自华新iOS APP]
[love962397 (10-13 23:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]115楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)不由得让我震惊。。。唐兄何出此言。。。
跟你老的智慧不相匹配啊。。。
俗话说，人无远虑必有近忧。
以后打仗的时候，你估计很乐意让你儿子上战场拼刺刀的，呵呵
话说，近日本地有调查显示，98%的人赞成国民服役的必要性。
国民服役的代价多大啊，按照唐兄的想法，这里人都需要接受你老的教育罗？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 唐甬 的帖子 “如果您这个理论成立”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440608[flyover2010 (10-13 23:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]116楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)你不知道我在锻炼5毛技能吗？赚华新的5毛真是不容易。
要是有人舍得出价，我保准能写出符合事实，有理有据，又切合主子想法的好文章。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 武汉伢 的帖子 “哎哟众屌丝指出的一个基本错误大师很在行就岔开话题了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440613[flyover2010 (10-13 23:15, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]117楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)我认为新加坡需要在解决所有贫困老人养老福利之前购买战机巩固国防，同样的道理，中国也需要在解决所有贫困居民住进廉租房之前建设高铁促进发展。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 flyover2010 的帖子 “不由得让我震惊。。。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440652
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (10-13 23:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]118楼
(引用 唐甬:个人以为，政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子，全世界所有的地铁（除了香港外），全部都是亏损的，但是全世界各国都不...)高铁对于中国，并非生死存亡的大事，唐兄又搞错了。
当然了高铁对于唐兄的享受是非常重要的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 唐甬 的帖子 “我认为”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12440660[flyover2010 (10-13 23:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]119楼
(引用 唐甬:如果您说的情况属实每个老师（我说的是每个）从每个学生处受贿3000元，一名老师有60位学生的话，这位老师一个学期收礼18万。一年36万)3000块只是一个比方，其本意是：打点老师是必不可少的我姐的孩子还在读小学，每次我回去都会专门按她的清单准备一些礼物给她孩子的小学老师，尤其是名牌化妆品什么的。她自己都舍不得用，却拿去孝敬孩子老师，这都是不成文的规矩。牌子差了还不好意思拿出手。
我老公同事每次去欧美出差都会带许多东西回去，说是给亲戚朋友家送人方便：bubbery的儿童书包，围巾，coach的钱包手包一大堆，虽然outlet买起来便宜，每样也要折合人民币大几百上千，很多都是送老师了，因为你要送领导这点东西更拿不出手。
每年过年过节我姐他们都要准备礼单，除了给家里亲朋好友的，更重要的就是老师和领导，我经常看着都头疼：还好我没在国内，不然光过节送礼头就够大的。
我闺女上托儿所两年，至今多少老师我都不清楚。去年教师节我稀里糊涂啥都没准备。今年因为看见身边好多妈妈都在准备教师节礼物，我也跟风去准备了一把。新闻播了礼物不能超过10块钱，所以虽然只买了一堆巧克力，我自己在家花了半天的时间去包装，一个个认真写上祝福感谢的话。有的妈妈送笔，还有的送小朋友头饰啥的，这些礼物要是拿到中国去送完全是笑话吧。我觉得在这里才感觉送礼送的是心意，包括长辈过年给孩子的红包，更多的还是祝福的意思，而不是纯粹的金钱。就这一点而言我觉得新加坡比中国好很多。[凡人 (10-14 17:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]120楼