政治课作为一门学科重要不知道层主是否在国内上过课本。。。 完全就是洗脑的 不如多看看世界不同角度和立场的政治新闻

我特意登陆上来回复楼主我之前和你的感觉一样一样的 但是现在我完全不这么认为。国内的政治课，是完全的精华，把马列主义那一套转化为适合中国国情的政治和经济哲学。中国靠着这一套理论建国，可以说非常博大精深。 有些时候，但我们不在那个位置上，完全领略不到这套理论的牛逼之处。我目前只是管中窥豹，但也能够发现它的厉害了。 当然，对大多数人来说，它是和生活工作毫无关系的。但对于统治阶级来说，真的可以算的上“圣经”

我特意登陆上来回复楼主我之前和你的感觉一样一样的 但是现在我完全不这么认为。国内的政治课，是完全的精华，把马列主义那一套转化为适合中国国情的政治和经济哲学。中国靠着这一套理论建国，可以说非常博大精深。 有些时候，但我们不在那个位置上，完全领略不到这套理论的牛逼之处。我目前只是管中窥豹，但也能够发现它的厉害了。 当然，对大多数人来说，它是和生活工作毫无关系的。但对于统治阶级来说，真的可以算的上“圣经”

其实还是跟我们接触到的个人有关如果不是出类拔萃的，犯一点常识性错误也难免，在国内也是这样。但是比较优秀的学生在用英文表述历史事件的时候，并不觉得他们比我们用中文表达或者论述得差，当然我接触的是华中的学生，可能还是有一点偏见。

可以把中国换成中共么中国5000年，共产党不到70年。。。

可以把中国换成中共么中国5000年，共产党不到70年。。。

我个人很喜欢国内的史地政文科生，所以特别喜欢这些东西，也觉得读史能让人增长智慧。而且我个人对传统文化感兴趣，虽然我后来去英国念的书，工作了四五年。 新加坡的基础教育没啥感觉。队友和他姐就是邻里小学毕业然后都进了RJ, 上了本地的大学。可能他们都属于理科生，感觉对中国历史一窍不通。跟队友聊天扯淡有时很困难，现在偶尔让他给娃念念书，有拼音都读不对，这还是读过高华的。实在让我无法接受。队友说他上大学前就已经是rj 的学渣了。 现在我基本只说中文给娃。绝对不能容忍娃以后说一口新式中文，跟她爹一样啰嗦半天讲不到点子上。当然我是个例，偏见居多。望轻拍。

我特意登陆上来回复楼主我之前和你的感觉一样一样的 但是现在我完全不这么认为。国内的政治课，是完全的精华，把马列主义那一套转化为适合中国国情的政治和经济哲学。中国靠着这一套理论建国，可以说非常博大精深。 有些时候，但我们不在那个位置上，完全领略不到这套理论的牛逼之处。我目前只是管中窥豹，但也能够发现它的厉害了。 当然，对大多数人来说，它是和生活工作毫无关系的。但对于统治阶级来说，真的可以算的上“圣经”

所有的外国人都对“中国历史”一窍不通吧？以外国人对中国历史的熟悉程度当标准。。。神逻辑啊。

人类历史上有政党也就百来年而已。 历史久不一定就好。比如宗教。

1921年建党。。。中共已经快100岁了

我说个大家可能会同意的观点天朝以前最喜欢说德智体全面发展， 我说新加坡的教育才是德智体全面发展，天朝的教育根本不是德智体全面发展，而只是智的发展。 不知道大家同意吗？

这……我初中考高中的时候，文化课（数学语文各120分，物理，化学，英语，政治各100分）总分640分，体育总分成绩（短跑，长跑，铅球各20分）60分。 体育成绩占到英语或物理的60%，以至于我初三下学期的时候天天去跑步。 现在好像是初中升高中必须会游泳……江浙水比较多，会游泳比会跑步更实用。

我个人很喜欢国内的史地政文科生，所以特别喜欢这些东西，也觉得读史能让人增长智慧。而且我个人对传统文化感兴趣，虽然我后来去英国念的书，工作了四五年。 新加坡的基础教育没啥感觉。队友和他姐就是邻里小学毕业然后都进了RJ, 上了本地的大学。可能他们都属于理科生，感觉对中国历史一窍不通。跟队友聊天扯淡有时很困难，现在偶尔让他给娃念念书，有拼音都读不对，这还是读过高华的。实在让我无法接受。队友说他上大学前就已经是rj 的学渣了。 现在我基本只说中文给娃。绝对不能容忍娃以后说一口新式中文，跟她爹一样啰嗦半天讲不到点子上。当然我是个例，偏见居多。望轻拍。

其实还是跟我们接触到的个人有关如果不是出类拔萃的，犯一点常识性错误也难免，在国内也是这样。但是比较优秀的学生在用英文表述历史事件的时候，并不觉得他们比我们用中文表达或者论述得差，当然我接触的是华中的学生，可能还是有一点偏见。

体育课音乐课美术课都被拿去上自习了

党不代表人民政府不代表国家 我发现在国内这几个概念是混淆的

党不代表人民政府不代表国家 我发现在国内这几个概念是混淆的

什么意思我党不代表？ 这个话题敏感啊