国内教育水平肯定高过新加坡无奈教育水平和教育资源不能划等号，这边上nus的，比国内上985还容易

你说的话逻辑何在北京上海 别说考985 就是考top5 也说不上非常难 远比其他省份容易 难道说北京上海的教育水平不如别的省份？

数理比这边好太多了我之前在学校做助教，感觉这边很多学生数学好差，好无语

只是个人想法但是见过几位剑桥的，平心而论，实力真的在清华北大之下

这个依据没有说服力中国学校绝大部分是中文教育，所以主要对口的高等教育资源是中文大学 同理日本学校对口主要是日文大学，德国学校对口德文大学 所谓术业有专攻，莱佛士作为英文教育的中学，考入英文教育的牛剑的数量比日本德国的学校多，似乎并不能由此推出，教育水平就比德国日本好吧

无意抬杠可是你认为的实力对比，就能客观体现他们的真实差距吗？就像前面大叔说的，怎样才是好的标准，本来也不是统一答案，是不是实力强的一个标准是能准确背出圆周率前x位？

又是个读书读残了的屁挨着地居然以背圆周率来判断数学水平 可惜还背错了 有一个国际中学生数理水平的排名 新加坡稳定前三 经常第一 据我所知这边O level考生就有学涉及微积分的知识了 总是说生源 中国十几亿人口 新加坡几百万人口 要论优秀学生占总人口的比例 怕是中国都不及新加坡的身份之一 要论对以后的发展 其实沟通表达能力远比其他的重要 这点中国更是差了十万八千里 新加坡JC里就有很多课的成绩有做presentation

我还以为上周那贴“读书好是天生的吗”已经讨论出什么了，怎么又争起来了首先看个图 学神无所谓嘛，去哪里都一样，不上课也考得好，直到碰到比自己更神的。 学霸也无所谓，去哪里都是学到12点。 所以这个问题就是一个Minimax问题，要保证学渣跟学弱的利益最大化。 这么说，答案就很明显了。 (more...)

太精辟了感觉我的表达能力还是太弱，层主用一张图把我想说的说全了

你倒是很会抓偏点我举圆周率的例子其实是想说他们平时推导和计算做的少，所以才会不熟，觉得这种东西根本记不住，另外我说编程的方面你怎么又不提呢？最后，我这里本来就之说数理能力，你看我后面的回复，我也承认这边学生的交流能力强。说我读书残，我看你中文都堪忧呀~

只能说你的水平限制了你接触不到那些优秀的学生新加坡优秀学生里有很大的比例拿奖学金去欧美名校或者留在本地读医学法 剩下的的一些里面有很多也不会学理工科 再说编程厉害的学生也不会去问助教 可能课都不上 嫌进度太慢

又是个读书读残了的屁挨着地居然以背圆周率来判断数学水平 可惜还背错了 有一个国际中学生数理水平的排名 新加坡稳定前三 经常第一 据我所知这边O level考生就有学涉及微积分的知识了 总是说生源 中国十几亿人口 新加坡几百万人口 要论优秀学生占总人口的比例 怕是中国都不及新加坡的身份之一 要论对以后的发展 其实沟通表达能力远比其他的重要 这点中国更是差了十万八千里 新加坡JC里就有很多课的成绩有做presentation

又是个读书读残了的屁挨着地居然以背圆周率来判断数学水平 可惜还背错了 有一个国际中学生数理水平的排名 新加坡稳定前三 经常第一 据我所知这边O level考生就有学涉及微积分的知识了 总是说生源 中国十几亿人口 新加坡几百万人口 要论优秀学生占总人口的比例 怕是中国都不及新加坡的身份之一 要论对以后的发展 其实沟通表达能力远比其他的重要 这点中国更是差了十万八千里 新加坡JC里就有很多课的成绩有做presentation

微积分学的应该只是稍微摸了下门 记得选拔sm系列数学考试我估计难度和a level 数学接近，除了最后一题是微积分 其他题目对于高考上985的人几乎是做题不用想，一口气写到完然后几乎全部满分那种

你这话我可以理解为新加坡理工科的都是弱逼吗？

只是看到这个突然质疑了自己的记忆还去google了一下3.1514xxx到底是啥

然后刚好我参加过国内大学入学类似于尖子班选拔考试数学和物理两场考试几乎就会做一题，得分大概个位数。