在灌水区讨论非灌水内容，属于违纪！建议法官抽脸……
好心没好报啊
哼你打击人发言的积极性！
[本文发送自华新手机Wap版]
第02话 女神的圣衣
为神马上次没有
楼上好可怜……要分不成反被抽……
大家都隐藏的很深啊。。。不过真的也没线索大家都是乱怀疑那我也来分析几句啊
宫崎骏这次挺怪的，不过她之前就说了这次要改风格，那时她也不知道自己是好人坏人，所以我也判断不出。从她聊聊几句发言来看我觉得不像坏人。
本来我有点怀疑新人patrician，因为他开始装的很怕死，和大叔一名以前做杀手很像。但是后来我又觉得他不像了，因为根据攻略。。。我感觉坏人一般都不会贸贸然第一个跳出来指责某人，而是藏着见风使舵比较多。除非是大神级别。而且他后面的回复很认真。所以我觉得也不是。
我比较怀疑的人是青空和NND. 其实也没什么证据，就是觉得他们其实都没说什么，看人家写什么就在别人的贴里跟说几个字，又没有很多。一副混水摸鱼的感觉。NND以前玩警察是这个风格么，我不知道。青空我第一次和他玩，也不清楚。
有的人根本没说话，要怀疑也无从怀疑起啊。
嘛，我只是想换种玩法而已啦，我都事先预告了阿
那时候身份还没分配吧
[本文发送自华新手机Wap版]
===============发言区===============
我来放一个神预测：@Eight @NND @水鸭子 @kaolafore[…]
ver @patrician 嗯。话不能说得太细，其实我是抓阄占卜出来的……等到游戏结束来核对答案。怎么搞得像猜数字一样。
再来发个主题帖，纯属抛砖，砸到各位各位不要怪我啊~！1. 现在……我……有点怀疑……大叔一名~
上一轮他是警察的时候，在day0时候一直积极的问法官各种问题。
而刚才芒果说大家讨论讨论特殊身份的作用吧，旨在研究一下好特和坏特应当如何操作。
而大叔回帖如下：
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_11963483
这个时候是不是不大好？有剧透的风险。
法官你就忍到赛后总结吧。
====
感觉很怕讨论一样的，而且为了不讨论——作为参赛者竟敢直接顶撞法官~~~
所以……我绝对他可疑呀嘛可疑~~~~
（大叔不要怪我啊，我随便说说的。。。）
2. 我还怀疑小诺基亚，因为他的发言帖挺诡异的。
内容在：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_11963496
他一方面怀疑了NND。
另一方面提出了一个今日投票策略——白痴跳身份，大家投死白痴，避免误伤。
这样确实可以避免误伤好人。但是又会导致 day1白玩了，不仅白玩了，而且一天下来，坏人虽然没杀到人，但坏人一个都没死，好人方却损失了一员大将——可以挡抢的白痴。
3. 大家除了分析杀手之外，也可以从我们day1仅有的另一个信息来分析森林老人是谁吗？如果能找出森林老人投死也是很好的呀。
假如森林老人想，第一天禁言自己，这样大家肯定 (more...)
但总比你乱投投死警察好吧
而且我也说了，这是下策。。因为我也不知道投谁。。
大家都隐藏的很深啊。。。不过真的也没线索大家都是乱怀疑那我也来分析几句啊
宫崎骏这次挺怪的，不过她之前就说了这次要改风格，那时她也不知道自己是好人坏人，所以我也判断不出。从她聊聊几句发言来看我觉得不像坏人。
本来我有点怀疑新人patrician，因为他开始装的很怕死，和大叔一名以前做杀手很像。但是后来我又觉得他不像了，因为根据攻略。。。我感觉坏人一般都不会贸贸然第一个跳出来指责某人，而是藏着见风使舵比较多。除非是大神级别。而且他后面的回复很认真。所以我觉得也不是。
我比较怀疑的人是青空和NND. 其实也没什么证据，就是觉得他们其实都没说什么，看人家写什么就在别人的贴里跟说几个字，又没有很多。一副混水摸鱼的感觉。NND以前玩警察是这个风格么，我不知道。青空我第一次和他玩，也不清楚。
有的人根本没说话，要怀疑也无从怀疑起啊。
没复制上去啊？那弱弱的说一句= =我以前的风格是话很多= =因为那时候我[…]
在复习= =比较闲。。。。现在考完了要做实验了。。。白天没很多空啦。。。只能灌灌水啦。。。晚上我会认真看发言的。。
我来放一个神预测：@Eight @NND @水鸭子 @kaolafore[…]ver @patrician 嗯。话不能说得太细，其实我是抓阄占卜出来的……等到游戏结束来核对答案。怎么搞得像猜数字一样。
你这个名单里我在怀疑2个人... eight和水鸭子。 eight理由我[…]
说过了,水鸭子今天很不活跃，很不符合她非主流文艺女青年的灌水本质... 太低调了
===============发言区===============
噢，漏，真的要盲投吗？
不要盲投啊，小心选择随机集火的时候坏人在里面引导方向啊，万一投到好人怎么办。。
第一夜信息不多，投票本生就带有随机性了。我建议大家选择个自己最怀疑的对象，等到九点二十大家集体投票，时间几乎同时了，投死只能怪运气差了。。
另外杀手可能会商量好了投谁这样投票他们会露出马脚也不一定
第一夜信息不多，投票本生就带有随机性了。我建议大家选择个自己最怀疑的对象，等到九点二十大家集体投票，时间几乎同时了，投死只能怪运气差了。。
另外杀手可能会商量好了投谁这样投票他们会露出马脚也不一定
[本文发送自华新手机Wap版]
你这个名单里我在怀疑2个人... eight和水鸭子。 eight理由我[…]说过了,水鸭子今天很不活跃，很不符合她非主流文艺女青年的灌水本质... 太低调了
你和@trueif 同时怀疑了这两个人啊。。。
你们两个心灵相通么.....> <
===============发言区===============
好吧，长发言来了
首先，一切推理建立在事实基础上，而昨夜的情况是可知事实很少，所以直接上来推理是太不可能的，看多的只能是看大家白天的表现了．
集思确实广义，通过一整个白天混乱的讨论，我觉得起码有如下几点结论非常有意义：
１． 小妖,miko和trueif都提出过，同时被杀手和医生选中的目标应该是知名id，另根据以往的经验，第一轮的选择往往受上一轮影响，据此推出名单为：fool 宫崎骏 小妖 和 timmy; 延续这个思路，则杀手里应该有上一局的人（当然按照概率也应该是）．
那么名单有：
fool Eight kaolaforever gzhwyt 小诺基亚 大叔一名 宫崎骏 小妖霖霖 trueif 菟菟儿尾 Timmy_x
另外像patrician这种明显认真围观了的好同学也不能排除。
去掉可能的昨夜杀人对象，剩下的是Eight kaolaforever gzhwyt 小诺基亚 trueif 菟菟儿尾 patrician
结合今天白天的表现，我觉得eight甚为可疑，平日里eight虽然也是萌系角色，可从来没有犯过这么多的逻辑错误。 另外timmy在好几个人一面倒的怀疑eight的时候，跑出来把话题转移走了，我觉得很有问题，一般来说，大家猛烈质疑某人的时候，应该是等待某人自辩以便观察吧。
2。我和小妖提出的根据被禁言的对象猜测森林老人的身份： 感觉上会禁言大叔的应该还是fool, timmy他们，fool到现在还没有出现，希望他能说两句。 不过他倒似乎是一贯如此。。。
3。其他几个表现可疑的人
小诺基亚， 各种无节操的提议， 但是结合上局的表现看似乎也不奇怪
NND 除了昨晚犯了eight同样的错误外，暂时也没有过多的可疑之处
青空 好像话比原来少，不过相当初跟他一起当杀手的时候，他的隐藏身份的策略就是多灌水，所以这次话少可能反而说明他更问心无愧？
gzhwyt 一向很有节操很谨慎的人突然提出了一个很没节操的提议
patrician是新人，先不怀疑他，大叔被禁言，如果今晚被投死很可怜啊，且无遗言无益于游戏的展开，不建议集火大叔。
集思确实广义，通过一整个白天混乱的讨论，我觉得起码有如下几点结论非常有意义：
１． 小妖,miko和trueif都提出过，同时被杀手和医生选中的目标应该是知名id，另根据以往的经验，第一轮的选择往往受上一轮影响，据此推出名单为：fool 宫崎骏 小妖 和 timmy; 延续这个思路，则杀手里应该有上一局的人（当然按照概率也应该是）．
那么名单有：
fool Eight kaolaforever gzhwyt 小诺基亚 大叔一名 宫崎骏 小妖霖霖 trueif 菟菟儿尾 Timmy_x
另外像patrician这种明显认真围观了的好同学也不能排除。
去掉可能的昨夜杀人对象，剩下的是Eight kaolaforever gzhwyt 小诺基亚 trueif 菟菟儿尾 patrician
结合今天白天的表现，我觉得eight甚为可疑，平日里eight虽然也是萌系角色，可从来没有犯过这么多的逻辑错误。 另外timmy在好几个人一面倒的怀疑eight的时候，跑出来把话题转移走了，我觉得很有问题，一般来说，大家猛烈质疑某人的时候，应该是等待某人自辩以便观察吧。
2。我和小妖提出的根据被禁言的对象猜测森林老人的身份： 感觉上会禁言大叔的应该还是fool, timmy他们，fool到现在还没有出现，希望他能说两句。 不过他倒似乎是一贯如此。。。
3。其他几个表现可疑的人
小诺基亚， 各种无节操的提议， 但是结合上局的表现看似乎也不奇怪
NND 除了昨晚犯了eight同样的错误外，暂时也没有过多的可疑之处
青空 好像话比原来少，不过相当初跟他一起当杀手的时候，他的隐藏身份的策略就是多灌水，所以这次话少可能反而说明他更问心无愧？
gzhwyt 一向很有节操很谨慎的人突然提出了一个很没节操的提议
patrician是新人，先不怀疑他，大叔被禁言，如果今晚被投死很可怜啊，且无遗言无益于游戏的展开，不建议集火大叔。
噢，漏，真的要盲投吗？不要盲投啊，小心选择随机集火的时候坏人在里面引导方向啊，万一投到好人怎么办。。
第一夜信息不多，投票本生就带有随机性了。我建议大家选择个自己最怀疑的对象，等到九点二十大家集体投票，时间几乎同时了，投死只能怪运气差了。。
另外杀手可能会商量好了投谁这样投票他们会露出马脚也不一定
其实兔兔的这个提议也很不错，
既然大家都没什么特别确定的想法，不如利用这种方式让杀手暴露． 上一局就是大家一直集火，所以没法从投票上找出杀手的蛛丝马迹
好吧，长发言来了首先，一切推理建立在事实基础上，而昨夜的情况是可知事实很少，所以直接上来推理是太不可能的，看多的只能是看大家白天的表现了．
集思确实广义，通过一整个白天混乱的讨论，我觉得起码有如下几点结论非常有意义：
１． 小妖,miko和trueif都提出过，同时被杀手和医生选中的目标应该是知名id，另根据以往的经验，第一轮的选择往往受上一轮影响，据此推出名单为：fool 宫崎骏 小妖 和 timmy; 延续这个思路，则杀手里应该有上一局的人（当然按照概率也应该是）．
那么名单有：
fool Eight kaolaforever gzhwyt 小诺基亚 大叔一名 宫崎骏 小妖霖霖 trueif 菟菟儿尾 Timmy_x
另外像patrician这种明显认真围观了的好同学也不能排除。
去掉可能的昨夜杀人对象，剩下的是Eight kaolaforever gzhwyt 小诺基亚 trueif 菟菟儿尾 patrician
结合今天白天的表现，我觉得eight甚为可疑，平日里eight虽然也是萌系角色，可从来没有犯过这么多的逻辑错误。 另外timmy在好几个人一面倒的怀疑eight的时候，跑出来把话题转移走了，我觉得很有问题，一般来说，大家猛烈质疑某人的时候，应该是等待某人自辩以便观察吧。
2。我和小妖提出的根据被禁言的对象猜测森林老人的身份： 感觉上会禁� (more...)
我承认我确实没仔细思考就发帖了。不过我确实是好人
本来patrician讲我可疑我也没在意，但是连宫崎骏都这么说了，我只好认真自辩了。其实也没啥可说的呀。今天我也很尽力发言想找线索了。如果因为忘了大叔的问题就被怀疑我只能很遗憾了，没有想到大家会怀疑我，自己问心无愧就好，我不是故意的。希望大家给我一个机会证明自己不是坏人。Timmy的发言我也看了，看不出有可疑之处。如果真的不信任我们，这样如何，可以今晚由花仙子把我们连起来，医生戳一针。这样我们谁有问题接下来都好解决了。我不希望给坏人有机可乘，出现上次那样莫名其妙双出局的情形。
噢，漏，真的要盲投吗？不要盲投啊，小心选择随机集火的时候坏人在里面引导方向啊，万一投到好人怎么办。。
第一夜信息不多，投票本生就带有随机性了。我建议大家选择个自己最怀疑的对象，等到九点二十大家集体投票，时间几乎同时了，投死只能怪运气差了。。
另外杀手可能会商量好了投谁这样投票他们会露出马脚也不一定
这个提议不错，不如高亮约定大家在9。20的时候一起投。
不按规则的按杀手处理。
[本文发送自华新手机Wap版]
噢，漏，真的要盲投吗？不要盲投啊，小心选择随机集火的时候坏人在里面引导方向啊，万一投到好人怎么办。。
第一夜信息不多，投票本生就带有随机性了。我建议大家选择个自己最怀疑的对象，等到九点二十大家集体投票，时间几乎同时了，投死只能怪运气差了。。
另外杀手可能会商量好了投谁这样投票他们会露出马脚也不一定
呃，可是这样难道大家都不担心会有好几个2-3票导致多人出局么。。。如果我[…]
是杀手我就分投三个好人，既没线索又很可能多好人出局
===============投票区===============
木有思路，还是投自己吧@trueif 谁跟票我跟谁急~
噢，漏，真的要盲投吗？不要盲投啊，小心选择随机集火的时候坏人在里面引导方向啊，万一投到好人怎么办。。
第一夜信息不多，投票本生就带有随机性了。我建议大家选择个自己最怀疑的对象，等到九点二十大家集体投票，时间几乎同时了，投死只能怪运气差了。。
另外杀手可能会商量好了投谁这样投票他们会露出马脚也不一定
完了我搅局了……面避去。大家忽略我啊。。。
论坛导航 ->
华新鲜事 ->
桌面游戏 | 返回上一页 |
本主题共有 338 篇文章，分 17 页, 当前显示第 12 页 | 回到顶部
<<始页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 下一页末页>>
<<始页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 下一页末页>>
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
