呵呵，大过节的，我只是希望大家心情愉快您要是憋不住，想说就说吧——要是说说别人自己就更快乐，倒也是不错。
也祝唐兄和daodao中秋节快乐，心情大好，家庭美满幸福
另外我也憋不住想说一句，难道只有我一个人觉得独行is such a loser吗？
【其它话题】指责中国的时候，想想印度
这世界上就没有“不烂而且可口的番茄”民主选举永远都是从几个番茄里选择一个更好的。“不烂而且可口的番茄”，那只有共产主义了，信不信由你，呵呵
中国的好不好和新加坡实在没有关系。打个比方，一个学生考试不及格，那就是不及格，你全班都不及格也改变不了你不及格的事实。
“不烂而且可口的番茄”
呵呵，我记得李前总理这些年标榜的PAP就是不烂而且可口的番茄，这些年出了贪污案件，大概不怎么提了。
当然各国执政者都说自己是“可口”的，美、日、中、法、英——无一例外。
好像昨天凡人妹妹还问我对政府与人民关系的看法。
我一直觉得一句美国名言很有见底，原文记不住了，大意是：政府，哪怕在它最好的状态，都是一个需要时刻警惕的恶棍。
这话虽然偏激，但是提醒着人民需要时刻保持自己的警醒和独立思考。
我再三说过，新加坡政府很优秀很出色，创造了奇迹。
我也觉得，新加坡和中国一点关系都没有。
我只是觉得，无论是中国、美国、日本、瑞士还是新加坡，在肯定其成绩的时候也要批评其不足，在指责其缺欠时也要正视其进步，这样才是完整客观的思考。
现在网上滔滔言论，大概漫骂中国和称赞中国的帖子比例是10比1，我觉得这样不客观，批评是对的，有则改之无则加勉，但是偏激的观点值得分析论证，而一些无中生有乃至造谣捏造的东西就应该被唾弃了。
（就像李天一案子，中间爆出了多少谎言，一会儿说受害者收了房子和巨款撤诉了，一会儿说和李天一一起行凶的四人都是中共高干子弟，居然还有名有姓地列在上面——这种肆意的捏造和扰乱恐怕在哪个国家都是不被允许的。）
在这种情况下，我发帖会更着意地去根据自身的感受肯定中国目前的进步与成绩，希望大家在万千真假难辨的中国负面新闻面前多一条了解的途径。
与对中国滔滔口诛笔伐相反，网上对于新加坡的言论，基本上称赞与批评的比例是10比1。这一方面是新加坡政府确实出色，另一方面政府对于媒体舆论的严格控制也让人有“洗脑”之嫌。翻开本地报章，基本上就是“形式一片大好”，新加坡再创若干项“世界第一”——这固然对于提升国民自信心自豪感有益，但是也多少造成了坐井观天盲目自大的心态。
很多新加坡人对于中国的认识和了解无知到可笑的地步，这与本地的媒体宣传趋势也不无关系。
既然歌功颂德主旋律的东西已经浩如烟海了，在此情况下，我觉得多发一些帖子让大家正视新加坡的缺点与不足，引起大家的思考与讨论，才更有利于新加坡的成长与进步。
当然各国执政者都说自己是“可口”的，美、日、中、法、英——无一例外。
好像昨天凡人妹妹还问我对政府与人民关系的看法。
我一直觉得一句美国名言很有见底，原文记不住了，大意是：政府，哪怕在它最好的状态，都是一个需要时刻警惕的恶棍。
这话虽然偏激，但是提醒着人民需要时刻保持自己的警醒和独立思考。
我再三说过，新加坡政府很优秀很出色，创造了奇迹。
我也觉得，新加坡和中国一点关系都没有。
我只是觉得，无论是中国、美国、日本、瑞士还是新加坡，在肯定其成绩的时候也要批评其不足，在指责其缺欠时也要正视其进步，这样才是完整客观的思考。
现在网上滔滔言论，大概漫骂中国和称赞中国的帖子比例是10比1，我觉得这样不客观，批评是对的，有则改之无则加勉，但是偏激的观点值得分析论证，而一些无中生有乃至造谣捏造的东西就应该被唾弃了。
（就像李天一案子，中间爆出了多少谎言，一会儿说受害者收了房子和巨款撤诉了，一会儿说和李天一一起行凶的四人都是中共高干子弟，居然还有名有姓地列在上面——这种肆意的捏造和扰乱恐怕在哪个国家都是不被允许的。）
在这种情况下，我发帖会更着意地去根据自身的感受肯定中国目前的进步与成绩，希望大家在万千真假难辨的中国负面新闻面前多一条了解的途径。
与对中国滔滔口诛笔伐相反，网上对于新加坡的言论，基本上称赞与批评的比例是10比1。这一方面是新加坡政府确实出色，另一方面政府对于媒体舆论的严格控制也让人有“洗脑”之嫌。翻开本地报章，基本上就是“形式一片大好”，新加坡再创若干项“世界第一”——这固然对于提升国民自信心自豪感有益，但是也多少造成了坐井观天盲目自大的心态。
很多新加坡人对于中国的认识和了解无知到可笑的地步，这与本地的媒体宣传趋势也不无关系。
既然歌功颂德主旋律的东西已经浩如烟海了，在此情况下，我觉得多发一些帖子让大家正视新加坡的缺点与不足，引起大家的思考与讨论，才更有利于新加坡的成长与进步。
“不烂而且可口的番茄”呵呵，我记得李前总理这些年标榜的PAP就是不烂而且可口的番茄，这些年出了贪污案件，大概不怎么提了。
当然各国执政者都说自己是“可口”的，美、日、中、法、英——无一例外。
好像昨天凡人妹妹还问我对政府与人民关系的看法。
我一直觉得一句美国名言很有见底，原文记不住了，大意是：政府，哪怕在它最好的状态，都是一个需要时刻警惕的恶棍。
这话虽然偏激，但是提醒着人民需要时刻保持自己的警醒和独立思考。
我再三说过，新加坡政府很优秀很出色，创造了奇迹。
我也觉得，新加坡和中国一点关系都没有。
我只是觉得，无论是中国、美国、日本、瑞士还是新加坡，在肯定其成绩的时候也要批评其不足，在指责其缺欠时也要正视其进步，这样才是完整客观的思考。
现在网上滔滔言论，大概漫骂中国和称赞中国的帖子比例是10比1，我觉得这样不客观，批评是对的，有则改之无则加勉，但是偏激的观点值得分析论证，而一些无中生有乃至造谣捏造的东西就应该被唾弃了。
（就像李天一案子，中间爆出了多少谎言，一会儿说受害者收了房子和巨款撤诉了，一会儿说和李天一一起行凶的四人都是中共高干子弟，居然还有名有姓地列在上面——这种肆意的捏造和扰乱恐怕在哪个国家都是不被允许的。）
在 (more...)
呵呵，楼主习惯于长篇大论，把N个观点夹杂一起丢过来来展示正确
但是，错误的观点不会因为正确的部分而变得正确，正确的观点也不会因为错误的部分而变得错误。
李光耀说过又怎么样？李光耀说有就有？你难道没有自己的判断力吗？
如果你的孩子考试不及格，你批评他；他反驳，为什么你不批评邻居家的孩子？你会怎么想呢？
那个鸡蛋真难吃，送给你的，好好读读。我不相信一个真正希望自己国家进步的人面对批评会先去想找垫背的，那样的人爱的是自己的脸面而已。
李光耀说过又怎么样？李光耀说有就有？你难道没有自己的判断力吗？
如果你的孩子考试不及格，你批评他；他反驳，为什么你不批评邻居家的孩子？你会怎么想呢？
那个鸡蛋真难吃，送给你的，好好读读。我不相信一个真正希望自己国家进步的人面对批评会先去想找垫背的，那样的人爱的是自己的脸面而已。
呵呵，楼主习惯于长篇大论，把N个观点夹杂一起丢过来来展示正确但是，错误的观点不会因为正确的部分而变得正确，正确的观点也不会因为错误的部分而变得错误。
李光耀说过又怎么样？李光耀说有就有？你难道没有自己的判断力吗？
如果你的孩子考试不及格，你批评他；他反驳，为什么你不批评邻居家的孩子？你会怎么想呢？
那个鸡蛋真难吃，送给你的，好好读读。我不相信一个真正希望自己国家进步的人面对批评会先去想找垫背的，那样的人爱的是自己的脸面而已。
谢谢指点
[本文发送自华新iOS App]
这话不敢苟同在21世纪的今天，凡人妹妹的意思就是两个烂番茄里挑比较不烂的那个——为什么不能挑不烂而且可口的那个番茄呢？
虽然各国体制不同，但是都是标榜of the people, by the people, for the people。
不管贪官有没有能力，都可恨！当然，没能力的贪官大概更可恨！
如果让我选，我希望官员能够又清廉、又有本事能够造福一方的——“全心全意为人民服务”这不是中共和PAP多年来自我宣传的口号么？
这次到欧洲走了走，看到瑞士的政治体制、人权状况就很值得人称道，人家没有政治强人和政治家族，没有世界第一的公务员工资，老百姓一样安居乐业老有所养，贫富差距也似乎不大。
当然，国情不同，制度不能照搬，但是既然新加坡政府多年前就提出打造“东方瑞士”的口号，但是威权政府的形象和家长制作风也是众所周知的，学习和借鉴一下人家的长处总是可以的，也省得新加坡经济这么发达，每年还被世界人权组织点名批评。
当然，相比之下，中国需要作的事情就更多了，政府把改革作为目标坚持了三十年，有很多地方改善了，但是令人不满甚至愤怒的地方还是很多。
妹妹现在是新加坡公民，中国官员的贪腐对你也就是个负面新闻听听。而我作为中国纳税人，每个月交税来供养这些公务员。所以于公于私，我都有理 (more...)
我没有那么高大上的觉悟，我也不关心谁是国家领导人
我觉得郑板桥那句话很好：当官不为民做主，不如回家卖红薯
现在的情况不是你有好番茄可以选，而是只有更烂，没有最烂的番茄可以选。有好番茄谁不想要，可这个好番茄也是见人见智吧？喜食酸的人觉得甜番茄不好，喜甜的可能觉得酸味不好。众口难调，我才不相信有所谓能让“每个人都满意”的人，连上帝还有人对他不满呢。
你觉得瑞士政府好，有没有考虑到工作的公民要交高昂的税收他们有没有觉得不高兴？作为小农的我来说，让我交那么多税，然后国家给我安排养老，我的确不高兴。为什么我不能有自己的计划？我觉得我要是去瑞士也不见的就比在坡高兴。
事情都有两面，我们看到欧美高福利的同时也不该忽视了人家的高税收，在指责新加坡福利差的时候也别忽视这边超低的税收。可是还有福利差并且税收高的地方，这叫人情何以堪?
就算我是新加坡公民，中国的现象对我来说并不仅仅就是个新闻。我还有很多家人生活在中国。也许以后对我女儿来说可能中国的现象真的就是个新闻，作为第一代移民，有着无法割舍的过去。我承认中国经济发展起来了，很多人的生活比以前好，物质上丰富了，至少我女儿不会像我小时候那样一双几块钱的鞋子要跟父母哭上几天。
但你说人更快乐了么？这个很难说，至少我带孩子回国没法像我小时候那样放心的让她自己出去撒野玩耍，她也很难再体会我小时候捞鱼钓虾下河戏水的快乐。
现在的情况不是你有好番茄可以选，而是只有更烂，没有最烂的番茄可以选。有好番茄谁不想要，可这个好番茄也是见人见智吧？喜食酸的人觉得甜番茄不好，喜甜的可能觉得酸味不好。众口难调，我才不相信有所谓能让“每个人都满意”的人，连上帝还有人对他不满呢。
你觉得瑞士政府好，有没有考虑到工作的公民要交高昂的税收他们有没有觉得不高兴？作为小农的我来说，让我交那么多税，然后国家给我安排养老，我的确不高兴。为什么我不能有自己的计划？我觉得我要是去瑞士也不见的就比在坡高兴。
事情都有两面，我们看到欧美高福利的同时也不该忽视了人家的高税收，在指责新加坡福利差的时候也别忽视这边超低的税收。可是还有福利差并且税收高的地方，这叫人情何以堪?
就算我是新加坡公民，中国的现象对我来说并不仅仅就是个新闻。我还有很多家人生活在中国。也许以后对我女儿来说可能中国的现象真的就是个新闻，作为第一代移民，有着无法割舍的过去。我承认中国经济发展起来了，很多人的生活比以前好，物质上丰富了，至少我女儿不会像我小时候那样一双几块钱的鞋子要跟父母哭上几天。
但你说人更快乐了么？这个很难说，至少我带孩子回国没法像我小时候那样放心的让她自己出去撒野玩耍，她也很难再体会我小时候捞鱼钓虾下河戏水的快乐。
忽然觉得大家又被唐兄骗了，太坏了。。。
他明明就是来骗十大的。。。我又掉坑里了。
算了，我还是琢磨自己开坑去
算了，我还是琢磨自己开坑去
呵呵，大过节的，我只是希望大家心情愉快您要是憋不住，想说就说吧——要是说说别人自己就更快乐，倒也是不错。
这是对我说的吗？干吗不直接回复？
’说说别人自己能更开心‘？啥意思我不懂啊，我根本不是那种说了别人自己就开心的人啊。
我没有啥情绪转变阿，就是实话实说，纯属吐槽。
拐弯抹角的东西我不擅长
我没有啥情绪转变阿，就是实话实说，纯属吐槽。
拐弯抹角的东西我不擅长
也祝唐兄和daodao中秋节快乐，心情大好，家庭美满幸福另外我也憋不住想说一句，难道只有我一个人觉得独行is such a loser吗？
不知道阿，我不了解，我只看了那么一个回帖说让别人离乡背井他要享受
还说某个mm的回帖是个笑话啥的。
憋不住阿，反正今天不忙，平时也没时间发个帖子。哈哈，中秋快乐！
憋不住阿，反正今天不忙，平时也没时间发个帖子。哈哈，中秋快乐！
好就是好，不好就是不好，就事论事。A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？
A：这鸡蛋真难吃。
B：有本事你下个好吃的蛋来。
A：这鸡蛋真难吃。
B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
A：这鸡蛋真难吃。
B：比前年的蛋已经进步很多了。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？
A：这鸡蛋真难吃。
B：你这么说是什么居心什么目的？
A：这鸡蛋真难吃。
B：嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁的鸡给了你多少钱?
A：这鸡蛋真难吃。
B：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B：没有XXX，你连这鸡蛋都吃不上。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你这样说不利于稳定，不和谐。
A：这鸡蛋真难吃。
B：要对咱们家的鸡有耐心，它一定会下出更好吃的蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家也吃过这样的鸡蛋，这是初级阶段。
A：这鸡蛋真难吃。
B：很多家都是因为吃隔壁的鸭蛋而导致家庭成员冲突，生活水平下降最终解体。
这个上次我也转过，对某些XX嘴脸的准确描述
好就是好，不好就是不好，就事论事。A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？
A：这鸡蛋真难吃。
B：有本事你下个好吃的蛋来。
A：这鸡蛋真难吃。
B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
A：这鸡蛋真难吃。
B：比前年的蛋已经进步很多了。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？
A：这鸡蛋真难吃。
B：你这么说是什么居心什么目的？
A：这鸡蛋真难吃。
B：嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁的鸡给了你多少钱?
A：这鸡蛋真难吃。
B：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B：没有XXX，你连这鸡蛋都吃不上。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你这样说不利于稳定，不和谐。
A：这鸡蛋真难吃。
B：要对咱们家的鸡有耐心，它一定会下出更好吃的蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家也吃过这样的鸡蛋，这是初级阶段。
A：这鸡蛋真难吃。
B：很多家都是因为吃隔壁的鸭蛋而导致家庭成员冲突，生活水平下降最终解体。
网易网友评论，看上去楼主和别人不是生活在一个国家
一个奶粉都造不好的国家会有崛起？一个文字都会敏感的国家会有复兴？一个鼠标都能摇塌的国家会有伟大？一个说话都能判刑的国家会有法律？一个权利都被代表的国家会有公平？一个一生都遭搜刮的国家会有保障？一个全部都已污染的国家会有明天？一个举国都是跪拜的国家会有未来？
虽然有点夸张，不过却是事实
虽然有点夸张，不过却是事实
网易网友评论，看上去楼主和别人不是生活在一个国家一个奶粉都造不好的国家会有崛起？一个文字都会敏感的国家会有复兴？一个鼠标都能摇塌的国家会有伟大？一个说话都能判刑的国家会有法律？一个权利都被代表的国家会有公平？一个一生都遭搜刮的国家会有保障？一个全部都已污染的国家会有明天？一个举国都是跪拜的国家会有未来？
虽然有点夸张，不过却是事实
事实胜于雄辩吧
越来越多的小学生用上了塑胶跑道和多媒体教室、越来越多的普通民众开上了私家车，越来越多的中国游客前往马尔代夫度假、越来越方便的高铁缩短着交通的时间。
如同狄更斯说的：这是最好的年代，也是最糟糕的年代。
时间将给出最后的答案。
如同狄更斯说的：这是最好的年代，也是最糟糕的年代。
时间将给出最后的答案。
[本文发送自华新iOS App]
网易网友评论，看上去楼主和别人不是生活在一个国家一个奶粉都造不好的国家会有崛起？一个文字都会敏感的国家会有复兴？一个鼠标都能摇塌的国家会有伟大？一个说话都能判刑的国家会有法律？一个权利都被代表的国家会有公平？一个一生都遭搜刮的国家会有保障？一个全部都已污染的国家会有明天？一个举国都是跪拜的国家会有未来？
虽然有点夸张，不过却是事实
呵呵，若是中国真的没有复兴希望
新加坡政府有何必提出搭中国顺风车的口号，李总理又何必推动天津、广州的合作项目。
所谓的网易网友和新加坡总理，你觉得谁的眼光更正确？
所谓的网易网友和新加坡总理，你觉得谁的眼光更正确？
[本文发送自华新iOS App]
好就是好，不好就是不好，就事论事。A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？
A：这鸡蛋真难吃。
B：有本事你下个好吃的蛋来。
A：这鸡蛋真难吃。
B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
A：这鸡蛋真难吃。
B：比前年的蛋已经进步很多了。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？
A：这鸡蛋真难吃。
B：你这么说是什么居心什么目的？
A：这鸡蛋真难吃。
B：嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁的鸡给了你多少钱?
A：这鸡蛋真难吃。
B：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B：没有XXX，你连这鸡蛋都吃不上。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你这样说不利于稳定，不和谐。
A：这鸡蛋真难吃。
B：要对咱们家的鸡有耐心，它一定会下出更好吃的蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家也吃过这样的鸡蛋，这是初级阶段。
A：这鸡蛋真难吃。
B：很多家都是因为吃隔壁的鸭蛋而导致家庭成员冲突，生活水平下降最终解体。
厉害！太欢乐了！
我没有那么高大上的觉悟，我也不关心谁是国家领导人我觉得郑板桥那句话很好：当官不为民做主，不如回家卖红薯
现在的情况不是你有好番茄可以选，而是只有更烂，没有最烂的番茄可以选。有好番茄谁不想要，可这个好番茄也是见人见智吧？喜食酸的人觉得甜番茄不好，喜甜的可能觉得酸味不好。众口难调，我才不相信有所谓能让“每个人都满意”的人，连上帝还有人对他不满呢。
你觉得瑞士政府好，有没有考虑到工作的公民要交高昂的税收他们有没有觉得不高兴？作为小农的我来说，让我交那么多税，然后国家给我安排养老，我的确不高兴。为什么我不能有自己的计划？我觉得我要是去瑞士也不见的就比在坡高兴。
事情都有两面，我们看到欧美高福利的同时也不该忽视了人家的高税收，在指责新加坡福利差的时候也别忽视这边超低的税收。可是还有福利差并且税收高的地方，这叫人情何以堪?
就算我是新加坡公民，中国的现象对我来说并不仅仅就是个新闻。我还有很多家人生活在中国。也许以后对我女儿来说可能中国的现象真的就是个新闻，作为第一代移民，有着无法割舍的过去。我承认中国经济发展起来了，很多人的生活比以前好，物质上丰富了，至少我女儿不会像我小时候那样一双几块钱的鞋子要跟父母哭上几天。
但你说� (more...)
凡人mm，我挺你！
忽然觉得大家又被唐兄骗了，太坏了。。。他明明就是来骗十大的。。。我又掉坑里了。
算了，我还是琢磨自己开坑去
每次我看他的贴，都会想到
牛头与马嘴，
隔靴搔痒。
一定支持凡人mm的坑：p
隔靴搔痒。
一定支持凡人mm的坑：p
事实胜于雄辩吧越来越多的小学生用上了塑胶跑道和多媒体教室、越来越多的普通民众开上了私家车，越来越多的中国游客前往马尔代夫度假、越来越方便的高铁缩短着交通的时间。
如同狄更斯说的：这是最好的年代，也是最糟糕的年代。
时间将给出最后的答案。
一会横着比，一会竖着比，反正怎么有利你就怎么比
你怎么不去比比世界上还有哪个国家的裸官，外逃贪官和卷走的银子比天朝更多？还有几个国家的教育投入比例比天朝更低？
90年代上海的重点中学还都是公校呢，怎么一转眼初中部全部变成私立的了，收费水涨船高，九年制义务教育？你说这是进步还是退步。
时间将给出最后的答案？一年，两年，十年，百年？就跟要实现XX主义一样扯淡。
90年代上海的重点中学还都是公校呢，怎么一转眼初中部全部变成私立的了，收费水涨船高，九年制义务教育？你说这是进步还是退步。
时间将给出最后的答案？一年，两年，十年，百年？就跟要实现XX主义一样扯淡。
呵呵，若是中国真的没有复兴希望新加坡政府有何必提出搭中国顺风车的口号，李总理又何必推动天津、广州的合作项目。
所谓的网易网友和新加坡总理，你觉得谁的眼光更正确？
你还真把洋大人的客套话当回事。记住了，洋人就惦记中国两件事：市场和银子
至于中国到底有没有复兴，如何算复兴，洋人是不会care的，贪官也是不会care的，真正care的只有天朝的P民
一会横着比，一会竖着比，反正怎么有利你就怎么比你怎么不去比比世界上还有哪个国家的裸官，外逃贪官和卷走的银子比天朝更多？还有几个国家的教育投入比例比天朝更低？
90年代上海的重点中学还都是公校呢，怎么一转眼初中部全部变成私立的了，收费水涨船高，九年制义务教育？你说这是进步还是退步。
时间将给出最后的答案？一年，两年，十年，百年？就跟要实现XX主义一样扯淡。
你永远不可能说服一个拿钱说话的五毛
拿人钱财帮人消灾，在这里鼓吹是人家的工作
你永远不可能说服一个拿钱说话的五毛拿人钱财帮人消灾，在这里鼓吹是人家的工作
嗯，为什么看到这句很想维护一下唐兄
我感觉他就是很为大中华自豪而已。这种爱国热情其实我们应该赞扬，说他是五毛党就有点过了。
他也不是不承认中国有问题，只是觉得中国现在的很多问题以后肯定会变好，充满信心，这也不过是个人一种看法。其实我们很多人何尝也不是这样？如果跟坡人聊天说起来对方如果说中国怎么怎么不好，估计在座的很多人也会跳起来反驳，而不是跟着说：你说得对!中国太差了！这跟家丑不可外扬一个道理。
有时候碰到实在无法反驳的事情，比如上次闹到国际新闻上的孕妇被强制引产事件，当坡人说你们中国人可以为了几千块罚款去杀掉一条小生命太残忍的时候，真觉得很悲哀，不知道怎么反驳。让我去跟对方解释中国如果不实行计划生育的后果么？这是一个小国国民无法理解的。不过我个人觉得现在继续三十年前计划生育那一套的确过火了。
话说我一直不大明白五毛党是怎么回事啊？是传说中的发一贴给五毛的水军么？如果能在华新发一贴赚5毛那我岂不是赚大发了。。。。
他也不是不承认中国有问题，只是觉得中国现在的很多问题以后肯定会变好，充满信心，这也不过是个人一种看法。其实我们很多人何尝也不是这样？如果跟坡人聊天说起来对方如果说中国怎么怎么不好，估计在座的很多人也会跳起来反驳，而不是跟着说：你说得对!中国太差了！这跟家丑不可外扬一个道理。
有时候碰到实在无法反驳的事情，比如上次闹到国际新闻上的孕妇被强制引产事件，当坡人说你们中国人可以为了几千块罚款去杀掉一条小生命太残忍的时候，真觉得很悲哀，不知道怎么反驳。让我去跟对方解释中国如果不实行计划生育的后果么？这是一个小国国民无法理解的。不过我个人觉得现在继续三十年前计划生育那一套的确过火了。
话说我一直不大明白五毛党是怎么回事啊？是传说中的发一贴给五毛的水军么？如果能在华新发一贴赚5毛那我岂不是赚大发了。。。。
论坛导航 ->
华新鲜事 ->
心情闲聊 | 返回上一页 |
本主题共有 137 篇文章，分 7 页, 当前显示第 6 页 | 回到顶部
<<始页 上一页 1 2 3 4 5 [6] 7 下一页末页>>
<<始页 上一页 1 2 3 4 5 [6] 7 下一页末页>>
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
