你这样解释可以理解不过我们也不能只看到中国现在经济上的成就，单纯的赞美这一方面，也要看到现在贫富分化加剧带来的很多社会问题。而后者往往是被很多在改革开放中获利的人所忽视的。而底层民众的生存压力已经快到了坚持不下去的地步，这是要警惕的。
不过我们在这里说再多也木用，在坐的没一个当权者，也没有一呼百应的公知。
中国的问题很多
社会矛盾激化、食品安全问题、环境污染问题——我们指责批评，是恨铁不成钢。如果说得过激一些，也是可以理解的，只要不是无中生有，造谣生事。
与此同时，中国所取得的成就也是值得肯定的。
中国政府天天呼吁要改革，而中国的媒体杂志，既有主旋律的赞美，又有尖利批判的，我觉得很好，一分为二。
而我们生活着或者生活过的新加坡，很美好很优秀。
虽有个别害群之马，但是政府整体上高效廉洁，经济发达，人民安康，空气PM2.5值在亚洲最低，大家放心喝奶放心吃饭——这一切都很好很强大啊。
但是所谓瑕不掩瑜，新加坡还有值得提升的地方，比如养老制度、舆论自由度、人权状况、经济结构等等。
可是相对来说，我们很少听到这方面的呼声。
既然“爱之深责之切”——我们批判中国是爱，指出新加坡的缺点不足又何尝不是爱呢？
如果只能批评中国的种种不足，却不能接受对于坡上一点点质疑，那么岂不是坐井观天夜郎自大了？
与此同时，中国所取得的成就也是值得肯定的。
中国政府天天呼吁要改革，而中国的媒体杂志，既有主旋律的赞美，又有尖利批判的，我觉得很好，一分为二。
而我们生活着或者生活过的新加坡，很美好很优秀。
虽有个别害群之马，但是政府整体上高效廉洁，经济发达，人民安康，空气PM2.5值在亚洲最低，大家放心喝奶放心吃饭——这一切都很好很强大啊。
但是所谓瑕不掩瑜，新加坡还有值得提升的地方，比如养老制度、舆论自由度、人权状况、经济结构等等。
可是相对来说，我们很少听到这方面的呼声。
既然“爱之深责之切”——我们批判中国是爱，指出新加坡的缺点不足又何尝不是爱呢？
如果只能批评中国的种种不足，却不能接受对于坡上一点点质疑，那么岂不是坐井观天夜郎自大了？
Huasing Association 1999 - 2013