不过承认我还是比较激进的，做不到唐兄那样举手投足间化戾气于无形

独行在上海，唐兄在宁波。而且这俩发言风格实在差太远了，以唐兄所展现的胸怀和风度玩这种一人分饰两角的可能性不高。

也许俩人外婆都领了40年退休金是个巧合吧。话说看到独行提到外婆领了40年退休金觉得这话怎么这么眼熟，被你挖出来了。

就好像日本制造业名扬天下，却造不出安全的核电站。
新加坡经济世界领先，却不能保证空气会不会变成有毒一样。

这不是从小到大父母这样教育我们的么？

不过我一向是懒得去比，不管是读书也好，工作也好，生活也好，我做到自己满意就好，我爸妈逼着我去争第一也不行，没兴趣，所以我考试一直是万年第二。

选择在哪里生活也是一样吧，唐兄你在中国生活的舒适，虽然也有这样那样的问题，但不影响你在中国生活的满意度。但没必要大家都认同你的观点：中国就是好！

我们选择留在坡的也是一样，虽然坡也有很多问题，除了被迫走不掉的，或者觉得走了也不会比现在更好的人，大部分还是自愿留下的，我可以臆测为对在坡生活还是满意的么？

我们对中国的关注并不是隔岸观火，的确就是爱之深，责之切。否则印度新娘嫁妆不够被夫家烧死了，还是阿拉伯新娘因为跟男人说话被老公打死了，非洲人民吃不饱饭，到处打仗，管我鸟事啊？大部分人还不是当新闻看看，同情几秒钟算了。为什么中国的一些不好的现象会引起大家这样的关注？在国外的人就是站着说话不腰疼，争当五毛不遗余力去黑中国吗？非洲孩子吃不饱饭能跟中国孩子吃不饱饭让我同样愤慨么？我做不到爱全世界的人民，没那么博爱，我只是比较关心中国这一个地方而已。

因为我的孩子在坡可以放心的喝奶，我希望我在中国的兄弟姐妹家的孩子也有放心的奶喝；我妈妈在新加坡摔倒有好多路人，不同种族的人上前帮忙，我希望她在中国的时候也能得到这样的帮助；我带着我的孩子在新加坡出门可以舒适的享受到处的无障碍通道和干净的母婴室，我希望中国的孩子也可以这样方便舒适的跟着父母出行去看看世界，而不是大部分时间留在房子里。

这是我们关心和批评中国的原因。在我们享受现代化设施和技术带来的生活便利的时候，希望在中国的亲人朋友也能享受到。

印度那历史上留下来乱七八糟的地方语言和邦派制度再加上森严的等级制度，就已经让其国情无法和天朝作类比

不要有利自己想法的时候就作比较，不利于自己想法的时候就“国情不同”，让人觉得很没有说服力

真爱啊！

这就如教育自己的孩子和全班最差的学生比，出了心理得到些安慰毫无益处。
只有和好学生比，才会意识到自身的问题在哪里并加以改进

我想我们都认同骑马要骑千里马，戴花要戴大红花，学习要向更好的看齐。
中国政府多年来一直提出向新加坡学习，也就是一个明例。
我所说“所以当我们嘲笑印度的脏乱差的时候，请想一下中国正是从那样的环境中一步步走来的。当我们指责中国的种种不足的时候，也请想一下印度，顺便也可以想一下当年吸引众多国人移民的亚洲四小虎——才会更加清楚我们今天所在的位置。”
提出想一下印度，是多一种反思，而不是说因为有印度垫底，所以我们的问题就不是问题。
比如说，很多人觉得中国的问题根结在于没有民主制度，只要人手一票，立刻天变蓝水变清，贪官不贪道路不堵，我想印度的例子已经说明了这只是个乌托邦的想法。
大概是自己没有表述清楚，引起大家误解了。

笑笑去吃晚饭了。

不过我们也不能只看到中国现在经济上的成就，单纯的赞美这一方面，也要看到现在贫富分化加剧带来的很多社会问题。而后者往往是被很多在改革开放中获利的人所忽视的。而底层民众的生存压力已经快到了坚持不下去的地步，这是要警惕的。

不过我们在这里说再多也木用，在坐的没一个当权者，也没有一呼百应的公知。

性的民众的监督权。
政通才能人和。
而不是现在反贪靠小三，反腐靠偷拍。
还有一些不符合逻辑的东西比如X长一定要入党。
请问你认识的最大的不是党员的"官"，政协那群除外。