(引用 江南渔夫:我觉得问题关键1. 你们到底签过什么文件? 据你所述, 你们只签过原来那份未公证前的委托书. 那么后来被朱用来完成房屋买卖的公证后的委托�...)支持，我也觉得应该先从朱那里下手[小西瓜 (6-12 14:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

复制一份到焦点看有没有人比较熟悉的[路漫漫 (6-13 12:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

(引用 易:謝謝你的回貼，我們所簽的確實是未公證的委托書我認識朱曉燕已經很多年，她在深圳有一個很大的茶樓。當時的情形是，朱曉燕帶一票中介（職...)“然后還有一份轉委托給的公證書，賃這份公證把房子賣給徐小明”？？？等于说有两份委托书了？第一份委托贷款，已有签字，另一份转让委托公证书你们当时是否签字？

告徐确实没有什么用处。朱又不见踪影，事件的另外两方公证处、国土局。还是要在公证上下功夫，证明公正无效，通过法院要求国土局撤销无效的过户手续。

尽量保留各种证据，包括公证处留下的一些笔录证明。 [chinewww (6-13 13:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

(引用 chinewww:“然后還有一份轉委托給的公證書，賃這份公證把房子賣給徐小明”？？？等于说有两份委托书了？第一份委托贷款，已有签字，另一份转让委托...)是有兩份公證，另一份我們全不知情，更不可能有我們的簽名他們是賃那份轉委托書過戶的，轉委托的人的名字我都不知道。這是為什么我們要告公證處。 還有國土局的過戶程序一定有問題，因為兩份公證只要普通人一看就懂有問題的，而且我當初打電話要求只是掛失產權證，他們都要求我們一定要登報，并親自賃所刊報紙本人身份證辦理。但過戶手續卻不需業主到聲場！[易 (6-13 14:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

(引用 易:是有兩份公證，另一份我們全不知情，更不可能有我們的簽名他們是賃那份轉委托書過戶的，轉委托的人的名字我都不知道。這是為什么我們要告...)这样的话这样的话，个人觉得目前关键就是这份公证书。因为第一份公证书是委托贷款的，有你的签名朱也无权对你的房子进行转让，所以也无需对这份公正书作过多的论证。

只要能证明这份公证书上没有你的签名，无法律效力，你就可以要求国土局撤销转让。[chinewww (6-13 14:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼