这又什么鄙视的...本座觉得这样很好,,, 英文的部分多数用来强调的

我觉得还好吧感觉不是特意冒英文的，就是重点词用英文，这在新加坡还挺正常的吧，我还真觉得constructive用得相当到位，可能是我中文不够好吧，我还真想不到一个准确的中文形容词放在那个位置

不是抬杠，我一直认为中文是世界上表达能力最强的语言对于"有的词语用英文表达似乎更加准确"的结论，你能否给个例子？

没有什么所谓表达能力最强的语言每个语言都能精确地表达意思，没有强和弱的说法。但是每个文化对观点的词汇化程度不一样。 比如说英文里有schadenfreude这个词语 (当然源自德语)，意思是幸灾乐祸的意思。英语就一个词语，汉语要4个汉字(当然我们也可以说幸灾乐祸就是一个词) 还有来自外语的是raison d'être (法语): (reason to be)，意思是某个人/某个事情存在的最重要的理由。汉语中没有更简洁的表达，而且如果英语不熟练的话，就是这个中文翻译都不一定能很好地理解。 以上都是来自外语的，就是看英文本身的词语也有难以用中文简洁表达的。下面两例子: trade-off，意思是：牺牲某一方面的利益，以换取另一方面的所得。可以翻译成权衡利弊，但是有人认为不是最精确的翻译: http://www.xys.org/forum/db/183/212.html 还有，我一直觉得好奇的是这个词语: serendipity, 用中文怎么简洁表达。它的意思是：偶然发现有趣或者愉悦事物的事实或者能力。中文有的翻译成 "偶然发现"，但是很明显那后面一大堆就没有了。刚在网上搜了一下，一位台湾的博客也有类似的想法: http://chloeyachun.blogspot.sg/2011/11/serendipity.html

以英语为母语的人有几个知道schadenfreude的意思以中文为母语的人第一次听到兴灾乐祸有几个不明白这句话的意思？ 语言的作用是表达不是装B

交流也是分层次的，比如某些层次的人喜欢吐脏话 （例如 'B' 字)我列举的那些词汇应该是英语国家的高中生都知道的。就是新加坡的初院学生，我估计也应该都知道的。 语言确实主要是来交流的，但交流也分层次。 比如，有的人弄不弄就说什么 "B" 之类的话出来，这就是个很好的例子。

什么逻辑你在公司工作吗？怎么这个道理都拎不清？hr做错了，多给了你薪水。当然要负责任。他们要受到领导的批评和你的批评抱怨，以及可能年终个人评估。其他补救措施该怎么进行就怎么进行。我们一般是下个月少发给你相应的数目可以了。 找自己部门主管领导？这跟他有毛关系？这种是 hr直接对个人。部门领导去说什么？多发的当然要退回。 你汇款给父母，结果写错帐号汇给别人，钱当然能追回来。你去提款机取1000，结果出来2000。你敢拿走，就抓你了。不是别人犯错你就能怎样。又处罚他们犯错的，不是你。

交流也是分层次的，比如某些层次的人喜欢吐脏话 （例如 'B' 字)我列举的那些词汇应该是英语国家的高中生都知道的。就是新加坡的初院学生，我估计也应该都知道的。 语言确实主要是来交流的，但交流也分层次。 比如，有的人弄不弄就说什么 "B" 之类的话出来，这就是个很好的例子。