如果明年放贷非促销利息破4%,大家如何看私宅市场?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 95 楼,分 5 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2  3  4  5    末页>>
作者:HMS_Hood (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2015-04-10 15:44:31  楼主  关注此帖评分:
如果明年放贷非促销利息破4%,大家如何看私宅市场?
现在利率2.5%, 感觉年底可能要3.5% 如果美国只加息一次。
---
该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2015-04-10 22:00:01。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lambda1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:404) 发表:2015-04-10 15:57:52  2楼
没什么变化,
从11年就开始喊衰了,喊了好几年,这都15年中了,不还是没啥变化。。

区别是,DS们因为能贷得钱变少,更加买不起房了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:HMS_Hood (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2015-04-10 16:40:20  3楼
没什么变化,从11年就开始喊衰了,喊了好几年,这都15年中了,不还是没啥变化。。 区别是,DS们因为能贷得钱变少,更加买不起房了。
2008 -2014 是利息down cycle, 现在转向了。 感觉房子快要或已经成为负资产了
以前租金养活放贷妥妥的,如果到了2016, 利息4%,大多数2012年到现在后买的私宅可能潜在租金收入少过利息+税务+维持成本。
如果没有capital appreciation, 可能就成鸡肋了。 首付的机会成本损失也会浮现。

从投资的角度看,房产不如股票。
从自住的角度看,买不如租。

除非政府调整移民政策。 不然很难找到接盘手。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lambda1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:404) 发表:2015-04-10 16:59:42  4楼
2008 -2014 是利息down cycle, 现在转向了。 感觉房子快要或已经成为负资产了以前租金养活放贷妥妥的,如果到了2016, 利息4%,大多数2012年到现在后买的私宅可能潜在租金收入少过利息+税务+维持成本。 如果没有capital appreciation, 可能就成鸡肋了。 首付的机会成本损失也会浮现。 从投资的角度看,房产不如股票。 从自住的角度看,买不如租。 除非政府调整移民政策。 不然很难找到接盘手。
没觉得。
利息是在上升没错,但并没影响到新加坡人的买房热情,看看最近在义顺新开的两个盘的行情。
http://business.asiaone.com/news/home-buyers-flock-2-condo-launches

对于早已还清第一套房贷,手上还有几十万现金存款的中年新加坡人来说,买二套公寓仍是明智的选择。选择20年房贷 然后把房子租出去,这20年间基本属于break-even的状态(就算房贷涨,无非每个月补贴点钱进去)。当20年后,二套公寓的房贷也还清了,到时候每月可就是哗哗的cash-flow进帐了。那时人也差不多退休了,每个月拿着租客贡献上来的几千块房租,舒舒服服养老。

从投资角度看房产不如股票?给你看看海指近几年的变化 - 2013年就3400点了,之后跌到3000点,现在又回到3400左右,有你说的capital appreciation么?
https://sg.finance.yahoo.com/echarts?s=%5ESTI#symbol=%5ESTI;range=1d

自住角度买不如租?租别人房子你会好好去装修、保养么,租房这件事情本身就跟生活质量无关。

谁也不傻。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:冰是睡着的水 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:9682) 发表:2015-04-10 17:03:02  5楼
@fly2010 大师早说了看衰的都是没房准备买房的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:HMS_Hood (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2015-04-10 17:18:06  6楼
没觉得。利息是在上升没错,但并没影响到新加坡人的买房热情,看看最近在义顺新开的两个盘的行情。 http://business.asiaone.com/news/home-buyers-flock-2-condo-launches 对于早已还清第一套房贷,手上还有几十万现金存款的中年新加坡人来说,买二套公寓仍是明智的选择。选择20年房贷 然后把房子租出去,这20年间基本属于break-even的状态(就算房贷涨,无非每个月补贴点钱进去)。当20年后,二套公寓的房贷也还清了,到时候每月可就是哗哗的cash-flow进帐了。那时人也差不多退休了,每个月拿着租客贡献上来的几千块房租,舒舒服服养老。 从投资角度看房产不如股票?给你看看海指近几年的变化 - 2013年就3400点了,之后跌到3000点,现在又回到3400左右,有你说的capital appreciation么? https://sg.finance.yahoo.com/echarts?s=%5ESTI#symbol=%5ESTI;range=1d 自住角度买不如租?租别人房子你会好好去装修、保养么,租房这件事情本身就跟生活质量无关。 谁也不傻。
对每个人,意义都不同的
从赚钱角度说,如果downturn 来了,hold 20-40年,的确有等到下一个cycle的可能。
股票,债卷,不一定买新加坡的。 流动性相对比较高。
从感情来说,的确自己的房子住的踏实。 可其实你看人家老外,也无所谓。两三年换个环境也还好。

如果你有多一套或者高负债,是不是该未雨绸缪?

本人有房,也在交放贷,同时收租金,请另一楼的不要乱定论,客观对未来的预测,也不要只听自己想听的东西。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:bigfacecat (等级:2 - 初出茅庐,发帖:328) 发表:2015-04-10 17:20:04  7楼
这个注定是个口水贴。涨利息绝对是个不好的事情,明显的事。影响多大
就不好说了。所以不评论房价走势。只说股票。

说投资房子不如投资股票那是没道理的。第一,投资股票有几个赚钱的?10%有吗?能打败指数的有几个,更少了,很多基金经理都赚不到股市指数那么多。买房赚钱的多吗?非常多,50%有吗,绝对有。第二,谁敢投资全部资产炒股,而且在加上个3-5倍杠杆?买房的就敢,而且非常常见。第三,炒股需要知识,经验,买房子不需要。

总之,我的意思是,不能拿股市收益高来比房子收益,那不是一回事。股市再高的收益对很多人来说也没有任何意义,因为很多人根本玩不了。

收益是一方面,难度是另外一方面,很多人其实就是需要个傻瓜点的投资。你如果出个产品保证不亏本给5%的收益,我想很多人根本不会去炒股,对我来说OCBC的3.05%就很好了,如果没有5万的限制,买啥股票啊直接存款拿利息就好了。




欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lambda1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:404) 发表:2015-04-10 17:42:01  8楼
对每个人,意义都不同的从赚钱角度说,如果downturn 来了,hold 20-40年,的确有等到下一个cycle的可能。 股票,债卷,不一定买新加坡的。 流动性相对比较高。 从感情来说,的确自己的房子住的踏实。 可其实你看人家老外,也无所谓。两三年换个环境也还好。 如果你有多一套或者高负债,是不是该未雨绸缪? 本人有房,也在交放贷,同时收租金,请另一楼的不要乱定论,客观对未来的预测,也不要只听自己想听的东西。
有没有房,收不收租金,有没有月薪1万5的老婆,上没上过心雨
自己心里清楚就行了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:HMS_Hood (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2015-04-10 17:42:45  9楼
这个注定是个口水贴。涨利息绝对是个不好的事情,明显的事。影响多大就不好说了。所以不评论房价走势。只说股票。 说投资房子不如投资股票那是没道理的。第一,投资股票有几个赚钱的?10%有吗?能打败指数的有几个,更少了,很多基金经理都赚不到股市指数那么多。买房赚钱的多吗?非常多,50%有吗,绝对有。第二,谁敢投资全部资产炒股,而且在加上个3-5倍杠杆?买房的就敢,而且非常常见。第三,炒股需要知识,经验,买房子不需要。 总之,我的意思是,不能拿股市收益高来比房子收益,那不是一回事。股市再高的收益对很多人来说也没有任何意义,因为很多人根本玩不了。 收益是一方面,难度是另外一方面,很多人其实就是需要个傻瓜点的投资。你如果出个产品保证不亏本给5%的收益,我想很多人根本不会去炒股,对我来说OCBC的3.05%就很好了,如果没有5万的限制,买啥股票啊直接存款拿利息就好了。
股票只是个例子
投资很多种,对于散户, 低风险有国债,银行债卷,部分基金,部分蓝筹股。再次 部分银行的high yield account, UOB 给到1.7%活期 。
关键是减少潜在的负债风险。 危机来时,高利息环境下,还是要有富足的现金流。


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:bigfacecat (等级:2 - 初出茅庐,发帖:328) 发表:2015-04-10 17:51:27  10楼
股票只是个例子投资很多种,对于散户, 低风险有国债,银行债卷,部分基金,部分蓝筹股。再次 部分银行的high yield account, UOB 给到1.7%活期 。 关键是减少潜在的负债风险。 危机来时,高利息环境下,还是要有富足的现金流。
我说说我自己,股票不敢买多,蓝筹也是。国债收益嫌太低,目前用着最好的OCBC360
额度有限制。好的投资,又傻瓜的,说真的不好找。就说现在和以前的情况,你说的那几个投资都没法和房地产比。

我觉得你强调风险的话很对,其实如果大家都要预判经济出问题,别说低收益,没收益大家都会持现金也不买房。这玩意说不准,关键是大家对未来的经济到底怎么看,不敢发表意见,一说就是口水一堆。



欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:HMS_Hood (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2015-04-10 18:00:52  11楼
有没有房,收不收租金,有没有月薪1万5的老婆,上没上过心雨自己心里清楚就行了。
当然清楚了,没什么。
认识在这个年龄段上的,1一定有, 2 大都有,3少些因为很多都回家带娃,一直做都有机会有。
4从没玩过,别人玩不知道。



再不潜水,迟早给人肉了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:HMS_Hood (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2015-04-10 18:02:30  12楼
我说说我自己,股票不敢买多,蓝筹也是。国债收益嫌太低,目前用着最好的OCBC360额度有限制。好的投资,又傻瓜的,说真的不好找。就说现在和以前的情况,你说的那几个投资都没法和房地产比。 我觉得你强调风险的话很对,其实如果大家都要预判经济出问题,别说低收益,没收益大家都会持现金也不买房。这玩意说不准,关键是大家对未来的经济到底怎么看,不敢发表意见,一说就是口水一堆。
2012年
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lambda1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:404) 发表:2015-04-10 18:08:03  13楼
当然清楚了,没什么。认识在这个年龄段上的,1一定有, 2 大都有,3少些因为很多都回家带娃,一直做都有机会有。 4从没玩过,别人玩不知道。 再不潜水,迟早给人肉了。
40多岁的大叔了
还整天泡论坛发帖玩,够拼的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:HMS_Hood (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2015-04-10 18:09:54  14楼
我说说我自己,股票不敢买多,蓝筹也是。国债收益嫌太低,目前用着最好的OCBC360额度有限制。好的投资,又傻瓜的,说真的不好找。就说现在和以前的情况,你说的那几个投资都没法和房地产比。 我觉得你强调风险的话很对,其实如果大家都要预判经济出问题,别说低收益,没收益大家都会持现金也不买房。这玩意说不准,关键是大家对未来的经济到底怎么看,不敢发表意见,一说就是口水一堆。
2012年以前大赚。之后难说
投小资的好处是,散户leverage 小,亏了,奖金高点就回来了,不伤筋骨,该玩照玩,该出国照出国
房地产,亏了,如果借钱,可能2-30年都得吃糠。 看银行脸色。。。抵押物么,坡县不像美国想破产都跑不掉,为什么前2年便宜,就是为了吃定将来的2-30年。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7280) 发表:2015-04-10 18:10:03  15楼
当然清楚了,没什么。认识在这个年龄段上的,1一定有, 2 大都有,3少些因为很多都回家带娃,一直做都有机会有。 4从没玩过,别人玩不知道。 再不潜水,迟早给人肉了。
一直以为你是PG
看来认错人了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:HMS_Hood (等级:2 - 初出茅庐,发帖:437) 发表:2015-04-10 18:12:16  16楼
40多岁的大叔了还整天泡论坛发帖玩,够拼的。
40。。那 还早,不过最近上班上的的确无聊。。。回家了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lambda1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:404) 发表:2015-04-10 18:18:56  17楼
一直以为你是PG看来认错人了。
他明显是心雨常客,盗用PG id注册用户名的
还真信一个没上过心雨的人跟人家起一模一样的ID啊
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:功夫熊猫 (等级:?? - 无法无天,发帖:73471) 发表:2015-04-10 18:28:27  18楼
2008 -2014 是利息down cycle, 现在转向了。 感觉房子快要或已经成为负资产了以前租金养活放贷妥妥的,如果到了2016, 利息4%,大多数2012年到现在后买的私宅可能潜在租金收入少过利息+税务+维持成本。 如果没有capital appreciation, 可能就成鸡肋了。 首付的机会成本损失也会浮现。 从投资的角度看,房产不如股票。 从自住的角度看,买不如租。 除非政府调整移民政策。 不然很难找到接盘手。
说的好像楼主以后不涨房租了似得
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:赶超美日 (等级:5 - 略有小成,发帖:2267) 发表:2015-04-10 18:37:19  19楼
一直以为你是PG看来认错人了。
求科普,什么是PG
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:daodao (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2257) 发表:2015-04-10 18:40:39  20楼
加息影响不会很大
记得06,07年利息也是很高。那时候买房的人现在反而都发财了。我真是后悔那时候没买房。只要政府人口白皮书还在那儿,房子不会降。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 95 篇文章,分 5 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  3  4  5  末页>>

请登录后回复:帐号   密码