【桐音别馆】三国话题：诸葛亮为何屡次北伐
提出一个我思考已久的疑问。诸葛亮平定南方叛乱之后，一共五次
兵出祁山北伐：第一次成绩最大，下了三郡，结果马谡在街亭为张
邰所破，无功而返；第二次被曹真挡住，粮尽而反；第三次平了武
都、阴平二郡；第四次又是粮尽而返；第五次在五丈原屯田，试图
与司马懿长期对峙，几个月后病逝，蜀兵遂退。三国演义上渲染的
很多事情，其实都不是史实；而且诸葛亮也并非每次都被司马懿所
阻；不过可以看出诸葛亮确实实尽了全力，鞠躬尽瘁，死而后已。
不过这里有一个疑问，作为三国之中国力最弱的一方，诸葛亮为何
明知其不可为而为之，屡次兴兵攻打最强大的魏国呢？当时的实际
情况是：一、魏国占据整个北方，经曹操、曹丕两代经营，根基已
稳，匡扶汉室的口号已经没有多大的政治吸引力；二、北方地广人
多，经济发达，无论是人民数量还是军队数量，蜀与魏相比都处于
绝对劣势；三、魏在关中一带军力雄厚，防线牢靠；蜀兵远道而来，
运粮困难，魏根本无需出战，只须等蜀兵粮尽就可退敌；四、蜀国
力贫弱，根本无力负担战争的巨大开支，只有提高赋税，当初诸葛
亮平定南蛮，但他去世之后南人复反，主要就是收税过于沉重。
五、与吴国的联盟并不牢靠，吴无意北进，几次配合性的北伐都被
以合肥为中心的那条坚固防线挡回。
诸葛亮作为一个老练的政治家，不应该看不到这些不利因素，那么
这样一来，劳师动众五次北伐的举动就很难解释了。想到的理由大概是：
一、如前出师表所言：“受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤
先帝之明。。。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，
庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝，而
忠陛下之职分也。“
二、蜀国小力微，易遭侵略，不如以守代攻，以不断的攻势换来本土
的平安，这样还可以使本国的君臣始终保持警惕，不致居安忘危。
除此之外，还有什么更能解释的通的理由么？
顺便说一句，陈寿对诸葛亮的评价是：“可谓识治之良才，管、萧之
亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！ ”这个
评价有些苛刻，在当时的实力对比下，实在是太难为他了，纵使孙武、
韩信重生，能够重演汉高祖的故事么？[子非鱼 (3-17 1:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
原创？个人认为陈寿对于诸葛亮的评价是恰当的，中肯的，谈不上什么苛刻不苛刻。[张辽 (3-17 12:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
(引用 张辽:原创？个人认为陈寿对于诸葛亮的评价是恰当的，中肯的，谈不上什么苛刻不苛刻。)是原创。诸葛亮带兵打仗，基本上没有什么大失误，
马谡那一次算是绝无仅有，那也是识人有
误，派魏延或吴懿去结果可能就大大不同
了。北伐不成，除去综合实力上的差距，
我想还可以补充两点，一、荆州一失，隆中
对就已经失败了一半 二、蜀国的人才太少，
而且在现有人才的使用和协调上，诸葛亮
做的并不成功。当然这个问题可以另开一
文专门说明[子非鱼 (3-17 15:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
以前未曾想过。。但觉是忠君之愿吧。兴复汉室才是刘备唯一所愿，孔明也惟有鞠躬尽瘁死而后矣吧。
一直觉得诸葛亮神得不像个人的[木犹 (3-17 16:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 木犹:以前未曾想过。。但觉是忠君之愿吧。兴复汉室才是刘备唯一所愿，孔明也惟有鞠躬尽瘁死而后矣吧。
一直觉得诸葛亮神得不像个人的)可惜朱鎔基总理也只能死而后矣这叫不切实际，有心无力。诸葛亮错在出发点，太自负，不实际分析一下根本打不过魏。
更可悲的是打了5次还不接受教训，还6出，唉，拿老百姓生命当儿戏。[卷心菜 (3-17 20:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
我是这样看的二、蜀国小力微，易遭侵略，不如以守代攻，以不断的攻势换来本土
的平安，这样还可以使本国的君臣始终保持警惕，不致居安忘危。
应该是以攻代守吧。
我觉得诸葛亮不断兵出祁山主要原因是由于诸葛亮许诺于刘备，并且对汉室衷心耿耿，以兴复汉室为己任。他知道，蜀国人才凋零，如果在他手上不能兴复汉室，打回中原，击败曹军，那汉室以后就更没有希望恢复了。六出祁山正是他明知不可为而为之，鞠躬尽瘁，死而后已的表现。
至于以守代攻的说法，我不是很赞成。蜀国地形险要，易守难攻，如果蜀国不出击，只要诸葛亮在，魏国想要打进来也不是容易的事情，蜀国完全可以自保，而蜀国人民可以休养生息，操练兵甲。但是结果也是显而易见的，等诸葛亮逝世后，蜀国无人可以领兵与魏国抗衡，蜀国以后只能任人宰割。这样，他诸葛亮在历史中的地位恐怕就要大打折扣了。
就算不考虑这个，诸葛亮位居亚父，跟随刘备多年，在刘备逝世之后，不思进取，朝中大臣也会对他表示怀疑，认为他不尽心尽力侍奉后主，不思进取，违背了当初以兴复汉室为己任的誓言。在刘璋父子统治下的蜀国，虽然说不上兵强马壮，但是百姓生活还是比较富庶的，不需要诸葛亮等人的大治。从内政治理方面，诸葛亮也没有大展拳脚的地方。所以，诸葛亮必须兵出祁山来证明自己的衷心，证明自己的才能。
其实从六次兵出祁山来看，诸葛亮还是有机会拿下长安的。第一次的失误不说，后面有一次是由于刘禅中计，听信小人谗言，将前方获得胜利的诸葛亮召回，使之前取得的成果付诸东流。加上东吴的懦弱，没有办法在东线给魏国带来威胁，诸葛亮始终无法达到最终的目的。
诸葛亮出祁山的目地是长安。如果拿下长安，则进可攻，退可守，选择的余地很大，还可以做长期的打算，对魏国的威胁非常大。可惜的是他一直未能达到他的目的。虽然本人在很多三国游戏中帮助诸葛亮成功的出祁山，夺长安。可他老人家是无法看到的了。不过他的丰功伟绩还是被后人牢牢的记在心里。三国没有他，就失去了一半的意义；三国没有他出祁山，也就没有后来的三晋五代十国了。[冷艳锯 (3-17 22:05, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
我的想法原因是多种多样的。
诸葛亮作为汉室动乱逃到湖北的难民，到加入刘备集团，又转移到四川，这样的士大夫会有一定的"中原情结"。就好像西晋亡南渡众名士一般。这一点，可以从蜀国的政治集团倾向看出来，本土集团的李严，谯周等大部分是动武的反对者，但是诸葛亮的几位荆州集团的继任者包括蒋琬和费祎，都或多或少的继承诸葛亮的政策，屯兵汉中，远离成都政治中心而遥掌国事，伺机而动，费祎更是在前方死于刺客之手。
此外，诸葛亮自比的乐毅，管仲，都是贤臣良将，或辅佐王霸之业，或挽大厦于将倾。从感情上，他本身也有一种强烈的使命感。《出师表》千古一篇，情真意切，绝无虚伪之情。
因此，我认为，诸葛伐魏，有自身的感情因素。
再从形式上来看，所谓三分鼎立，这个鼎是不平衡的。魏的实力甚至超过蜀，吴之和。蜀国最弱。而且魏国腹地广阔，经济发达，经过多年的修生养息，实力凌驾两国之上，蜀采取守势，只是拖延死期而已。
从魏国内部来说，一开始是新王朝刚刚建立，难免有可趁之机；另一方面，司马集团和曹氏集团从曹睿开始一直处于互相倾轧的状态，容易在内部击破。诸葛亮第一次出兵就是利用此点先将司马懿除去。在敌国内部有嫌隙时，会比较有机会。
外交上，形势所逼，蜀吴两国的同盟，可以说是中国数千年历史上最稳固的同盟之一，两国同期连枝，出兵也是遥相呼应，从刘备死开始，终三国时期而没有反复。军事的同盟可以起到牵制和分散的作用。
再来讲战略和目的，诸葛亮是否希望一举歼灭魏国，或者军事行动是否以此为目的，我认为这是不对的。
我个人认为，诸葛亮的行动，主要是以逐步增加己方的实力为目的。东方是同盟国，当然就从北方开始。世人多苛责诸葛亮为何不采取魏延兵出子午谷取长安的策略，其实，主要原因就是长安并非诸葛亮的首要目标。
从诸葛亮数次北伐都义无反顾的出祁山或者陈仓来看，诸葛亮的目的就是---董卓集团故地，魏国西北方的凉州。一出，疑兵出萁谷，自取南安，天水，永安；二出，攻陈仓；三出，平武都，阴平，扫平出祁山之路；四出，复取祁山；五出褒斜道，是想屯田打持久战，可惜天不遂人愿。
取得凉州有许多好处，第一，取得一个相对安全的后方，减少阳平关路的威胁；第二，对雍州长安地区直接威胁，进可攻，退可守；第三，凉州兵马强悍，是兵员补充的绝佳之地。第四，增加己方的经济实力。
这样的战略，从一出看得最明显，诸葛亮先从政治上着手，做掉了司马懿，秘密与三郡官吏商议；然后派遣赵云作疑兵取眉，吸引敌方主力曹真；其次自领大军出祁山，三郡叛应，声势大振。魏国发现上当，急忙派遣张颌来救，至此，真是精彩绝伦。
本来只要马谡率领大军在大路上把张颌挡下来，凉州就是蜀国的了，可惜马谡这个大白痴。诸葛亮在输了以后还要拔西城千余家还蜀，其增加自身实力的战略不言而喻。
后来魏国有了防备，郭淮，曹真，郝昭，司马懿也都不是白痴，就没有这么容易入手了。
总的来说，我认为诸葛亮这个战略十分正确。在大环境下，如果不主动，只有等死。可惜魏国的几次内乱诸葛亮都没有等到，不然辽东，寿春几次叛乱，诸葛亮定能把握时机。[知非 (3-17 23:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 冷艳锯:我是这样看的二、蜀国小力微，易遭侵略，不如以守代攻，以不断的攻势换来本土 的平安，这样还可以使本国的君臣始终保持警惕，不致居安忘�...)哎呀本该给方片的，失手打错了。下次补给你吧。：D[女萝 (3-18 0:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 知非:我的想法原因是多种多样的。 诸葛亮作为汉室动乱逃到湖北的难民，到加入刘备集团，又转移到四川，这样的士大夫会有一定的"中原情结"。就...)西西, 本版第一个红桃历史讨论类的[知非 (3-18 1:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 知非:我的想法原因是多种多样的。
诸葛亮作为汉室动乱逃到湖北的难民，到加入刘备集团，又转移到四川，这样的士大夫会有一定的"中原情结"。就...)恩，这些理由都比较有道理，也许
诸葛亮是想采取蚕食政策，不断出兵，力争每次都在土地和人口上
有所收获，增强自身实力，安排自己身后的接班人，也确保他们能
坚定不移的执行这一政策（“你办事，我放心”）。不过诸葛亮自
己寿命不长（蜀国谋臣似乎都短寿，法正，庞统，马良。。。），
后继者又每况愈下，蜀国后期人才凋敝，国力日弱，再三勉强出兵
北伐，就有穷兵黩武的嫌疑了，而且战争的巨大负担也全加在蜀国
老百姓的头上了。
还可以补充一点，诸葛亮对人才的使用和协调似乎有点问题。马谡此
人只可当参谋，不可带兵（好像叶剑英），刘备提醒过“马谡言过
其实，不可大用，君其察之！”，结果诸葛亮“违众拔谡”，坏了
大事。魏延杨仪，一文一武，都是不可多得的人才，诸葛在世之时
就有矛盾，诸葛亮不能协调，结果身故之后，造成大乱，一死一废，
对于人才资源不是很丰富的蜀国来说，实在是可惜。诸葛亮勤于政
事，废寝忘食，甚至连手下人犯了错打二十大板的事情也要亲自批
示，司马懿知道了后说，这样下去能活得长吗？这是诸葛亮鞠躬尽
瘁的感人之处，也是作为领导者的失败之处。
[子非鱼 (3-18 1:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 知非:我的想法原因是多种多样的。 诸葛亮作为汉室动乱逃到湖北的难民，到加入刘备集团，又转移到四川，这样的士大夫会有一定的"中原情结"。就...)李严，宛城人，不应该属于本土集团[张辽 (3-18 14:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 知非:西西, 本版第一个红桃历史讨论类的)正兴奋地登录来打击你... 看里面的话就无语了..[歧舌 (3-18 17:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 张辽:李严，宛城人，不应该属于本土集团)李严(z) 三国志李严字正方，南阳人也。少为郡职吏，以才干称。荆牧刘表使历诸郡县。曹公入荆州时， 严宰秭归，遂西诣蜀，刘璋以为成都令，复有能名。建安十八年，署严为护军，拒先主于绵 竹。严率众降先主，先主拜严裨将军。成都既定，为犍为太守、兴业将军。二十三年，盗贼马 秦、高胜等起事于郪，合聚部伍数万人，到资中县。时先主在汉中，严不更发兵，但率将郡士 五千人讨之，斩秦、胜等产。枝党星散，悉复民籍。又越囗夷率高定遣军围新道县，严驰往赴 救，贼皆破走。加辅汉将军，领郡如故。章武二年，先主征严诣永安宫，拜尚书令。三年，先 主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。建兴元年，封 都乡侯，假节，加光禄勋。四年，转为前将军。以诸葛亮欲出军汉中，严当知后事，移屯江 州，留护军陈到驻永安，皆统属严。严与孟达书曰：“吾与孔明俱受寄托，忧深责重，思得良 伴。”亮亦与达书曰：“部分如流，趋舍罔滞，正方性也。”其见贵重如此。八年，迁骠骑将 军。以曹真欲三道向汉川，亮命严将二万人赴汉中。亮表严子丰为江州都督督军，典为后事。 亮以明年当出军，命严以中都护署府事。严改名为平。
九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军 成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！欲以 解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说“军伪退，欲以诱贼与战”。亮具出其前后手 笔书疏本末，平违错章灼。平辞穷情竭，首谢罪负。于是亮表平曰：“自先帝崩后，平所在治 家，尚为小惠，安身求名，无忧国之事。臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来 意，而求以五郡为巴州剌史。去年臣欲西征，欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。臣知 平鄙情，欲因行之际逼臣取利也，是以表平子丰督主江州，隆崇其遇，以取一时之务。平至之 日，都委诸事，群臣上下皆怪臣待平之厚也。正以大事未定，汉室倾危，代平之短，莫若褒 之。然谓平情在于荣利而已，不意平心颠倒乃尔。若事稽留，将致祸败，是臣不敏，言多增 咎。”乃废平为民，徒梓潼郡。十二年，平闻亮卒，发病死。平常冀亮当自补复，策后人不 能，故以激愤也。丰官至朱提太守。 [子非鱼 (3-18 18:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 子非鱼:李严(z) 三国志李严字正方，南阳人也。少为郡职吏，以才干称。荆牧刘表使历诸郡县。曹公入荆州时， 严宰秭归，遂西诣蜀，刘璋以为成都令�...)……看过了[张辽 (3-18 18:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 张辽:李严，宛城人，不应该属于本土集团)我是这样划分的李严虽然不是益州本土人, 但是他是刘璋手下故将,不是跟随刘备入川的. 从政治倾向来讲, 只会更靠近法正等人, 而不会靠近诸葛亮.[知非 (3-18 22:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 知非:我的想法原因是多种多样的。 诸葛亮作为汉室动乱逃到湖北的难民，到加入刘备集团，又转移到四川，这样的士大夫会有一定的"中原情结"。就...)分析得好强。。。可惜三国游戏里凉州就是一块烂地[mkx (3-19 0:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
四川的马都是山马。。。矮小得很[mkx (3-19 0:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 知非:我是这样划分的李严虽然不是益州本土人, 但是他是刘璋手下故将,不是跟随刘备入川的. 从政治倾向来讲, 只会更靠近法正等人, 而不会靠近诸�...)从政治倾向上来讲，倒是很有道理的。误会了，抱歉。[张辽 (3-19 15:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 mkx:四川的马都是山马。。。矮小得很)有道理，四川马小，北方马大。但问题是当时都是步兵为主，马兵为辅。[卷心菜 (3-19 16:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 mkx:分析得好强。。。可惜三国游戏里凉州就是一块烂地)没道理，凉洲好地方。一手南宫。[卷心菜 (3-19 16:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼