【吐槽八卦】该来的终于来了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 552 楼,分 28 页, 当前显示第 12 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  [12]  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28    末页>>
作者:花より男子 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1623) 发表:2021-11-02 10:05:05  221楼
Lz逻辑是女佣有没有出现症状他说了算所以他认为没有症状(虽然发帖时说漏了症状),所以即使art阳性 也不用去看医生不用pcr,不做pcr就不算确诊,不算确诊接下来的什么2,3 4步骤他不用做,他不违规。
如果这样的话

那些建筑公司就好做咯

建筑公司老板也不用那么头大了

手下都是身强力壮的年轻劳工,肯定都是轻症

有没有症状老板说了算。都说没症状,都不用pcr

没有pcr就没有密接者,每天正常做工皆大欢喜

嘿嘿

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Noire (等级:1 - 微不足道,发帖:179) 发表:2021-11-02 10:06:22  222楼
你这个问题更加不对等老师是拿报酬的,不去学校上课薪水一分都不少,采取保守做法对老师是获利的一方。当然有可能不去上课就不去。
难道是薪水问题?
如果你3天不去上班,耽误工作会没有薪水甚至丢了工作,然后家庭生活困难的话。那大家确实都不知情。

如果你觉得你孩子学校的老师都是存粹为了上课薪水,能不去上课就不去上课的话,那我觉得你对人性的理解也是挺黑暗的。不过也挺符合你对大家本来都在法律底线运作,否则就是道德婊的人生观。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:tzlc (等级:2 - 初出茅庐,发帖:173) 发表:2021-11-02 10:06:53  223楼
Lz逻辑是女佣有没有出现症状他说了算所以他认为没有症状(虽然发帖时说漏了症状),所以即使art阳性 也不用去看医生不用pcr,不做pcr就不算确诊,不算确诊接下来的什么2,3 4步骤他不用做,他不违规。
纠正两点
1. 有没有症状,是病人自己说了算,不是雇主说了算。如果女佣要求去诊所,那我肯定配合。
2. 本例症状在先,art在后。
3. 即使art阳在先,有症状在后,也不是强制去看医生,病人可以自己衡量。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:大好人 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3120) 发表:2021-11-02 10:08:08  224楼
人人都可能是病毒携带者,人人都可能是潜在的感染者所以不存在不知情,老师应该意识到ta自己可能是病毒携带者,进而采取天天PCR来确保自己没问题。不测试,你怎么知道你没问题?
大家可以看看qqdriver也就是楼主马甲的祖宗怎么胡说八道不承认错误的

http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14397562

 

 



欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:typhoonzj (等级:4 - 马马虎虎,发帖:5603) 发表:2021-11-02 10:09:30  225楼
如果这样的话那些建筑公司就好做咯 建筑公司老板也不用那么头大了 手下都是身强力壮的年轻劳工,肯定都是轻症 有没有症状老板说了算。都说没症状,都不用pcr 没有pcr就没有密接者,每天正常做工皆大欢喜 嘿嘿   (more...)
所以这疫情,政府即使做了99%,把剩下1%主动权交给民众
去做,也无法保证能做好。总有个别人想要省去这个1%的事,然后因为高传染性点爆社区。

所以最后不躺平也得躺平。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:那天快来吧 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:114) 发表:2021-11-02 10:11:08  226楼
人人都可能是病毒携带者,人人都可能是潜在的感染者所以不存在不知情,老师应该意识到ta自己可能是病毒携带者,进而采取天天PCR来确保自己没问题。不测试,你怎么知道你没问题?
道德表演艺术家说: 密接之密切接也要在家隔离, 密接之密接之密接也不例外
目前局面新加坡大街上就不应能看见人
除了特种行业的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Noire (等级:1 - 微不足道,发帖:179) 发表:2021-11-02 10:15:29  227楼
人人都可能是病毒携带者,人人都可能是潜在的感染者所以不存在不知情,老师应该意识到ta自己可能是病毒携带者,进而采取天天PCR来确保自己没问题。不测试,你怎么知道你没问题?
你已经完全把你自己说成 道德婊了
就是 ”我可以在家里女佣ART阳性情况后,马上送孩子去学校上学,但是老师你必须每天PCR 因为人人都可能带病毒“。

在每天感染的人数占总人数的 0.1%的情况下,尽然你说不存在”不知情“。。。看不懂你的逻辑。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:tzlc (等级:2 - 初出茅庐,发帖:173) 发表:2021-11-02 10:19:26  228楼
如果这样的话那些建筑公司就好做咯 建筑公司老板也不用那么头大了 手下都是身强力壮的年轻劳工,肯定都是轻症 有没有症状老板说了算。都说没症状,都不用pcr 没有pcr就没有密接者,每天正常做工皆大欢喜 嘿嘿   (more...)
这种想法太幼稚了
当年轻劳工是傻的吗?谁告诉你有没有症状是老板说了算的?劳工有手有脚,感觉有必要人家不知道去看医生的?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Noire (等级:1 - 微不足道,发帖:179) 发表:2021-11-02 10:23:57  229楼
你已经完全把你自己说成 道德婊了就是 ”我可以在家里女佣ART阳性情况后,马上送孩子去学校上学,但是老师你必须每天PCR 因为人人都可能带病毒“。 在每天感染的人数占总人数的 0.1%的情况下,尽然你说不存在”不知情“。。。看不懂你的逻辑。
关于不知情 和 知情却故意
假设每天ART测出来5000人,那么一个普通人在这个500万城市中和这些人密切接触到的机会是 0.1%。
而楼主的概率已经得知,是1。 然而楼主硬要说,这两个概率是一样的。不存在 不知情。 如果你要求他测试ART几天确保没带病毒再去上学上班,那么对等的大家每个人应该都每天要PCR。。。 看不懂。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:南瓜小姐123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:738) 发表:2021-11-02 10:25:00  230楼
纠正两点1. 有没有症状,是病人自己说了算,不是雇主说了算。如果女佣要求去诊所,那我肯定配合。 2. 本例症状在先,art在后。 3. 即使art阳在先,有症状在后,也不是强制去看医生,病人可以自己衡量。
首先
即使art阳在先,有症状在后,也不是强制去看医生,病人可以自己衡量。。
这句就是错的。 art阳性,有症状,就是得去看医生。 这个政府的protocol里写的清清楚楚。
其次,道德婊的意思是嘴上说的道德高尚,实际上自己做不到的人。 你不能把所有道德高尚的人,比如拾金不昧这种,说成是道德婊吧。。
还有,lz之前举的例子大多是不知者无罪,和明知故犯是两回事。
lz在不违反法律的情况下,道德低一点,被大家说一说,夹着尾巴做人认个怂就行了,大家也会理解,非要嘴硬。。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:tzlc (等级:2 - 初出茅庐,发帖:173) 发表:2021-11-02 10:25:02  231楼
你已经完全把你自己说成 道德婊了就是 ”我可以在家里女佣ART阳性情况后,马上送孩子去学校上学,但是老师你必须每天PCR 因为人人都可能带病毒“。 在每天感染的人数占总人数的 0.1%的情况下,尽然你说不存在”不知情“。。。看不懂你的逻辑。
推理而已
首先,家里女佣ART阳性,孩子测试阴性后,去学校上学,符合现在的政策,这个没毛病。
老师也按照规定,该怎么做就怎么做,也没有毛病。

但是,这位老师擅自拔高要求,把art阳性等同于confirmed case,那么我也拔高要求,让老师天天PCR不过分吧。都往高了拔。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:tzlc (等级:2 - 初出茅庐,发帖:173) 发表:2021-11-02 10:30:11  232楼
首先即使art阳在先,有症状在后,也不是强制去看医生,病人可以自己衡量。。 这句就是错的。 art阳性,有症状,就是得去看医生。 这个政府的protocol里写的清清楚楚。 其次,道德婊的意思是嘴上说的道德高尚,实际上自己做不到的人。 你不能把所有道德高尚的人,比如拾金不昧这种,说成是道德婊吧。。 还有,lz之前举的例子大多是不知者无罪,和明知故犯是两回事。 lz在不违反法律的情况下,道德低一点,被大家说一说,夹着尾巴做人认个怂就行了,大家也会理解,非要嘴硬。。
不是强制的
如果是强制的,那么违反必然有相应的惩罚。
那么,art阳,有症状,但是先自我观察一下,不去看医生的惩罚是什么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Noire (等级:1 - 微不足道,发帖:179) 发表:2021-11-02 10:31:02  233楼
推理而已首先,家里女佣ART阳性,孩子测试阴性后,去学校上学,符合现在的政策,这个没毛病。 老师也按照规定,该怎么做就怎么做,也没有毛病。 但是,这位老师擅自拔高要求,把art阳性等同于confirmed case,那么我也拔高要求,让老师天天PCR不过分吧。都往高了拔。
这老师说得应该是学校的规则吧
你确定老师是自己擅自拔高要求。 你确定教育部会没有具体细则? 医院,学校都是有比国家基本法则更严格的要求的需要的。在美国也是有些州学校要求戴口罩州政府不同意。你何必跟孩子的老师,孩子的学校过不去。不是应该从小教育孩子配合学校规则么?

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:enoya (等级:3 - 略知一二,发帖:556) 发表:2021-11-02 10:33:26  234楼
越看越觉得这个楼主道德无能,智商也堪忧
自己享受着低道德优势,不躲起来沾沾自喜就算了,还忍不住到处秀。
怼人家认真负责的老师怼的起劲。
等他们这种人把“道德婊”都怼没了。以后老师都按不违规的标准来教你家娃,医生按照不违法来给你看病,你家孕妇老人出门没人给你让座,餐厅按不食物中毒给你提供服务,大家都跟你一样趴在法律的底线上,是不是就觉得世界很美好了

看着这帖子就在想,网络真是个可以肆意抛弃伪装展示自我的平台。现实生活里认识的人,要是都能这么袒露心扉,不知道会多精彩。看过帖子之后留意一下周围认识的人,有没有不经意间流露出一丝半点的端倪,通过楼主生动的展示,应该知道他们的心里真实是怎样想的了吧。网上的事总归是网上。该怎样看待身边这样的人,心里应该都有数了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:tzlc (等级:2 - 初出茅庐,发帖:173) 发表:2021-11-02 10:38:24  235楼
这老师说得应该是学校的规则吧你确定老师是自己擅自拔高要求。 你确定教育部会没有具体细则? 医院,学校都是有比国家基本法则更严格的要求的需要的。在美国也是有些州学校要求戴口罩州政府不同意。你何必跟孩子的老师,孩子的学校过不去。不是应该从小教育孩子配合学校规则么?
那个老师说的就是confirmed case, HRW
很明显,ta没有理解什么叫做confirmed case。

只有PCR阳性才叫做confirmed case,只有和这种case密切接触的才算密接,才有HRW
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:cqb3172 (等级:5 - 略有小成,发帖:2496) 发表:2021-11-02 10:40:45  236楼
越看越觉得这个楼主道德无能,智商也堪忧自己享受着低道德优势,不躲起来沾沾自喜就算了,还忍不住到处秀。 怼人家认真负责的老师怼的起劲。 等他们这种人把“道德婊”都怼没了。以后老师都按不违规的标准来教你家娃,医生按照不违法来给你看病,你家孕妇老人出门没人给你让座,餐厅按不食物中毒给你提供服务,大家都跟你一样趴在法律的底线上,是不是就觉得世界很美好了 看着这帖子就在想,网络真是个可以肆意抛弃伪装展示自我的平台。现实生活里认识的人,要是都能这么袒露心扉,不知道会多精彩。看过帖子之后留意一下周围认识的人,有没有不经意间流露出一丝半点的端倪,通过楼主生动的展示,应该知道他们的心里真实是怎样想的了吧。网上的事总归是网上。该怎样看待身边这样的人,心里应该都有数了
话说,有人愿意把这帖子捅给早报吗
也让政府通过早报来看看他们所制定的规则的漏洞和风险
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Blzrd (等级:3 - 略知一二,发帖:5367) 发表:2021-11-02 10:41:08  237楼
道德表演艺术家说: 密接之密切接也要在家隔离, 密接之密接之密接也不例外目前局面新加坡大街上就不应能看见人 除了特种行业的
是的,道德表演艺术家们如果不是为了成为密接的密接的密接的话,
想不出他们有啥理由要出门。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Noire (等级:1 - 微不足道,发帖:179) 发表:2021-11-02 10:41:37  238楼
不是强制的如果是强制的,那么违反必然有相应的惩罚。 那么,art阳,有症状,但是先自我观察一下,不去看医生的惩罚是什么?
这个问题我觉得非要较真的话
要去请教 律师。

假设一个案件情况:A家佣人ART阳性后,A孩子阴性,隔天去学校跟同学B讲了,同学B染病,后B爷爷染病去世。B同学父母起诉A。最后法院会怎么判。
我觉得会不会可能最后 A,B联合告ART,B从ART得到赔偿。 有律师朋友讲讲么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Noire (等级:1 - 微不足道,发帖:179) 发表:2021-11-02 10:43:46  239楼
那个老师说的就是confirmed case, HRW很明显,ta没有理解什么叫做confirmed case。 只有PCR阳性才叫做confirmed case,只有和这种case密切接触的才算密接,才有HRW
原来焦点在这里
不过讲真。 ART false positive 很少, false negative 比较多。
也就是 ART 阳性,一般PCR就是阳性的。 先撇开具体规则不说。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:tzlc (等级:2 - 初出茅庐,发帖:173) 发表:2021-11-02 10:45:37  240楼
这个问题我觉得非要较真的话要去请教 律师。 假设一个案件情况:A家佣人ART阳性后,A孩子阴性,隔天去学校跟同学B讲了,同学B染病,后B爷爷染病去世。B同学父母起诉A。最后法院会怎么判。 我觉得会不会可能最后 A,B联合告ART,B从ART得到赔偿。 有律师朋友讲讲么?
这还用律师来解释吗?
最基本的道理,谁主张谁举证,如何证明B染病是A引起的?又如何证明B爷爷染病是B传染的?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 552 篇文章,分 28 页, 当前显示第 12 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  [12]  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  末页>>

请登录后回复:帐号   密码