别胡咧咧了低烧，人本身活蹦乱跳的，睡到半夜烧就退了，吃饱了没事干送去看医生？政府现在最烦你们这种一惊一乍的人。

回复楼主你何必担心给政府带来麻烦？你应该想想你家三个疑似病例，是不是该老老实实呆在家里，别把病毒传染给同学同事！如果有人因为你染病死了，你难道只怪他没有抵抗力吗？如果他们把病床都占了，而你因为别的病需要用到，到时候你后悔都来不及了。你这种我行我素的态度我服了。

回复楼主你何必担心给政府带来麻烦？你应该想想你家三个疑似病例，是不是该老老实实呆在家里，别把病毒传染给同学同事！如果有人因为你染病死了，你难道只怪他没有抵抗力吗？如果他们把病床都占了，而你因为别的病需要用到，到时候你后悔都来不及了。你这种我行我素的态度我服了。

专门注册了顶楼主的?

太恶毒了怎么为了争辩影射别人孩子啊

不不不难道不是因为楼主的不作为导致孩子的生病吗？如果孩子明天不流鼻涕了，我猜楼主很可能让去上学把病毒传给别人。难道正确的做法不是该楼主带孩子看医生，拿5天病假吗？

不不不难道不是因为楼主的不作为导致孩子的生病吗？如果孩子明天不流鼻涕了，我猜楼主很可能让去上学把病毒传给别人。难道正确的做法不是该楼主带孩子看医生，拿5天病假吗？

这楼里全是他马甲xmlzj

我认为道德意识是存在的 很多东西是有明显的行为准则 几十年成百年累积下来的但是新冠是一个很新的东西，怎么认识它，怎么面对它，怎么处理它，连规定和政策变化都是如此迅猛，一个一个被推翻和更新，哪里有形成道德之说。

还是格局小了知道你们的工作量为啥加倍了吗，还不是一惊一乍的学生或者家长太多了。明明按正常政策走就行，偏偏啥情况都去问学校，问了学校就是给学校出难题，最终变成你们的工作量。然后美其名曰保护孩子。其实政府早就说过和病毒共存，整天折腾并无卵用。 我家这case，恢复如此神速，我相信这是绝大多数人的情况，有必要咋咋呼呼的吗。

新冠是新的，但是传染病不是啊。新冠前，如果家里一个大人得了重流感， 两个孩子里一个也在发烧，那我也会考虑不带另外一个去朋友家串门啊。 当然法律没有规定我必须跟朋友说一声，取消约会。 也许你不介意 朋友家在得流感的时候，还带着孩子去你家玩儿，但你也没理由说，这个就一定不是个大多数人遵守的道德意识。 而且，之前你反问的，规则定了自由道理，这么多法家聪明人都没想到的，难道道家个人就想到了？ 那也不是合理的说法，因为这样的话，就不用讨论了，社会法制就不用进步了。 新的立法，都是在道家和法家，一起找现有立法纰漏的时候，开始商讨订立的。 之前很多人，我，也给出了链接，现有规定是 有确诊新冠 就必须通报MOH, MOE学校。 但是帖主依靠的法律解释是， ART 阳性不是确诊，只有 PCR 是确诊。 这是现有政策，但并不是说这政策就是合理的对吧 ？！ 显示社会不合理的东西多了， 每个国家都有 立法院，不停的修订新法规。

那只是你以及一些一惊一乍的人认为不合理政府既然还是在执行这个条例，那这个条例就是代表了大多数人的利益。 如果ART阳都要“享受”和PCR阳一样的待遇，那社会就回到CB状态了，完全有悖于和病毒共存的大趋势。

为了省40快一天的学费，不愿意把孩子放家里几天，也好意思说幸苦为孩子着想的一线老师 格局小。。。看得我都笑喷了。

一切以政府条例为准家里所有人ART阴性，为什么要呆在家里？女佣已经出门去采购了，家里弹尽粮绝了。 物竞天择适者生存，这是解决新冠的终极之道。如果我被别人影响了，我认栽，反之亦然。

怼楼主的都是想清零又抑郁不得志的，楼主行为又跟清零理念背道而驰，

那只是你以及一些一惊一乍的人认为不合理政府既然还是在执行这个条例，那这个条例就是代表了大多数人的利益。 如果ART阳都要“享受”和PCR阳一样的待遇，那社会就回到CB状态了，完全有悖于和病毒共存的大趋势。

既然你觉得你被别人影响了，你认 “栽”说明你还是有道德的，就是觉得 你所作为的，就很有可能是在 “栽”别人。 总之，你家自己已经被 “栽” 到了，现在是轮到你家人积极出门 “栽” 别人的机会了 ？ 不过听到你家全部 ART 阴性还是很为你高兴。希望病毒已经离去。

怼楼主的都是想清零又抑郁不得志的，楼主行为又跟清零理念背道而驰，

现在还想清零的，和想蹬自行车上月球一样的荒唐