估计ZF不敢出这种政策吧至少大选之前不会动吧

有组屋不是买公寓要卖吗？能持有2套的都是老一辈的PR和公民。 那一批慢慢就没了。。。根本不影响吧。 问题难道不是房子越来越贵，BTO也越来越贵越来越难以获得利润？条条框框那么多，还不允许这个那个。HDB早就没有投资属性了。

但这个确实是一个问题HDB变成投资房，自己住公寓，有点违背hdb是解决基本住房问题的初衷。 如果政府为未来年轻人着想，hdb就应该回归自住属性。

现在可以同时持有的HDB住满五年就可以了

要交ABSD呀那个不是白给国家的吗？

要交ABSD呀那个不是白给国家的吗？

不太同意这种观点首先，同时拥有组屋和私宅的人的比例很低。2022年底的数据：HDB的拥有者里，仅有3%同时拥有至少1套私人住宅，而且这个比例在过去三年年里降低了0.3%。所以如果觉得是组屋私宅同时拥有者导致组屋市场升温是非常片面的。 其次，转售组屋破百万甚至150万并不代表普通人住不起组屋了。负担的起组屋和负担的起百万组屋是两个概念。非热门地区的组屋价格其实大众仍然可以承受。但如果觉得Tiong Bahru的组屋和Yishun的组屋价格应该差不多那就离谱了。 最后，房产基本算是是普通人一生的最大资产。新加坡绝大多数人住组屋，在通货膨胀的大环境下，让人民的资产保值是政府的目标。

不太同意这种观点首先，同时拥有组屋和私宅的人的比例很低。2022年底的数据：HDB的拥有者里，仅有3%同时拥有至少1套私人住宅，而且这个比例在过去三年年里降低了0.3%。所以如果觉得是组屋私宅同时拥有者导致组屋市场升温是非常片面的。 其次，转售组屋破百万甚至150万并不代表普通人住不起组屋了。负担的起组屋和负担的起百万组屋是两个概念。非热门地区的组屋价格其实大众仍然可以承受。但如果觉得Tiong Bahru的组屋和Yishun的组屋价格应该差不多那就离谱了。 最后，房产基本算是是普通人一生的最大资产。新加坡绝大多数人住组屋，在通货膨胀的大环境下，让人民的资产保值是政府的目标。

想不通降温措施从未放松，只有加强，大片大片的空闲土地都修成了住宅，人口也没有大幅度的增加，股市萎靡不振，怎么房价还是蹭蹭的往上涨？ 难道华人为主的地方，房子是永远的执念？