【房】议论纷纷的DBS报告,个人赞同新加坡新私宅价格的确已经超越一般买家的负担能力
【房】议论纷纷的DBS报告,个人赞同新加坡新私宅价格的确已经超越一般买家的负担能力
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 77 楼,分 4 页, 当前显示第 2 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
上一页
1
[2]
3
4
下一页
末页>>
作者:
拉尔夫的玫瑰灰
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:497)
发表:2021-10-19 17:03:48 21楼
[
登录后回复
]
在 jeanPierre 的大作中提到:
没有新冠的话未来城市会不会是, 家居面积都很小,放得下床就可以了,所以人们除了睡觉都不回家。 一切其他生活饮食娱乐在居民俱乐部。 居民俱乐部很高大上,各种餐厅 影院 游乐场 运动场啥的。 记得研究称,保持社交和很多邻居常八卦聊天,可以长寿和让生活质量变好。 年轻人还更容易找到对象。孩子们也更容易群玩。
新冠之前
记得有一家开发商好像就是这种概念,还推出了共享厨房、用餐处的设计,也不知道这个楼盘现在怎么样了
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
goldenstar
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:296)
发表:2021-10-19 17:08:55 22楼
[
登录后回复
]
在 baleno 的大作中提到:
无论什么原因都不希望新加坡的房子面积继续缩水下去2012之后新建的Condo卧室的面积小的惊人。尽HDB也变小了,但是新Condo缩水的更厉害。很难不想到香港的境况。这么下去居住还有什么幸福可言。新加坡没有腹地,不像其它国家可以换个小城市或者住到郊区。个人觉得3bedroom面积小于1000sf,4bedroom小于1200sf都非常的不人道。卧室再小也应该要能放下一张Queen size的床加一张学习桌。
政府已经规定了,除中央区户均面积70平米,七个规划区户均100平米
阳台和空调台面积减小。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:2817)
发表:2021-10-19 17:11:01 23楼
[
登录后回复
]
在 拉尔夫的玫瑰灰 的大作中提到:
新冠之前记得有一家开发商好像就是这种概念,还推出了共享厨房、用餐处的设计,也不知道这个楼盘现在怎么样了
Parc Clematis,卖的很好啊
来自 / 联合早报
文 / 韩宝镇发布 / 2019年1月17日 3:30 AM
字体大小:
小 中 大
本地将迎来首个标榜“共同生活空间”(co-living space)概念的私宅项目,私宅住户将共享厨房、用餐处和洗衣间等设施。
位于金文泰的新项目Parc Clematis预计今年第三季开盘。项目发展商新海逸集团(SingHaiyi)副首席执行长兼财务总监沈梓华接受《联合早报》访问时,介绍项目的设计构想。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
南瓜小姐123
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:738)
发表:2021-10-19 17:24:30 24楼
[
登录后回复
]
在 大好人 的大作中提到:
Parc Clematis,卖的很好啊来自 / 联合早报 文 / 韩宝镇发布 / 2019年1月17日 3:30 AM 字体大小: 小 中 大 本地将迎来首个标榜“共同生活空间”(co-living space)概念的私宅项目,私宅住户将共享厨房、用餐处和洗衣间等设施。 位于金文泰的新项目Parc Clematis预计今年第三季开盘。项目发展商新海逸集团(SingHaiyi)副首席执行长兼财务总监沈梓华接受《联合早报》访问时,介绍项目的设计构想。
这也就是欺负local不做饭
这下去有点国内上世纪的筒子楼的感觉了。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
Tracym
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:9)
发表:2021-10-19 17:35:11 25楼
[
登录后回复
]
在 南瓜小姐123 的大作中提到:
这确实没办法有一说一,容积率高了,尺价涨了。 他不做小点还真买不起了。 个人不爽的是阳台 ac lodge这种反而都做的很大。 这点很奇葩确实。
因为阳台ac ledge 不算入规定的使用面积
这两个建大点,让psf看起没那么高而已。文字游戏
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
Sarah_007
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:667)
发表:2021-10-19 17:35:33 26楼
[
登录后回复
]
在 南瓜小姐123 的大作中提到:
这也就是欺负local不做饭这下去有点国内上世纪的筒子楼的感觉了。。
哈哈,就是就是,这样还不是成了筒子楼
我觉得可以轻厨房,
做中岛,电磁炉,小煮设置,
但空间要有吧,
不是每个人都是社交达人,
想和人一起分享。
作为家庭,还是需要具备家居生活的所有功能。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
jeanPierre
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:511)
发表:2021-10-19 18:20:26 27楼
[
登录后回复
]
邓老板
除了 LTV ,还有其他可能得对房市得打压么?
会有效果么? DBS 得这种报告,有可能是政府授意写得么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
leedongreen
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:45)
发表:2021-10-19 18:56:57 28楼
[
登录后回复
]
在 太阳5888 的大作中提到:
亿老师荡漾了加毛线的工资…不扣工资就不错了
物价涨工资必然加
否则下届大选。。。。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
滚雪球
(等级:
11 - 出神入化
,发帖:11187)
发表:2021-10-19 20:19:18 29楼
[
登录后回复
]
ABSD其实也不是问题
18%几个月就长出来了,不过LTV是问题
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
滚雪球
(等级:
11 - 出神入化
,发帖:11187)
发表:2021-10-19 20:21:30 30楼
[
登录后回复
]
在 南瓜小姐123 的大作中提到:
这也就是欺负local不做饭这下去有点国内上世纪的筒子楼的感觉了。。
至少没有共享卫生间
我小时候卫生间也是公共的
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
DengWei
(等级:
12 - 登峰造极
,发帖:9035)
发表:2021-10-19 22:59:39 31楼
[
登录后回复
]
办公楼最近火的很,
有实力的富裕人士都是直接大手笔出手grade A office。reits我从不碰。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
DengWei
(等级:
12 - 登峰造极
,发帖:9035)
发表:2021-10-19 23:10:55 32楼
[
登录后回复
]
在 baleno 的大作中提到:
无论什么原因都不希望新加坡的房子面积继续缩水下去2012之后新建的Condo卧室的面积小的惊人。尽HDB也变小了,但是新Condo缩水的更厉害。很难不想到香港的境况。这么下去居住还有什么幸福可言。新加坡没有腹地,不像其它国家可以换个小城市或者住到郊区。个人觉得3bedroom面积小于1000sf,4bedroom小于1200sf都非常的不人道。卧室再小也应该要能放下一张Queen size的床加一张学习桌。
2019年1月17号开始
URA针对新公寓的面积做了几个改变:
1) 每个项目的平均面积至少要85平米,之前是70平米
2)9个地点平均面积的要求更高,至少要100平米, - Marine Parade, Joo Chiat-Mountbatten, Balestier, Telok Kurau-Jalan Eunos, Stevens-Chancery, Pasir Panjang, Kovan-How Sun, Shelford and Loyang.
3)Balcony bonus gfa scheme里政府减少免费送的面积,从10%减少到7%。
这三个改变一来,你就发现之前很多项目一卧室两卧室曾经占据50-60%的比例,而现在发展商项目里小户型的比例大减,比例最高的是两卧室以及三卧室单位。 未来想要找一房单位不容易,会被先抢完的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
DengWei
(等级:
12 - 登峰造极
,发帖:9035)
发表:2021-10-19 23:14:37 33楼
[
登录后回复
]
在 jeanPierre 的大作中提到:
邓老板除了 LTV ,还有其他可能得对房市得打压么? 会有效果么? DBS 得这种报告,有可能是政府授意写得么?
今年年头的时候,政府刚刚放风,第一件事就是先通知之前OTP REISSUE的客户,
马上做好准备,后来发现虚惊一场。
那个时候个人认为接下来可能的宣布采取的措施包括以下几种:
1)stamp duty:对150万以上的交易加1%
2)公民第二套的ABSD 可能再升,其他不太可能会改变
3)LTV 可能进一步减少到70%,增强买家的持有能力
4) TDSR 可能会再次改变,贷款利率bench mark 3.5%升高到4.5%,减少银行的贷款风险。
5)出租房产的property tax 升高
6)发展商的QC rule 或者ABSD政策会再收紧,变相控制买地价格,防止地价飙涨。
7)大规模增加EC供应,把市场price index 数字拉低
甚至报道中有分析师指出,还有这两种额外考量-
8)capiatal gain tax 资本利得税
9) 私宅房产交易消费税 7%
有兴趣了解详细的可以自己点击阅读一下:
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxMTk0ODE2Mw==&mid=2247484979&idx=1&sn=36f17203b9882197cce86af6297057f4&chksm=f96aa2dfce1d2bc99455e8e6b635245da532f3dbc68647d2f8392291292362907a608d575cdf&token=1396020367&lang=zh_CN#rd
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
jeanPierre
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:511)
发表:2021-10-19 23:34:49 34楼
[
登录后回复
]
在 DengWei 的大作中提到:
今年年头的时候,政府刚刚放风,第一件事就是先通知之前OTP REISSUE的客户,马上做好准备,后来发现虚惊一场。 那个时候个人认为接下来可能的宣布采取的措施包括以下几种: 1)stamp duty:对150万以上的交易加1% 2)公民第二套的ABSD 可能再升,其他不太可能会改变 3)LTV 可能进一步减少到70%,增强买家的持有能力 4) TDSR 可能会再次改变,贷款利率bench mark 3.5%升高到4.5%,减少银行的贷款风险。 5)出租房产的property tax 升高 6)发展商的QC rule 或者ABSD政策会再收紧,变相控制买地价格,防止地价飙涨。 7)大规模增加EC供应,把市场price index 数字拉低 甚至报道中有分析师指出,还有这两种额外考量- 8)capiatal gain tax 资本利得税 9) 私宅房产交易消费税 7% 有兴趣了解详细的可以自己点击阅读一下: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxMTk0ODE2Mw==&mid=2247484979&idx=1&sn=36f17203b9882197cce86af6297057f4&chksm=f96aa2dfce1d2bc99455e8e6b635245da532f3dbc68647d2f8392291292362907a608d575cdf&token=1396020367&lang=zh_CN#rd
赞!
看来手段很多。希望不要误伤有刚需的zhongchan
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
Freki
(等级:
5 - 略有小成
,发帖:2783)
发表:2021-10-20 08:14:17 35楼
[
登录后回复
]
预期本来就有问题
坡本来规划的是,80%住组屋,所以理论上来说,市场只需要保证收入前20%的人群是否能负担公寓以上的房产。
本来国家分配给私宅的土地量就是按20%的计划来的,前提是户型还和过去一样大小,这样所谓的一般人群是根本没有能力入场的。但是市场被开放商炒热了,方法是把房子盖小,好多盖出很多单位,使得私有单位的个数远多于国家的计划。更多的人觉得自己有能力负担私宅,很多家庭收入过了平均值的都开始把入手公寓纳入考量了。市场突然就变大了。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:2817)
发表:2021-10-20 08:14:35 36楼
[
登录后回复
]
在 DengWei 的大作中提到:
今年年头的时候,政府刚刚放风,第一件事就是先通知之前OTP REISSUE的客户,马上做好准备,后来发现虚惊一场。 那个时候个人认为接下来可能的宣布采取的措施包括以下几种: 1)stamp duty:对150万以上的交易加1% 2)公民第二套的ABSD 可能再升,其他不太可能会改变 3)LTV 可能进一步减少到70%,增强买家的持有能力 4) TDSR 可能会再次改变,贷款利率bench mark 3.5%升高到4.5%,减少银行的贷款风险。 5)出租房产的property tax 升高 6)发展商的QC rule 或者ABSD政策会再收紧,变相控制买地价格,防止地价飙涨。 7)大规模增加EC供应,把市场price index 数字拉低 甚至报道中有分析师指出,还有这两种额外考量- 8)capiatal gain tax 资本利得税 9) 私宅房产交易消费税 7% 有兴趣了解详细的可以自己点击阅读一下: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxMTk0ODE2Mw==&mid=2247484979&idx=1&sn=36f17203b9882197cce86af6297057f4&chksm=f96aa2dfce1d2bc99455e8e6b635245da532f3dbc68647d2f8392291292362907a608d575cdf&token=1396020367&lang=zh_CN#rd
反驳一下楼主和DBS的报告
1.本地私宅是80分位年收入的八倍多,相当健康。这群人的收入增加较快,所以私宅价格增加的快正常。
2.本地平均收入则不用看,因为私宅来就不是给普通民众的。政府管好组屋就行了。
3.政府已经有很多私宅的限制,聪明的政府学会了放风吓一吓地产商,让市场自我调节。
4.楼主似乎被前几次调控吓破了胆,这几年的论调一直是悲观的。
5.楼主经纪生意做的不错,眼光却不怎么样。没记错的话楼主还去开餐馆,结果悲剧了。多元化发展不一定行。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:2817)
发表:2021-10-20 08:38:35 37楼
[
登录后回复
]
在 DengWei 的大作中提到:
今年年头的时候,政府刚刚放风,第一件事就是先通知之前OTP REISSUE的客户,马上做好准备,后来发现虚惊一场。 那个时候个人认为接下来可能的宣布采取的措施包括以下几种: 1)stamp duty:对150万以上的交易加1% 2)公民第二套的ABSD 可能再升,其他不太可能会改变 3)LTV 可能进一步减少到70%,增强买家的持有能力 4) TDSR 可能会再次改变,贷款利率bench mark 3.5%升高到4.5%,减少银行的贷款风险。 5)出租房产的property tax 升高 6)发展商的QC rule 或者ABSD政策会再收紧,变相控制买地价格,防止地价飙涨。 7)大规模增加EC供应,把市场price index 数字拉低 甚至报道中有分析师指出,还有这两种额外考量- 8)capiatal gain tax 资本利得税 9) 私宅房产交易消费税 7% 有兴趣了解详细的可以自己点击阅读一下: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxMTk0ODE2Mw==&mid=2247484979&idx=1&sn=36f17203b9882197cce86af6297057f4&chksm=f96aa2dfce1d2bc99455e8e6b635245da532f3dbc68647d2f8392291292362907a608d575cdf&token=1396020367&lang=zh_CN#rd
当然,在通货膨胀的大背景下DBS的论调就更显苍白
1.政府支持小贩中心食物涨价
2.电费狂涨
3.各种大宗商品狂涨
4.海运费狂涨
5.拥车证狂涨。某DB5银行发表报告,拥车证超过普通国人一年平均收入,十年未见,怎么可以持续?某车行经纪强烈要求政府介入,买车LTV不能超过50%, 买车消费税20%, 买第二辆车AB5D30%等等。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
jeanPierre
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:511)
发表:2021-10-20 08:45:33 38楼
[
登录后回复
]
在 大好人 的大作中提到:
反驳一下楼主和DBS的报告1.本地私宅是80分位年收入的八倍多,相当健康。这群人的收入增加较快,所以私宅价格增加的快正常。 2.本地平均收入则不用看,因为私宅来就不是给普通民众的。政府管好组屋就行了。 3.政府已经有很多私宅的限制,聪明的政府学会了放风吓一吓地产商,让市场自我调节。 4.楼主似乎被前几次调控吓破了胆,这几年的论调一直是悲观的。 5.楼主经纪生意做的不错,眼光却不怎么样。没记错的话楼主还去开餐馆,结果悲剧了。多元化发展不一定行。
我来反驳下反驳楼主得。
纯粹为了娱乐哈。
1. 没有数据显示top 20% 固定收入会增长快,但是top 20%资产多元化,近两年资产增值应该是超过工资涨幅的。 目前房价也收入比率健康,不代表涨幅的趋势健康。一旦形成泡沫,就很难消除。所以看到趋势不对,就警示是正确做法。
2. DBS (可能是政府授意)强调收入中位数增幅小于私宅,是照顾中产。中产如果觉得提升到私宅无望了。 说明贫富悬殊加剧。民怨就积累了。 所以DBS这个报告有积极的社会意义无疑。
3. 论调悲观的地产经纪 属于少有的 良心经纪。 一味鼓励大家买买买,说政府不可能调控的,不见得更值得信任吧?
4. 有创业精神很好啊。这都要批评眼光不好的话,那创业的 90% 你都可以讲眼光不好了。。。 而且创业餐馆眼光 和 地产专业眼光,有半毛钱关系么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
业余打酱油
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:1905)
发表:2021-10-20 08:48:30 39楼
[
登录后回复
]
这么好的贴子和讨论,马克一下
干货多多
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
leedongreen
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:45)
发表:2021-10-20 08:51:09 40楼
[
登录后回复
]
在 jeanPierre 的大作中提到:
新冠以来大房子比较受欢迎,尺价涨得快,是不是也说明 其实普通人只是在被关在家里得时候,才想到要家里空间大一点。 其实如果上班上学得话,回家真得也就是睡觉了。 不过确实总价太贵得话,也买不下来。 地价一直涨,未来不知道是不是往超级摩天楼和地下发展,这样可以容积率高,每个屋子建大点。。。 不过关键可能看人口政策吧。本国人口是负增长得,就看外来人口移民政策了。
目前工薪阶层买公寓的顶线大约是300多万
地产税的设置也是大约300万以上进入6%的区间
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 77 篇文章,分 4 页, 当前显示第 2 页 |
回到顶部
<<始页
上一页
1
[2]
3
4
下一页
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码