如果科兴不是国产而是其他国家的疫苗这样的表现你也选择打科兴的话 那我只能说你没脑了 　 不要把疫苗政治化。就是这个意思 (more...)

陈青木医生呼吁召开公开论坛，让专家讨论， 等新加坡的专家得出结论再说吧。

没有用的水太深了，疫苗的问题已经很难推动完全公开化透明化，没有谁有这种力量。 何况疫苗到底效用如何，世界上最资深的专家现在也在观望吧，数据要慢慢积累，慢慢统计，直觉是很慢的。。。 小老百姓还是别掺合了，站哪个队都可能最后被伤害感情。 万一最后还是病毒赢了呢，白吵吵了。。。 (more...)

没有用的水太深了，疫苗的问题已经很难推动完全公开化透明化，没有谁有这种力量。 何况疫苗到底效用如何，世界上最资深的专家现在也在观望吧，数据要慢慢积累，慢慢统计，直觉是很慢的。。。 小老百姓还是别掺合了，站哪个队都可能最后被伤害感情。 万一最后还是病毒赢了呢，白吵吵了。。。 (more...)

这种玻璃心态，让我想起了去年本地某大学 官方 给所有学生发了个电邮，大意是说，转发了警局的告示，是关于电话网络 诈骗的提醒，说是 最近有诈骗犯 声称是 中国公安，进行电话诈骗，让大家小心，谨防上当。。。 然后，让人没想到的是，某位来自中国大陆的学生，回复了管理员，开始投诉了，大意是，那么多诈骗犯，为什么单单提中国，说是感情受到了伤害。。。 本来这个学生是单独回复投诉的，哪知道管理员回了一封，简简单单地说，这就是转发当地警局的告示，善意提醒学生。没啥废话，典型的官方回复。但有意思的是，管理员的回复cc了所有人。。。。 （管理员的举动，有点意思哈） 现在大陆的年轻人，真的是跟20年前的感觉完全大变样了。。。

新加坡最近这批biotech的疫苗复必泰应该还是从上海复星手上买的，之前那批辉瑞的买完之后估计就买不到了，正好复星的中国也不用，新加坡能打通购买渠道的话，mrna应该是源源不断，不愁不够了。

复星可以卖来新加坡吗或者新加坡算大中华市场? 复星真有1亿剂优先指标

不过可以理解一点就是选打科兴的不外乎第一灭活未知因素比如潜在副作用少一点，第二方便回国探亲或者生意。没有人选科兴是说它有效率高。 但是无脑宣传mrna优点的人，必须是言之必提efficacy，你科兴一比就是刚及格.但是身边的moh数据已经在提醒了，对于delta就那么点可怜的有效率，醒醒吧

不过可以理解一点就是选打科兴的不外乎第一灭活未知因素比如潜在副作用少一点，第二方便回国探亲或者生意。没有人选科兴是说它有效率高。 但是无脑宣传mrna优点的人，必须是言之必提efficacy，你科兴一比就是刚及格.但是身边的moh数据已经在提醒了，对于delta就那么点可怜的有效率，醒醒吧

别假设科兴打了回国可以方便一点。现在有方便一点么？ 如果效果有限以国内的防疫态度你这样的建议肯定被喷死 　 新加坡的疫苗接种率已经上来了。下来要开放大型活动了 有人说等着看打脸。那就看呗 　 几天前开放2人吃饭这个论坛也是慌的一批 好像永远捂在家里最好 　 (more...)

你去参加个大型聚会 然后不用检测就证明自己不用捂在家里了？ 用不用捂在家里，请看moh每天公布数据，是不是打完疫苗就能放飞了？是不是短暂捂了一阵数字就下来了，那是不是下来了就能大型聚会了呢？你觉得能的话是因为mrna Efficacy 90％。？

一直口口声声moh的数据，不知道你到底看不看得懂。在没有相同设定的参照组的情况下，不知道你是如何得出你的结论的。新加坡的mRNA真实世界有效率是79.4%，绝对不是你所说的无效或低于50%。

来来。用红山数据 或者近期数据你把79%以上算给我看看就用熊猫那个早报的帖子。来

都没有对照组怎么用红山数据算有效率？ 红山的人一部分打的是安慰剂？ 你到底明不明白这个有效率定义啊 　 　 (more...)